Horace White (10 de agosto de 1834 - 16 de septiembre de 1916) fue un periodista y experto financiero estadounidense , conocido por su conexión con el Chicago Tribune , el New York Evening Post y The Nation . [1]
White nació en Colebrook , New Hampshire . Su padre era médico. En 1837 su familia se mudó a Beloit, Wisconsin , y White se graduó en el Beloit College en 1853. En 1854, se convirtió en editor de la ciudad del Chicago Evening Journal . En 1856-57 se desempeñó como secretario adjunto del Comité Nacional de Kansas. [2]
Como reportero del Chicago Tribune acompañó a Abraham Lincoln en 1858 en su campaña contra Stephen A. Douglas , y su relato se publicó en Life of Lincoln de Herndon . Como resultado, se hizo amigo de Lincoln y de Henry Villard . Villard cubría los debates para el New-Yorker Staats-Zeitung . [3] En 1861, White se convirtió en el corresponsal en Washington del Tribune . [4] Encabezó un sindicato para la publicación de noticias de la Guerra Civil durante 1864. [5]
De 1864 a 1874 fue editor en jefe y uno de los propietarios del Chicago Tribune . Dejó el Tribune debido a problemas de salud. En 1877, se unió a Villard para trabajar sucesivamente en dos empresas ferroviarias, y luego en 1881, cuando Villard compró el New York Evening Post y The Nation , White, junto con Carl Schurz y Edwin L. Godkin , administraron la empresa. Schurz se fue en 1883, y Godkin asumió el papel de editor en jefe. [3] En 1899, White sucedió a Godkin como editor en jefe, y ocupó ese puesto hasta su jubilación en 1903. En 1909, fue designado para la Comisión de Especulación y Productos Básicos del Estado de Nueva York. Era ampliamente conocido por sus hábiles discusiones sobre problemas monetarios y bancarios.
Fue atropellado por un automóvil en la ciudad de Nueva York y murió poco después. [4] Fue enterrado en el cementerio Graceland en Chicago.
Se recuerda a White como defensor del periodismo de calidad orientado al bien público. [6] En su "Escuela de Periodismo" (1904) escribió:
En este punto surge la pregunta: ¿por qué hay tantas ovejas negras en el periodismo? ¿Por qué hay tantos “falsificadores”? ¿Por qué está tan extendida la epidemia del “periodismo amarillista”? Esta frase se aplica a los periódicos que se deleitan con el sensacionalismo, el crimen, el escándalo, la obscenidad, las imágenes divertidas, las caricaturas y los chismes maliciosos o frívolos sobre personas y cosas que no son de interés público. Cuando entré en el periodismo, la prensa del país, con una sola excepción que ahora puedo recordar, era limpia, digna y sobria. Tenía diversos objetivos en la vida, objetivos políticos, literarios, científicos, sociales, religiosos, reformatorios y mixtos, que los directores de los periódicos consideraban ventajosos para el bien común. Hacer dinero halagando los vicios y las locuras de la comunidad, y así sumarse a la masa de vicios y locuras, era generalmente impensable. [7]