Bank of Ireland v Hollicourt (Contracts) Ltd [2000] EWCA Civ 263 es un caso de derecho de insolvencia del Reino Unido relativo a si un banco debe pagar una restitución por el dinero pagado desde su cuenta después de una moratoria conforme a la sección 127 de la Ley de Insolvencia de 1986 .
Hollicourt era una empresa de construcción y se declaró insolvente en 1996. El Banco de Irlanda , 31 King Street, Leeds, continuó operando su cuenta, ingresando y sacando dinero, durante tres meses después porque no recibió (por error humano) la notificación de la petición de liquidación en la Gaceta .
Blackburne J , aplicando la sentencia de Gray's Inn, sostuvo que el banco estaba obligado a pagar la restitución del dinero que había pasado por sus instalaciones.
El juez Mummery ( Peter Gibson LJ y Latham LJ ) sostuvo que el juez Blackburne estaba equivocado. Sólo los destinatarios finales, no el banco, estaban obligados a devolver el dinero. No hubo enriquecimiento injusto por parte del banco y no se pudo encontrar ningún caso de restitución comparable. Las transacciones bancarias "son simplemente parte del proceso mediante el cual se realizan las disposiciones de la propiedad de la empresa".
Desde la perspectiva de los liquidadores de empresas, esta decisión no será bien recibida. Los terceros que se benefician de las disposiciones son generalmente difusos y difíciles de rastrear. Los bancos, por otra parte, eran un objetivo fácilmente identificable contra el que se podía proceder y sin duda ahora darán muestras de alivio.
De esta manera, la propiedad sólo podía ser recuperada de los beneficiarios, pero no del banco, que actuaba como un simple agente en la transferencia.