El 16 de septiembre de 2014, los estudiantes se manifestaron pacíficamente frente al edificio administrativo de la Universidad para exigir una investigación sobre el supuesto abuso sexual de una estudiante en el campus. Tras varios intentos infructuosos de diálogo con las autoridades, los estudiantes se enfrentaron a algunos funcionarios de la universidad, entre ellos el vicerrector Abhijit Chakrabarti. El vicerrector llamó a la policía, que dispersó a los estudiantes por la fuerza en la madrugada del 17 de septiembre. Esto desencadenó una ola de protestas de estudiantes y profesores.
Entre las críticas a la fuerza figuraban el uso de porras para atacar a una manifestación pacífica, el maltrato y abuso de los agentes de policía masculinos a las estudiantes y el ataque de varios hombres que no iban uniformados a las estudiantes. La policía sostuvo que había hombres de civil entre sus filas, mientras que los estudiantes insistían en que se trataba de cuadros del Congreso Trinamool (el partido gobernante del estado de Bengala Occidental ). La postura oficial de la policía de Calcuta es que se utilizó la "fuerza mínima legal" para escoltar al vicerrector y a otros miembros del comité fuera de la universidad. [2] [3]
Las manifestaciones de solidaridad con los estudiantes comenzaron en Calcuta y en toda la India, incluso en Delhi , Bombay , Hyderabad y Bengaluru . [4] [5] [6] [7] La participación en las marchas de protesta en Calcuta fue aumentando progresivamente; [8] culminó en una manifestación el 20 de septiembre, al final de la cual una delegación de estudiantes se reunió con el gobernador de Bengala Occidental , Keshari Nath Tripathi . [9] Las estimaciones de participantes en la manifestación fluctúan entre treinta mil y cien mil personas. [10] [11]
Las protestas tuvieron un fuerte sabor cultural: los estudiantes cantaron, bailaron y organizaron diversas manifestaciones culturales a lo largo de los días de la manifestación. Las protestas tienen una gran obra de carteles, grafitis, poemas, canciones, lemas, obras de teatro callejeras y actuaciones que salpican el campus universitario y las calles de Calcuta. [10] [11] Esto llevó al Congreso Trinamool a vincular esta protesta con los movimientos estudiantiles de la década de 1970. [ 12] Es uno de los primeros movimientos en la India que emplea significativamente las redes sociales y el activismo en Internet para la coordinación y la difusión. [13]
El 28 de agosto, una estudiante de segundo año de la Universidad de Jadavpur fue arrastrada hasta el albergue de ex alumnos del campus y abusada sexualmente, y su amigo fue golpeado, por 10 residentes del albergue. [14] [15] Según el padre de la niña, cuando se acercó al vicerrector interino, Abhijit Chakrabarti, el 1 de septiembre, le dijeron que esperara un par de días porque Chakrabarti se iba a Nueva Delhi . [15] El padre presentó una denuncia ante la policía el 2 de septiembre y envió una carta a las autoridades de la Universidad el 3 de septiembre, tras lo cual se ordenó una investigación interna en ausencia del vicerrector, que se cree que fue a instancias del Ministro de Educación del estado, Partha Chatterjee . [14] Se formó un Comité de Quejas Internas (ICC) de conformidad con la Ley de Acoso Sexual a las Mujeres en el Lugar de Trabajo de 2013 para investigar el asunto. Sin embargo, el comité se vio comprometido cuando dos de sus miembros visitaron la casa de la niña en Bidhannagar el 5 de septiembre, se negaron a identificarse y le hicieron preguntas sobre su vestimenta la noche del incidente. Esto llevó a que la niña presentara un diario general en la comisaría de policía de Bidhannagar el 6 de septiembre por "acoso psicológico" ; en el diario los identificó como profesores de los Departamentos de Sánscrito y Estudios de la Mujer de la Universidad de Jadavpur. [16] [17]
Varios estudiantes organizaron manifestaciones para exigir que se sustituyera a los miembros del comité de la CPI acusados, así como para formar un "comité externo", es decir, el Comité de Quejas Locales (LCC), recomendado por la Ley de Acoso Sexual, y para exigir una mayor seguridad para los estudiantes dentro del campus. El vicerrector no aceptó esta propuesta, pero al mismo tiempo pidió a los estudiantes que esperaran hasta después de la reunión de los consejos ejecutivos en la tarde del 16 de septiembre. En la reunión de los consejos ejecutivos se decidió que no era posible sustituir a un miembro del jurado en algún punto intermedio de una investigación. La imposibilidad de sustituir a los miembros del jurado, según los funcionarios de la Universidad, está establecida en las Directrices Vishaka del Tribunal Supremo. En su lugar, los funcionarios presentaron una carta en la que se hablaba del código de conducta de los estudiantes, que se apartaba totalmente de las demandas de los estudiantes.
El 16 de septiembre por la tarde, tras finalizar la reunión de los consejos ejecutivos, los estudiantes rodearon a algunos funcionarios de la universidad, entre ellos el vicerrector Chakrabarti, en sus oficinas. Tras varios intentos de comunicarse y llegar a un entendimiento entre los funcionarios y los estudiantes, la situación llegó a un punto muerto y los estudiantes continuaron su manifestación hasta la noche. El vicerrector llamó a la policía para que los protegiera.
La policía de Calcuta llegó al lugar de los hechos alrededor de las 20.00 horas. Los altos funcionarios del departamento de policía intentaron negociar con los estudiantes, pero no pudieron llegar a un acuerdo. Alrededor de las 2.00 horas del 17 de septiembre, las luces de la entrada del edificio administrativo se apagaron de repente. A continuación, la policía atacó a los estudiantes, levantó el gherao y, como resultado, completó la operación de rescate. La policía golpeó a varios estudiantes y detuvo a 36. Algunos estudiantes resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados. [18]
Los estudiantes afirman que la policía contó con la ayuda de varios agentes vestidos de civil (miembros del Congreso Trinamool , según los estudiantes). El gherao fue desmantelado y la policía escoltó al vicerrector fuera del campus. Inmediatamente después, los estudiantes bloquearon la carretera frente a la comisaría de policía de Jadavpur. Los estudiantes han denunciado que la policía maltrató a las estudiantes.
El incidente de la paliza a los estudiantes por parte de la policía provocó una reacción a nivel nacional, con una gran cantidad de protestas en las redes sociales como Facebook y Twitter. Los videos del ataque a los estudiantes aparecieron en Internet y en los canales de televisión.
Los estudiantes de la universidad han boicoteado las clases desde el incidente de brutalidad policial. El 20 de septiembre, los estudiantes organizaron una manifestación en el corazón de la ciudad, a la que asistieron estudiantes de la universidad, otras instituciones educativas y la población en general en un estallido espontáneo de indignación por la brutalidad con la que se reprimió a la oposición a la autoridad. [19] La manifestación terminó pacíficamente con los representantes estudiantiles celebrando una reunión con el gobernador de Bengala Occidental , Keshari Nath Tripathi , que también era el rector de la universidad. [20] Las estimaciones del número de participantes en la manifestación varían entre 30.000 y más de 100.000 personas. [10] [11] El mismo día, se celebraron manifestaciones de protesta en varias otras ciudades de la India, mostrando solidaridad con los estudiantes de la Universidad de Jadavpur.
El 22 de septiembre, el partido gobernante Congreso Trinamool organizó una manifestación contra los estudiantes. Según informes de prensa, estudiantes de escuelas y universidades de zonas suburbanas y rurales fueron arrastrados a la manifestación para demostrar el poder del partido gobernante. Los estudiantes de la Universidad de Jadavpur que protestaban fueron objeto de burlas mediante consignas y carteles. [21]
El vicerrector de la Universidad de Jadavpur renunció el 25 de septiembre de 2014, [22] alegando que no participó en la decisión de llamar a la policía dentro del campus universitario.
El 7 de octubre, a pesar de las protestas de los estudiantes que exigían la renuncia del vicerrector interino Chakrabarti, el gobernador de Bengala Occidental, Keshrinath Tripathy, quien también es el rector de la universidad, nombró a Chakrabarti como vicerrector por un período de cuatro años. [23]
Al cumplirse un mes de la represión policial contra los estudiantes que protestaban en la Universidad, los estudiantes realizaron una manifestación con antorchas por la tarde y 700 estudiantes iniciaron una huelga de hambre de 24 horas. El campus estaba lleno de carteles y pintadas; los estudiantes llevaban insignias negras, quemaron efigies del vicerrector y gritaron consignas exigiendo su dimisión. [24]
Las clases comenzaron en la JU el 18 de octubre, pero los estudiantes se negaron a registrar su asistencia. Los profesores organizaron clases al aire libre como señal de protesta. [25]
Los estudiantes de último año que debían recibir personalmente sus certificados de graduación y medallas de manos del vicerrector el 24 de diciembre se negaron a hacerlo, llamando al boicot de la ceremonia de graduación. Una decisión de último momento de las autoridades de que fuera el rector el que distribuyera los certificados en lugar del vicerrector, no detuvo las protestas. El rector fue recibido con banderas negras y carteles al entrar en el campus. La mejor estudiante graduada de la facultad de artes, Gitasree Sarkar, cortésmente se negó a aceptar su certificado y medalla en presencia del vicerrector como señal de protesta. [26] Otros estudiantes siguieron su ejemplo y también se negaron. El vicerrector abandonó el lugar en medio de la ceremonia de graduación.
Los estudiantes que habían estado asistiendo a clases sin registrar su asistencia como señal de protesta intensificaron su protesta anunciando una huelga de "ayuno hasta la muerte" el 5 de enero de 2015. Diez estudiantes iniciaron el ayuno. En los días siguientes, al menos tres de los once estudiantes fueron hospitalizados. Sin embargo, más estudiantes se unieron y para el 11 de enero, el número había aumentado a al menos 17. [ cita requerida ] Los padres anunciaron un ayuno simbólico de 24 horas el 12 de enero. [ 27 ]
Después de un "ayuno hasta la muerte" de casi 160 horas con la participación activa de estudiantes, padres y miembros no estudiantes, [28] el ministro de educación llegó a la JU el 12 de enero en un intento de negociar y persuadir a los estudiantes para que suspendieran el ayuno. La ministra principal de Bengala Occidental , Mamata Banerjee, llegó a la JU poco después. Alrededor de las 6:30 p.m. y después de reunirse con funcionarios de la universidad, la ministra principal salió de la reunión y anunció la renuncia del vicerrector. [29]
Estudiantes, ex alumnos y profesores de las principales instituciones educativas de la ciudad y de universidades de todo el país han apoyado las protestas. [30] [31] [32] Los ex alumnos de la universidad organizaron manifestaciones en Nueva York , Londres y Sídney . [33] Los participantes de las protestas de Shahbag de 2013 en Bangladesh expresaron su solidaridad con las protestas. [34] El 24 de septiembre se organizó en el campus universitario una convención ciudadana para condenar la brutalidad policial, a la que asistieron eminentes educadores e intelectuales. [35] [36]
Mientras los estudiantes exigieron una disculpa y la renuncia del vicerrector, éste dijo que sintió que su vida estaba amenazada por la protesta estudiantil y por eso llamó a la policía. [37]
El Comisario de Policía dijo en una conferencia de prensa que la policía había entrado en el campus sólo a petición del vicerrector. Acusó a los estudiantes de ofender a los agentes de policía al utilizar un lenguaje grosero con ellos. También dijo que la policía no llevaba ningún palo, por lo que no se trataba de una carga con porras . Esto provocó críticas, ya que varios vídeos mostraban a los agentes llevando palos. [ cita requerida ]
La principal objeción de las autoridades (tanto de la universidad como del gobierno estatal) es que los estudiantes no eran pacíficos y que la vida y la seguridad de los funcionarios de la universidad, incluido el vicerrector, estaban bajo una amenaza real y tangible por parte de los estudiantes. Otro punto que fue planteado por la administración fue la gran presencia de "forasteros" entre los manifestantes: estudiantes y otras personas que no estaban actualmente afiliadas a la Universidad de Jadavpur. Según el vicerrector Chakrabarti en una entrevista con un canal de noticias, los forasteros -supuestamente de partidos políticos rivales o traficantes de drogas que abastecen a la población estudiantil- fueron el principal elemento del alboroto que justificó el uso de la fuerza punitiva. [38]
Después de los acontecimientos en la Universidad de Jadavpur, otras tres universidades de Bengala Occidental, la Universidad Presidencial en Calcuta, la Universidad Burdwan y la Universidad Visva Bharati en Santiniketan, han vivido disturbios estudiantiles similares. "La agitación en la Universidad Presidencial comenzó principalmente debido a la falta de información proporcionada a los estudiantes", dice Suman Sen, un estudiante de la universidad. [39]
Tras la decisión de la administración de abolir la cuota interna del 50 por ciento [40] para las dos escuelas de Visva Bharati , Patha Bhavana y Siksha Satra , en los cursos de grado y posgrado, unos 400 [41] estudiantes bloquearon la entrada a las oficinas centrales y del vicerrector para protestar. La protesta dio lugar a boicots de las clases y de los exámenes anuales. Hablando en contra de la cuota interna, Amartya Sen señaló: "Si nuestro interés no reside en el bien mayor de la sociedad, si nuestra única preocupación se limita al oportunismo académico que beneficiaría a nuestros propios hijos, y para este fin empleamos cuotas, entonces es seguro decir que hay una falta fundamental en el proceso de pensamiento". [42]
Siddharth Sivakumar , exalumno de Patha Bhavana , escribió en un artículo: "Quienes han estado trazando paralelismos entre nuestro movimiento y el de Hokkolorob están malinterpretando la situación. Hokkolorob fue relevante en su contexto único, pero su aplicación en otros lugares como un marco importado y listo para usar para la protesta puede no producir los mismos resultados. Si bien fue un movimiento de estudiantes universitarios, el nuestro fue principalmente de jóvenes estudiantes de escuela, incluso estudiantes que están a unos cuantos años de cualquier examen público o prueba de admisión". [ cita requerida ]
El título se traduce como "Disputas dentro de la UGC, desconfianza en Visva Bharati". La subsección pertinente está en verde y se titula "তদন্তকারীদের বিরুদ্ধে নালিশ" (trad.: 'Denuncia contra los investigadores'). En ella se indica que dos profesores habían realizado una visita el viernes por la noche [5 de septiembre] y que la denuncia se había presentado el sábado por la noche [6 de septiembre]. ]
{{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
