History Commons es un sitio web y una organización que documenta eventos y temas de gran importancia social y política a través de cronogramas detallados. History Commons opera bajo una licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual. [1] Originalmente fue patrocinado por The Global Center, [2] una organización 501(c)(3) , y ahora es operado por el Center for Grassroots Oversight, una organización 501(c)3. [3] El sitio web anteriormente se llamaba Centro de Investigación Cooperativa y estaba ubicado en cooperativaresearch.org. [4] El 11 de noviembre de 2022, se informó que el sitio está fuera de línea "indefinidamente" y que "se necesitan fondos y experiencia para reconstruir el sitio". [5]
Según la página "Acerca de" de History Commons, el propósito del sitio web es: "Proporcionar un medio para que los miembros de la sociedad civil monitoreen las actividades de entidades poderosas, como gobiernos, grandes corporaciones e individuos ricos e influyentes". Y: "El sitio web es una herramienta para el periodismo participativo de contenido abierto . Permite a las personas investigar cuestiones importantes al proporcionar un espacio donde las personas pueden colaborar en la documentación de eventos pasados y actuales, así como de las entidades asociadas con esos eventos. El sitio web se puede utilizar para investigar temas a nivel local, regional o global. Los datos se muestran en el sitio web en forma de cronogramas dinámicos y perfiles de entidad, y se pueden exportar a XML para poder compartirlos con otros. fines no comerciales." [3] Sin embargo, la función de exportación de datos no estaba funcional en abril de 2008 y no se ha solucionado desde entonces. [6] Un "Resumen conceptual" publicado en el blog History Commons elabora sobre este tema:
History Commons es un espacio abierto y gratuito donde puedes colaborar con otros para hacer una crónica de la historia, monitorear poderosos intereses privados y supervisar a los gobiernos. ... Los bienes comunes de la historia... están impulsados y impulsados por las personas, en lugar de estar impulsados por entidades poderosas que representan un sector muy reducido de la sociedad. Los contribuyentes de HC trabajan juntos para crear una versión documentada en línea del registro histórico. Es un ejercicio social y políticamente significativo porque tiene el potencial de crear una versión de la narrativa histórica escrita por un sector más amplio de la sociedad y, por lo tanto, sirve a una gama más amplia de intereses. Es una narrativa menos sujeta al control de los sectores dominantes de la sociedad. Los contribuyentes participan por una variedad de razones. En la mayoría de los casos se trata de personas que tienen un gran interés en la política y que tienen una perspectiva de la historia y los acontecimientos actuales que está en conflicto con la narrativa difundida por intereses poderosos como los gobiernos y los principales medios de comunicación. Escriben porque quieren crear un registro escrito de narrativas alternativas que verifique el poder de estos intereses. Este es un elemento clave de la naturaleza "impulsada por las personas" de History Commons, donde las diversas contribuciones de sus usuarios hacen posible producir un registro que trasciende agendas ideológicas y sociales particulares. [7]
Los cronogramas son la característica principal y la herramienta de investigación del sitio web: hasta junio de 2012 se han publicado 32 cronogramas, que describen más de 19.700 eventos y más de 18.000 entidades, por ejemplo, individuos, gobiernos/agencias, empresas y organizaciones. [8] Otros cronogramas se encuentran en la etapa de planificación y desarrollo. [9] El término "línea de tiempo", aunque exacto, es un nombre poco apropiado. El contenido (resúmenes fechados de eventos) está organizado en cronogramas cronológicos, pero el término "proyecto" es algo más descriptivo ya que muchos cronogramas/proyectos tienen un alcance amplio debido a la complejidad del tema central y constan de múltiples, subsidiarios, transversales. -cronogramas referenciados. La página de inicio de cada proyecto muestra una tabla de contenidos, con enlaces a cronogramas subsidiarios y entradas individuales reales. Las líneas de tiempo son dinámicas: al hacer clic en el título de un resumen de evento, se produce una "línea de tiempo de contexto escalable", cuyo alcance puede reducirse o ampliarse dependiendo de la proximidad de otros eventos o entidades en relación con ese resumen de evento en particular. Las líneas de tiempo también se pueden representar haciendo clic en enlaces de referencia o etiquetas en un resumen de evento, o buscando nombres, palabras clave o fechas; esto devuelve una línea de tiempo que incluye los resúmenes de eventos relevantes. Cada resumen de evento cita al menos una fuente autorizada, por ejemplo, gobiernos, organizaciones, medios de comunicación, académicos, periodistas de investigación y otros expertos reconocidos. Todos los proyectos son trabajos en progreso; el objetivo es proporcionar la descripción más actualizada, completa y detallada del tema de cada proyecto y los períodos de tiempo, eventos y entidades relacionados.
El contenido del proyecto es escrito, editado y publicado por colaboradores voluntarios independientes que son responsables de su trabajo. En julio de 2008, el director del proyecto History Commons, Michael Tuck, escribió en un artículo para Nieman Watchdog : "Los contribuyentes son dueños de su contenido; Commons proporciona una base de información con capacidad de búsqueda donde se puede reunir material dispar en un único repositorio". [10] Al igual que Wikipedia , History Commons es una base de datos que el público puede editar y agregar contenido. Algunas diferencias importantes son que la capacidad de hacerlo está limitada a usuarios registrados y que las entradas/ediciones pasan por un proceso editorial de revisión por pares antes de ser publicadas. Según un "resumen conceptual" de History Commons,
Hay tres pasos para el proceso de revisión. Una vez enviada una entrada, se revisa su contenido para garantizar que esté bien escrita y con buenas fuentes. Se verifican las fuentes para garantizar que lo que hay en la entrada refleje con precisión el material original sin recurrir al plagio. Una entrada aprobada en cuanto a contenido se envía luego para revisión, utilizando el manual de estilo HC como guía. Si el evento se rechaza durante el primer paso, se devuelve al usuario, quien lee los comentarios y luego vuelve a enviar la entrada. Si se aprueba, otro usuario, que está a cargo de administrar la línea de tiempo definida por el usuario a la que se envió el evento, toma una decisión si el evento verificado debe agregarse o no a la línea de tiempo. Cada evento se revisa minuciosamente para determinar su precisión y gramática y ortografía adecuadas . [7]
La página "Cronologías" enumera los proyectos que se han publicado; hay 32 en junio de 2012. [8] Estos incluyen proyectos sobre la actual crisis económica mundial , [11] las guerras estadounidenses en Afganistán [12] e Irak , [13] [14] Abuso y tortura de prisioneros estadounidenses , [15] la pérdida de libertades civiles en Estados Unidos , [16] los ataques del 11 de septiembre , [17] propaganda interna en Estados Unidos, [18] calentamiento global , [19] cuestiones de atención médica en Estados Unidos , [20] política electoral en Estados Unidos , [21] el yo albanokosovar -determinación, [22] y muchos otros.
El sitio web History Commons fue desarrollado y operado originalmente por el ahora desaparecido Centro de Investigación Cooperativa (CCR), [4] [7] [23] que fue fundado en 2001 por Derek Mitchell, un emprendedor social con sede en California. Junto con el desarrollador de software Michael Bevin, Mitchell ayudó a desarrollar la aplicación web History Commons después de que se hizo evidente que un sitio web estático basado en HTML no era suficiente para gestionar su contenido en rápida expansión. En junio de 2002, el activista ambiental Paul Thompson se unió al CCR, trayendo consigo una gran cantidad de investigaciones sobre los ataques del 11 de septiembre . Thompson finalmente utilizó el material que contribuyó al sitio web para su libro de 2004, The Terror Timeline . Debido a la calidad de la investigación, Thompson fue invitado por la representante Cynthia McKinney a testificar en una audiencia en el Congreso sobre las fallas y fallas del informe de la Comisión del 11 de septiembre , y lo hizo en 2005. [24] Mitchell, Thompson y Otros investigadores ampliaron constantemente los proyectos y cronogramas del sitio web. En 2007, el Centro de Supervisión de Base (CGO) se hizo cargo del funcionamiento del sitio web y le cambió el nombre a History Commons. La versión actual de la aplicación web History Commons está escrita en Java y se ejecuta en Apache Tomcat . Los datos se almacenan en una base de datos MySQL a la que se accede a través de JDO. La capa de presentación se realiza en JSP utilizando un sistema de plantillas llamado Bricks." [7]
Los usuarios de History Commons pueden leer los 33 proyectos principales enumerados en la página Cronogramas, o cualquiera de los cronogramas subsidiarios enumerados en la tabla de contenido de cada proyecto. [8] La aplicación web History Commons también puede crear líneas de tiempo dinámicas haciendo clic en el título o etiqueta de un resumen de evento, o buscando una palabra clave o nombre de entidad. La aplicación web History Commons también genera una "línea de tiempo contextual" basada en un evento particular, que muestra el resumen de ese evento junto con resúmenes asociados que describen eventos similares o relacionados. Las líneas de tiempo contextuales son escalables, por lo que un usuario puede centrar su búsqueda de forma tan restringida o amplia como desee. El resumen conceptual de History Commons establece: "[E]l usuario puede realizar una búsqueda precisa de información específica sobre una entidad o evento específico, o puede iniciar una búsqueda más amplia de información de interés más amplio". [7]
Aquellos que opten por contribuir con material pueden comenzar a contribuir creando una cuenta en History Commons y luego enviando entradas específicas sobre un tema de su elección. Cada entrada enviada debe tener al menos una fuente, generalmente un artículo de noticias, un documento gubernamental o de una organización no gubernamental , o un libro, y es revisada por otros contribuyentes y gerentes de proyecto antes de publicarse en la base de datos para su visualización pública. . [3] [7] El sitio proporciona un manual de estilo detallado [25] y un tutorial paso a paso [26] para ayudar a los posibles contribuyentes.
Numerosas personas han dado su opinión sobre History Commons, a menudo elogiándola por su singularidad y utilidad.
En octubre de 2010, el comentarista de Salon Glenn Greenwald calificó el proyecto Watergate de History Commons como un "resumen ricamente documentado de esos eventos". [27]
En un correo electrónico de 2009 al sitio, el autor Philip Shenon, un veterano reportero del New York Times y autor de The Commission , [28] un libro sobre la Comisión del 11 de septiembre , escribió: "Su cronograma ha sido invaluable para mí durante los últimos años". años, ciertamente estoy consciente de sus citas de mi libro y me siento halagado por ellas". [7]
Craig Unger , autor de House of Bush, House of Saud [29] y The Fall of the House of Bush , [30] escribió: "Para una investigación seria, es difícil pensar en un recurso más valioso que las líneas de tiempo reunidas por History Commons "El material que proporcionan es un antídoto bienvenido contra la desinformación que ha estado saliendo de Washington en los últimos años y son herramientas esenciales para armar una contranarrativa que aborde de manera más honesta las crisis que enfrentamos". En sus agradecimientos a la Casa de Bush y a la Casa de Saud, Unger escribió: "El Centro de Investigación Cooperativa es otra valiosa herramienta de Internet. Debido a que tengo la costumbre de citar fuentes originales, no aparece en mis notas con tanta frecuencia como podría". Sin embargo, sus líneas de tiempo sobre el 11 de septiembre y temas relacionados a menudo me ayudaron a encontrar exactamente lo que estaba buscando. Lo recomiendo encarecidamente a cualquiera que investigue sobre el 11 de septiembre y aliento su apoyo.
El autor Peter Lance escribió, en los agradecimientos de su libro Cover-Up : "Como se menciona en todo momento, fui bendecido en este estado de mi investigación con acceso a las notables cronologías de Paul Thompson del Centro de Investigación Cooperativa... cada cita en esa base de datos está respaldado por una noticia de los principales medios de comunicación... Cualquier investigador, reportero o académico interesado en la guerra contra el terrorismo consideraría las líneas de tiempo de Cooperative Research una bonanza de información de fuente abierta". [31]
El periodista y autor de investigación James Ridgeway escribió para el Village Voice en abril de 2004: "Paul Thompson... es uno de un puñado de detectives aficionados, independientes y no remunerados, que se han convertido en una central de información del 11 de septiembre, lo que equivale a un aparato de inteligencia dirigido a para precisar lo que la administración Bush sabía y no sabía sobre el 11 de septiembre, antes y después de los ataques. Los resultados de esta investigación a menudo llegan a las familias del 11 de septiembre, y en particular, a la ya mítica Jersey. Niñas , como se ha llegado a llamar a los líderes de las familias de los supervivientes. Los investigadores son en muchos aspectos similares al equipo que Scott Armstrong , el ex reportero del Washington Post , reclutó a mediados de los años 1980 para descubrir las raíces del Irán-Contra secreto de Reagan. acuerdos... En el centro de la investigación del 11 de septiembre se encuentra la intrincada línea de tiempo de [Paul] Thompson... Otras líneas de tiempo profundizan en las "mentiras" oficiales desde 1979 en adelante... El objetivo de [Derek] Mitchell es mantener el control. entradas escritas de la manera más neutral posible y con las mejores fuentes". [4] En su libro de 2005, Las cinco preguntas sin respuesta del 11 de septiembre , Ridgeway se refirió al libro de Thompson, The Terror Timeline , como "aún el resumen más completo de los eventos relacionados con los ataques del 11 de septiembre". [32] En ese momento, el libro contenía sólo una fracción significativa de la cantidad total de información contenida en The Complete 9/11 Timeline en CooperativeResearch.org, y desde entonces se ha agregado una gran cantidad de material.
El corresponsal del New York Magazine, Mark Jacobson, escribió en 2006: "La cronología del 11 de septiembre [de History Commons] se ha convertido en el estándar de oro indiscutible de la investigación de la verdad..." [33]
El reportero de Minneapolis City Pages, Steve Perry, escribió en 2003 que History Commons es "infinitamente informativo". [34]
Daniel Erlacher, director del Elevate Festival de Austria , escribió en un correo electrónico al sitio:
History Commons es uno de los proyectos de periodismo civil más importantes y tecnológicamente avanzados que existen en la actualidad. El sitio web del proyecto es un enorme recurso para los investigadores. Gracias a las excelentes posibilidades para etiquetar entidades y agruparlas en horarios, las personas pueden leer y filtrar fácilmente información, que normalmente se presenta fuera de contexto. History Commons es un proyecto que ayuda a conectar puntos y arroja luz sobre varias inconsistencias en las narrativas oficiales de algunas de las historias más importantes de nuestro tiempo. El Elevate Festival estuvo muy orgulloso de presentar el proyecto por primera vez en Europa en 2008 y continuaremos apoyándolo. [7] [35]
Matthew Hurst escribió en su blog de minería de datos en 2008: "El sitio es un enfoque cooperativo de la historia y presenta datos en líneas de tiempo... Me gusta este enfoque vertical de los datos wiki, ya que tiene el potencial de centrarse tanto en la experiencia como en las estructuras de datos. haciendo que los datos sean más valiosos en una serie de dimensiones". [36]
El autor David Ray Griffin escribió en los agradecimientos de su libro The New Pearl Harbor Revisited
Al reconocer la enorme cantidad de ayuda y apoyo que recibí al escribir este libro, deseo comenzar mencionando la fuente indispensable de historias relacionadas con el 11 de septiembre publicadas en la prensa convencional: The Complete 9/11 Timeline at History Commons (anteriormente conocido como Investigación Cooperativa). ... Seguramente se ha convertido, gracias al trabajo continuo de [Paul] Thompson y sus colegas, en la mayor hazaña de indexación de revistas de investigación comentadas jamás lograda de forma voluntaria. Habiendo servido como fuente para aproximadamente la mitad de mis referencias en The New Pearl Harbor , esta línea de tiempo ha sido igualmente indispensable para The New Pearl Harbor Revisited . [37]
Matthew Phelan, en una columna para Gawker sobre el mal uso de las autoridades por parte de la NSA, se refirió a información fáctica sobre entidades y eventos importantes que se "registran diligentemente en lugares como History Commons donde... a la gente le gusta ir para tratar de descubrir en colaboración qué diablos es". sucediendo, después del 11 de septiembre." [38]