Aulus Hirtius ( latín: [ˈau̯lʊs ˈhɪrtɪ.ʊs] ; c. 90 - 43 a. C.) fue cónsul de la República Romana en el 43 a. C. y escritor sobre temas militares. Murió durante su consulado en la batalla contra Marco Antonio en la batalla de Mutina . [1]
Fue legado de Julio César a partir del año 58 a. C. [2] y sirvió como enviado a Pompeyo en el año 50. Se informó que Hircio cenó con César, Salustio , Opio , Balbo y Sulpicio Rufo la noche después del famoso cruce de César. sobre el río Rubicón hacia Italia el 10 de enero del 49 a.C. [3]
Durante la Guerra Civil de César sirvió en España; pudo haber sido tribuno en el 48, y en el 47 estaba en Antioquía . Fue pretor en el 46 y gobernador de la Galia Transalpina en el 45.
Después del asesinato de César en marzo del 44, Hircio estuvo profundamente involucrado en las maniobras entre partidos. Habiendo sido nombrados para ese puesto por César, Hircio y Pansa se convirtieron en cónsules en el año 43. [4]
Inicialmente partidario de Marco Antonio , Hircio fue presionado con éxito por Cicerón , que era un amigo personal, [5] y cambió su lealtad al partido senatorial . Luego partió con un ejército para atacar a Antonio que estaba sitiando Mutina. En concierto con Pansa y Octaviano (el futuro emperador Augusto ), Hircio obligó a Antonio a retirarse, pero murió en los combates (21 de abril) en la batalla de Mutina . Fue honrado con un funeral público, junto con Pansa, quien murió pocos días después.
Hircio añadió un octavo libro al De Bello Gallico de César . Anteriormente se pensaba que era el autor de De Bello Alexandrino , aunque un análisis estilístico asistido por computadora de 2018 lo desmiente. [6]
Suetonio en el capítulo 68 de su Vida de Augusto [7] escribe que Lucio Antonio , el hermano de Marco Antonio, acusó a Augusto de haberse "entregado a Aulo Hircio en España por trescientos mil sestercios ". Esta supuesta relación homosexual habría tenido lugar en el año 46 a.C., durante las guerras civiles cuando Julio César llevó a Octaviano a España y Aulo Hircio cumplía allí su servicio. Sin embargo, es posible que esto fuera un intento de difamación por parte de Marco Antonio, quien era el oponente político de Octaviano en ese momento. Las acusaciones de sumisión homosexual eran un método común de ataque político en la República Romana y es imposible saber en qué medida eran ciertas.
