Jamie y Gladys Scott , a menudo llamadas las hermanas Scott , son dos hermanas afroamericanas que fueron condenadas por orquestar un robo a mano armada en 1993 en Forest, Mississippi , después de que sus cómplices llegaran a un acuerdo con la fiscalía. Cada hermana recibió doble cadena perpetua , [1] [2] Esta sentencia ha sido criticada por ser demasiado severa por varios activistas de derechos civiles y comentaristas destacados con el argumento de que las hermanas no tenían antecedentes penales y el robo no generó más de once dólares. [3] [4] [5]
Sus condenas fueron confirmadas por el Tribunal de Apelaciones de Misisipi en 1996. La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó tanto su petición de apelación en 1997 como una apelación para anular la condena en 1998. La gobernadora de Misisipi, Haley Barbour, rechazó una petición de clemencia en 2006. [6] El 29 de diciembre de 2010, la gobernadora Barbour suspendió su sentencia con la condición de que Gladys donara un riñón a su hermana enferma, que sufría insuficiencia renal y necesitaba diálisis . [7] Las dos mujeres fueron liberadas de prisión el 7 de enero de 2011. Se mudaron a Pensacola, Florida . Se prevé que permanecerán en libertad condicional y pagarán una tarifa de supervisión al estado de Florida por el resto de sus vidas. [8]
Jamie Scott nació en 1972; Gladys, su hermana menor, nació en 1974. Su madre era Evelyn Rasco. [3] Asistieron a escuelas locales. Jamie tiene un hijo, Richard, que nació antes de que ella fuera a prisión. [9]
Las hermanas fueron acusadas de orquestar un robo a mano armada en 1993 en Forest, Mississippi . Según el testimonio del tribunal, las hermanas convencieron a tres adolescentes varones para que las ayudaran en un robo a mano armada. En un minimercado local, las hermanas persuadieron a dos hombres para que las llevaran a un club nocturno cercano e hicieron que sus cómplices las siguieran. Durante el viaje en coche, Jamie Scott se quejó de náuseas. Mientras el coche estaba detenido, los tres adolescentes salieron del coche detrás de ellos y robaron a las dos víctimas a punta de pistola. Durante este robo, se afirmó que una de las hermanas sostenía la escopeta. Las víctimas testificaron que ambas hermanas se fueron con los tres adolescentes. Ninguna de las hermanas testificó en el juicio y nadie testificó en apoyo de su caso. [1] Cuando se cometió el crimen, Jamie tenía veintiún años y Gladys diecinueve. [3]
Las hermanas han negado su participación en el robo a mano armada. Afirman que fueron implicadas como parte de un acuerdo de culpabilidad con los adolescentes, que se declararon culpables del delito. Las estimaciones publicadas sobre el botín del robo oscilan entre 11 [10] y 200 dólares. [11]
Howard Patrick, cómplice confeso que tenía 14 años en el momento del robo, testificó que las autoridades lo amenazaron con enviarlo a una prisión notoriamente violenta donde probablemente sería violado si no aceptaba un acuerdo con la fiscalía. [3] Cada una de las hermanas fue sentenciada a doble cadena perpetua. [2] Los tres hombres recibieron sentencias de ocho años y fueron liberados después de cumplir dos años. [3]
El abogado que representó a las hermanas en el juicio fue inhabilitado dos años después por cuestiones no relacionadas con el caso de las Scott. La Corte Suprema de Mississippi citó la "falta de diligencia" del abogado y su "incapacidad para comunicarse con los clientes" en ese caso no relacionado. Sin embargo, las hermanas no han alegado que el abogado no les haya proporcionado una representación adecuada en su defensa. [1] En 1998, uno de los hombres que se declaró culpable del delito firmó una declaración jurada en la que se afirmaba que las hermanas Scott no estaban implicadas en el robo, y la presentó al gobernador como parte de una solicitud de clemencia. [6]
La condena de las hermanas fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de Mississippi y la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó su petición de certiorari ; por lo tanto, las decisiones de los tribunales inferiores se mantendrán. El gobernador de Mississippi, Barbour, rechazó su petición anterior de clemencia después de que la Junta de Libertad Condicional recomendara no perdonar ni conmutar la sentencia. [7] Dan Turner, un portavoz de Barbour, afirmó que el gobernador ha sido "muy coherente al no sustituir su sentencia de culpabilidad o inocencia por la del tribunal" al perdonar a criminales en el pasado. [1]
Barbour concedió el indulto el 29 de diciembre de 2010, declarando
Hasta la fecha, las hermanas han cumplido 16 años de sus condenas y son elegibles para la libertad condicional en 2014. Jamie Scott necesita diálisis regularmente y su hermana se ha ofrecido a donarle uno de sus riñones. El Departamento de Correcciones de Mississippi cree que las hermanas ya no representan una amenaza para la sociedad. Su encarcelamiento ya no es necesario para la seguridad pública o la rehabilitación, y la condición médica de Jamie Scott crea un costo sustancial para el estado de Mississippi. La Junta de Libertad Condicional de Mississippi revisó la solicitud de indulto de las hermanas y recomendó que no las indultara ni conmutara su sentencia. A petición mía, la Junta de Libertad Condicional revisó posteriormente si se les debía conceder a las hermanas una suspensión indefinida de la sentencia, que equivale a la libertad condicional, y coincidieron con mi decisión de suspender sus sentencias indefinidamente. [7]
Las acciones del gobernador provocaron un acalorado debate público sobre la bioética de hacer de la donación de órganos una condición para la liberación. [12]
En el siglo XXI, la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) pidió la liberación de las hermanas. [1] Benjamin Jealous , presidente de la NAACP, hizo una declaración contundente: "Te enferma pensar que este tipo de cosas puedan suceder. Que estas mujeres deban permanecer en prisión hasta que mueran; bueno, eso es absolutamente inhumano". [3] Si bien no afirmó su inocencia, Jealous pidió al gobernador Barbour que perdonara a las mujeres.
Ken Turner, el fiscal que originalmente llevó el caso, declaró en septiembre de 2010 que, aunque cree que las hermanas eran culpables del crimen y estaban involucradas en el robo, sería "apropiado" que se conmutaran sus sentencias. [1]
El columnista de opinión del New York Times Bob Herbert escribió que las hermanas deberían ser puestas en libertad. Opinó que las pruebas utilizadas para condenarlas eran "poco concluyentes" y que sus sentencias eran inusualmente severas. [4]
El periodista ganador del premio Pulitzer, Leonard Pitts, escribió: "Mississippi es culpable de una grave ofensa contra la simple decencia...". Continuó diciendo: "...Cualquiera que sea la causa inmediata de esta ridícula sentencia, la causa mayor es clarísima: las hermanas Scott son mujeres negras en el estado más pobre de la Unión". [5] El artículo no afirmaba ni su inocencia ni su culpabilidad del crimen. [5]
Debido a que Jamie era obesa mórbida cuando salió de prisión, se determinó que no estaba en condiciones de recibir un trasplante. [9] Intentó perder el peso necesario y, gracias a la cirugía, pudo perder 61 libras en 2018. [9] Las dos hermanas se habían mudado a Pensacola, Florida , después de su liberación, para cuidar de su madre, quien murió en 2013. [9] Mientras conducía en abril de 2017, el auto de Jamie fue golpeado por un conductor ebrio. Después de siete cirugías fallidas, perdió su pie derecho el mes siguiente y, según se informa, las restricciones de la libertad condicional le han impedido recibir el tratamiento médico necesario. [9]
https://www.clarionledger.com/story/news/2021/11/16/scott-sisters-jamie-scott-dies-covid-19/8636213002/