Las alianzas activas se superponen con las "alianzas de la Guerra Fría del siglo XX", pero no todas las que están activas actualmente se copian a continuación: ECOMOG, AZNUS, pero también otras. Alinor ( discusión ) 11:55 30 oct 2010 (UTC)
Eliminé a Brasil como un importante aliado no perteneciente a la OTAN, debido a que el país nunca es mencionado ni por la OTAN ni por sus propias fuerzas de defensa como tal. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2804:7F4:1180:AD5A:4EC:C2A0:40F9:430D (discusión) 17:00, 24 de enero de 2017 (UTC)
Mientras los estados de la OCS llevan a cabo cooperación militar y debates, ejercicios conjuntos, etc., esto es diferente de una "alianza militar" del tipo de la OTAN o incluso de la OTSC. Alinor ( discusión ) 11:58 30 oct 2010 (UTC)
No se lo digáis a los fanboys, es divertido ver cómo las conferencias de la OCS tienen que decir una y otra vez lo mismo sobre cómo no son una alianza militar fuera de los acuerdos antiterroristas y antisecesionistas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.187.116.238 ( discusión ) 02:04, 21 de julio de 2012 (UTC)
¿Qué pasa con NORDEFCO? — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.201.44.244 ( discusión ) 18:42 30 nov 2012 (UTC)
El mapa es incorrecto. Austria no forma parte de la OTAN y nunca lo ha sido. Mientras que Groenlandia debería estar marcada como parte de la OTAN porque forma parte de Dinamarca. — Comentario anterior sin firmar añadido por Schmichaeln ( discusión • contribs ) 15:35, 25 de diciembre de 2012 (UTC)
Entonces, este artículo contiene una gran cantidad de alianzas que no son militares en absoluto. Es totalmente engañoso para quienes solo están leyendo el artículo de un vistazo. Creo que debería tener otro nombre, o volveré aquí más tarde y eliminaré todas las alianzas que no sean militares. Citizen Premier ( discusión )
Este artículo trata sobre todas las alianzas militares. Según LadyBeth, Nagihuin es un gran creador de mapas, por lo que debería ser bastante fácil hacer un mapa de las diferentes alianzas militares del mundo. Este artículo no trata sobre los EE. UU. y ese mapa no tiene lugar en él. La única parte del mapa que debería trasladarse es la OTAN y los otros tratados que figuran allí porque son alianzas militares entre naciones y pertenecerían a un mapa sobre alianzas militares del mundo. - SantiLak ( discusión ) 19:12 27 abr 2015 (UTC)
¿Por qué no existen los BRICS? Jake544 (discusión) 09:18 24 feb 2016 (UTC)
Los BRICS son un bloque económico. No tienen objetivos militares. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2804:7F4:1180:AD5A:4EC:C2A0:40F9:430D (discusión) 17:06 24 ene 2017 (UTC)
Las listas de imágenes de banderas no son listas de países.
Como son listas de pequeñas imágenes, son ilegibles a menos que memorice 190 banderas y consiga mejores gafas. Si fueran listas de países, también podría buscar en la página el nombre de un país y ver a qué alianzas pertenece.
Wikipedia no es un jeroglífico .
¿Alguna objeción a cambiar esto al inglés? — Michael Z. 2017-09-23 14:04 z
¿Podemos poner esto? [1]
1647-2018? 216.223.90.33 ( discusión ) 20:14 16 ene 2018 (UTC)
¿Dónde está entonces la evidencia de que las siguientes organizaciones son alianzas militares? La cooperación militar no es lo mismo que una alianza militar.
Unión de Naciones Suramericanas - Incluye a Venezuela, Uruguay, Bolivia, Guyana y Surinam, siendo Perú miembro suspendido de UNASUR.
No hay ninguna fuente que indique que UNASUR, el Consejo de Defensa Suramericano o PROSUR son alianzas militares. Dentren | Ta lk 09:17, 31 agosto 2019 (UTC)
La UNASUR ha estado en esta página durante años. Mantiene el Consejo de Defensa Sudamericano, que es una organización legítima. Es el equivalente sudamericano de la Unión Europea y la Unión Africana. No son alianzas, sino organizaciones intergubernamentales que mantienen un consejo de defensa y, por lo tanto, en la práctica, funcionan como una alianza. Es cierto que, debido a la reciente crisis de Venezuela, la UNASUR se ha disuelto en gran medida, pero sigue existiendo, solo que con menos países. Actualmente se está formando PROSUR como una organización de reemplazo, formada por los antiguos miembros. - Usuario:Behr116 18:41, 1 de septiembre de 2019 (EST) — Comentario anterior sin firmar agregado por 96.65.57.137 ( discusión )
Referencias
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 16:38, 17 de marzo de 2020 (UTC)
He corregido un error de puntuación en la introducción. Este artículo necesita más mantenimiento Sashynilasen ( discusión ) 19:06 12 sep 2020 (UTC)—
La página wiki de Alianza Militar tiene la definición "Una alianza militar es un acuerdo internacional sobre seguridad nacional en el que las partes contratantes acuerdan protección y apoyo mutuos en caso de una crisis que no haya sido identificada de antemano.[1] Las alianzas militares se diferencian de las coaliciones, que se forman para una crisis que ya existe".
Si esto se incluyera en la introducción, los lectores comprenderían mejor la lista y habría una base común para agregar o quitar cosas de la lista.
¿A alguien más le interesa esta página? Si nadie más está escuchando, en unos tres días empezaré a editarla de acuerdo con lo que propongo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 203.220.177.218 (discusión) 10:27 21 abr 2021 (UTC)
He añadido la definición y he comenzado a eliminar alianzas que no cumplen con la definición, de acuerdo con la información proporcionada en su artículo de Wikipedia.
Abordaré de nuevo el tema: ¿cuál es la definición de alianza militar? Incluí una, como indiqué anteriormente. Sin embargo, los editores siguen incluyendo todo tipo de acuerdos/organizaciones que no cumplen con esta definición.
En mi opinión, los miembros de cualquier alianza no deberían estar en un orden aleatorio, sino en un orden definido globalmente (para todo este artículo), por ejemplo, alfabético, por población, por área, por PIB, por gasto militar o por fecha de adhesión (aunque en este caso, a menudo, muchos miembros, especialmente los fundadores, pueden tener el mismo valor). Grillofrances ( discusión ) 00:32 28 mar 2022 (UTC)
¿No debería trasladarse la Organización de Cooperación de Shanghái de la sección de Asia a la de Eurasia? Grillofrances ( discusión ) 02:42 28 mar 2022 (UTC)
¿No deberían la Declaración de Shusha y el Acuerdo de Asociación Estratégica y Apoyo Mutuo estar en la misma sección (ya sea Asia o Eurasia; mi preferencia es Asia)? ¿Quizás podrían incluso estar en la misma fila, ya que ambos involucran exactamente al mismo grupo de países (Turquía y Azerbaiyán)? Grillofrances ( discusión ) 02:47, 28 de marzo de 2022 (UTC)
Al principio de la lista se dice: "Una alianza militar es un acuerdo local relativo a la seguridad nacional en el que las partes contratantes acuerdan la protección y el apoyo mutuos en caso de una crisis que no haya sido identificada de antemano". Si se examina la lista actual de "alianzas militares", muchas, probablemente la mayoría, no son alianzas militares según esta definición. Contiene cosas como el Eurocuerpo, que es un cuerpo militar conjunto, algo completamente diferente; alianzas económicas que no tienen componentes militares; cooperaciones de seguridad laxas; tratados de amistad aleatorios; y la Ley de Relaciones con Taiwán, que ni siquiera es un acuerdo entre países, sino una ley del Congreso de los Estados Unidos. O bien la lista debería reducirse significativamente, o debería aclararse que no contiene "alianzas militares" en la definición establecida, sino una lista de todo tipo de tratados de cooperación entre países (y aún así, probablemente habría que eliminar algunas entradas). 2A02:C7D:9B72:9A00:18BA:D80B:4CD6:3292 (discusión) 19:35 11 may 2022 (UTC)Estoy totalmente de acuerdo. QUAD, por ejemplo, no es una alianza militar, pero está en la lista. — Comentario anterior sin firmar añadido por 12.237.208.66 ( discusión ) 20:51 11 may 2022 (UTC)
Hola a todos, me gustaría iniciar una conversación y pedir la opinión adicional de otros para llegar a un consenso y decidir qué determina qué tratados/organizaciones se incluirían o excluirían de esta lista de alianzas militares. ¿Cómo determinamos qué constituye una alianza militar? ¿Qué la separa de una alianza no militar? Por ejemplo, ¿todo tratado bilateral u organización multilateral con una cláusula de seguridad constituiría una alianza militar o en qué nivel se determina que son una alianza militar? La cita a continuación es de Alianza militar : (
Una alianza militar es un acuerdo formal entre naciones en materia de seguridad nacional . Las naciones que forman parte de una alianza militar acuerdan participar activamente y contribuir a la defensa de otras naciones en caso de crisis. [1] En caso de que una nación sea atacada, los miembros de la alianza suelen estar obligados a salir en su defensa, independientemente de que sean atacados directamente. Tras la Segunda Guerra Mundial, las alianzas militares suelen comportarse de forma menos agresiva y actúan más como elemento disuasorio. [2] Las alianzas militares se diferencian de las coaliciones , que se forman para una crisis que ya existe. [1]
Creo que la definición anterior de alianza militar es bastante limitada (y yo la apoyo). Sea cual sea el consenso final, ¿cómo determinamos si los artículos incluidos en la Lista de alianzas militares se ajustan a esa definición o no? — dain omite 19:12, 14 de mayo de 2022 (UTC)
¿Qué opinas sobre este diseño como ejemplo? — dain omite 13:51, 17 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, una buena cooperación militar, debates, ejercicios conjuntos, intercambio de información y reuniones ministeriales de vez en cuando no son suficientes para que se pueda llamar una alianza militar. Los principales participantes de una alianza militar son los miembros y los miembros son aliados, así que digamos que la OCS, India y Pakistán son aliados militares, ¿China e India? Pues no. Tal vez a algunas personas les gustaría verlo, pero aquí editamos una enciclopedia, como editores deberíamos preocuparnos solo por los hechos y lo que reconocen numerosas fuentes independientes y el consenso, no por los deseos de algunos fanáticos. Gracias, queridos editores. 109.93.37.220 ( discusión ) 02:31, 24 de mayo de 2022 (UTC)
Referencias
La ASEAN no tiene alianza militar... Jumark27 ( discusión ) 06:52 31 ene 2023 (UTC)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_military_alliances/Joint_Expeditionary_Force 2001:999:408:6C26:C0CA:C9FC:51D8:F0E8 (discusión) 22:06 18 feb 2024 (UTC)
La UE es una alianza económica , no una alianza militar. 2601:346:581:8DE0:9AE:B66:C546:A4DC (discusión) 09:06 14 mar 2024 (UTC)
Parece que hay un malentendido. ¿Usted o las citas creen que todas estas son alianzas militares? Por ejemplo, ¿Brasil protegerá el territorio de Arabia Saudita? Acuerdo Brasil-Arabia Saudita . -- Iri1388 ( discusión ) 12:35 12 sep 2024 (UTC)
