Henry Wriothesley, segundo conde de Southampton (pronunciación incierta: / ˈrɪzl i / RYE - zlee ( arcaico), [1] / ˈrɒtsl i / ROTT - slee (actual) [ 1] y / ˈrɪəθsl i / RYE - əths - lee [ 2 ] se han sugerido) ( 24 de abril de 1545 - 4 de octubre de 1581 ), fue un noble inglés.
Henry Wriothesley, nacido el 24 de abril de 1545, fue el único hijo sobreviviente de Thomas Wriothesley, primer conde de Southampton , y Jane Cheney (fallecida el 15 de septiembre de 1574), hija y heredera de William Cheney de Chesham Bois , Buckinghamshire , por Emma Walwyn, hija de Thomas Walwyn. [3] En su bautizo el 24 de abril de 1545 en St Andrew's, Holborn , fue honrado con tener al rey Enrique VIII y al cuñado del rey, Charles Brandon, primer duque de Suffolk , como padrinos, y a la hija del rey, la princesa María , como madrina. [4] Henry Fitzalan, duodécimo conde de Arundel , fue padrino en el obispado o confirmación. [5]
Wriothesley tenía dos hermanos que murieron jóvenes, [6] y cinco hermanas:
Desde 1547 hasta la muerte de su padre el 30 de julio de 1550, recibió el título de Lord Wriothesley. A la muerte de su padre, heredó el condado a la edad de cinco años y se convirtió en pupilo real . Su custodia y matrimonio fueron otorgados, el 14 de diciembre de 1550, a Sir William Herbert .
Según Akrigg, parece que la tutela de Southampton fue adquirida posteriormente por su madre, Jane, mientras que Elzinga afirma que la tutela fue finalmente otorgada en 1560 a Sir William More de Loseley . [10] Sea como fuere, Southampton permaneció durante algunos años con su madre, Jane Cheney, [11] una devota católica. Southampton, criado por ella en esa religión, siguió siendo católico durante toda su vida. Como resumió Akrigg, "la clave de la infeliz vida del segundo conde de Southampton se encuentra en su ferviente catolicismo". [12]
_Wriothesley_Countess_of_Southampton.jpg/1280px-Mary_(Browne)_Wriothesley_Countess_of_Southampton.jpg)
El 19 de febrero de 1566, en la casa de su padre en Londres, Southampton (de veinte años) se casó con Mary Browne (m. 1607), de trece años, hija de Anthony Browne, primer vizconde Montagu , y Jane Radcliffe , la hija de Robert Radcliffe, primer conde de Sussex . [13] El 19 de marzo de 1566 fue admitido en Lincoln's Inn . [14] Al alcanzar la mayoría de edad en 1566, demandó a su librea y se le concedió la licencia para entrar en sus tierras mediante cartas patentes fechadas el 7 de febrero de 1568. [15] Según Elzinga, Southampton tenía seis residencias y unos ingresos por tierras de entre 2000 y 3000 libras en la década de 1560, y "vivía a lo grande, manteniendo una casa grande y lujosa". [16]
Las tensiones entre la religión de Southampton y el régimen isabelino se hicieron evidentes por primera vez cuando en febrero de 1569 el cuñado de Southampton, el conde de Sussex , escribió a Sir William Cecil instándole a que Southampton fuera "más bien ganada caritativamente que corregida severamente". Ese verano, la reina Isabel fue invitada de Southampton en la abadía de Titchfield , pero en noviembre tanto Southampton como su suegro, el vizconde Montague, se vieron implicados en la Rebelión del Norte . En una carta fechada el 1 de diciembre de 1569, el embajador español, Guerau de Spes , escribió al duque de Alba que tanto Montague como Southampton "me han enviado un mensaje para pedirme consejo sobre si deberían tomar las armas o pasarse a Su Excelencia". Según Akrigg, Montague y Southampton zarparon hacia Flandes , pero fueron rechazados por vientos contrarios.
Aunque se les ordenó que acudieran inmediatamente a la corte para explicar sus acciones, todo parece indicar que las cosas se suavizaron y ni Southampton ni su suegro fueron castigados por su participación. [17] Sin embargo, las cosas llegaron a un punto crítico en mayo de 1570 cuando el papa Pío V excomulgó a la reina y los católicos ingleses tuvieron que elegir entre la lealtad a la religión y la lealtad al soberano. Southampton buscó el consejo de John Lesley , obispo de Ross , en una reunión secreta en las marismas de Lambeth , donde fueron interceptados por la guardia y, en consecuencia, el 18 de junio de 1570 el Consejo Privado ordenó el arresto de Southampton y lo confinó en la casa de Henry Becher, sheriff de Londres . El 15 de julio fue puesto bajo la custodia de Sir William More en Loseley , donde More tenía instrucciones de inducir a Southampton a participar en las devociones protestantes en la casa. Después de hacerlo, Southampton fue liberado en noviembre de 1570. [18]
Un año después, en septiembre de 1571, al ser interrogado sobre el complot de Ridolfi , el obispo de Ross incriminó a Southampton al revelar toda la historia de su encuentro en el pantano de Lambeth. Southampton fue arrestado a fines de octubre y confinado en la Torre durante 18 meses. Finalmente fue liberado el 1 de mayo de 1573 y nuevamente puesto bajo la custodia de Sir William More en Loseley. El 14 de julio se le permitió vivir con su suegro en Cowdray , aunque su libertad todavía estaba restringida. [19]
El 6 de octubre de 1573, Southampton escribió eufórico a Sir William More para anunciarle el nacimiento de su hijo, Henry Wriothesley, tercer conde de Southampton . [20] Los seis años siguientes fueron un período de estabilidad en la vida de Southampton, en el que la reina le concedió pequeños cargos y otras muestras de favor. Sus ingresos aumentaron tras la muerte de su madre en 1574, y comenzó la construcción de una mansión en Dogmersfield . [21]
Sin embargo, su relación con su esposa, Mary, se fue deteriorando poco a poco y hacia 1577 le prohibió volver a ver a un tal Donsame, "una persona común". Cuando en 1580 le informaron de que la habían visto en Dogmersfield con Donsame, la desterró para siempre de su "alojamiento y presencia", obligándola a vivir en una de sus propiedades de Hampshire bajo estrecha vigilancia.
La condesa se defendió con brío, negando el adulterio y acusando a uno de los sirvientes del conde, Thomas Dymock, de haber sido la causa de la disputa entre ella y su marido. Años más tarde, el jesuita Robert Persons acusó a Charles Paget de haber sido responsable de la pelea entre el conde y su suegro por el trato que éste daba a su esposa. [22]
Las cosas empeoraron aún más cuando las autoridades fueron informadas en agosto de 1581 de que el jesuita Edmund Campion había estado en contacto con el conde a través de Thomas Dymock. [23] Southampton murió el 4 de octubre de 1581 en su casa de Itchell , cerca de Dogmersfield , Hampshire , y fue enterrado en Titchfield el 30 de noviembre. Dejó una herencia valorada en £1097 6s por año. En su testamento, el conde nombró a Thomas Dymock y Charles Paget como albaceas.
Tanto Dymock como Paget eran supuestamente hostiles a la condesa Wriothesley , quien impugnó el testamento con cierto éxito, con el apoyo de Robert Dudley, primer conde de Leicester ; el 11 de diciembre de 1581, la condesa y los ejecutores llegaron a un acuerdo en virtud del cual Dymock retuvo los generosos legados del conde, pero cedió la administración de los bienes del conde a otro ejecutor, Edward Gage. [24]
Con Mary Browne, Southampton tuvo un único hijo, Henry Wriothesley, tercer conde de Southampton , y dos hijas, Jane, que murió antes de 1573, y Mary ( c. 1567-1607 ), que se casó con Thomas Arundell, primer barón Arundell de Wardour . [25]
Después de la muerte de Southampton, su viuda, Mary, se casó en primer lugar, el 2 de mayo de 1595, con su segunda esposa, Sir Thomas Heneage (fallecido el 17 de octubre de 1595), vicecamerlán de la Casa Real , y en segundo lugar, en algún momento entre el 5 de noviembre de 1598 y el 31 de enero de 1599, con Sir William Hervey , con quien permaneció hasta su muerte en noviembre de 1607. Su testamento fue aprobado el 14 de noviembre, en el que ordenó el entierro en Titchfield lo más cerca posible del cuerpo de mi honorable y muy querido Lord y esposo Henrie, difunto conde de Southampton . [26]
véase la página 153 - Henry Wriothesley , segundo conde de Southampton (1545-1581), único hijo superviviente del primer conde, fue bautizado el 24 de abril de 1545.....