Carl James Heneghan (nacido en enero de 1968) es un médico generalista británico, epidemiólogo clínico y miembro del Kellogg College . [1] [2] Es el director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford y ex editor en jefe de BMJ Evidence-Based Medicine. [3]
Heneghan es profesor de medicina basada en la evidencia en la Universidad de Oxford , médico general de atención de urgencias del NHS y codirector del Centro Global para la Atención Sanitaria y la Urbanización. [4] El trabajo de Heneghan incluye la investigación de la evidencia para la aprobación de medicamentos y dispositivos, la evaluación de las afirmaciones sobre la salud y la investigación de las condiciones de presentación comunes en la comunidad. [5] Tiene experiencia en regulaciones de dispositivos médicos, diagnóstico, detección y daños evitables: incluidos los análisis del medicamento antiviral Tamiflu, las infecciones respiratorias agudas y la transmisión del SARS-CoV-2. [6] [7] [8]
El profesor Heneghan es el director de programas de atención médica basada en evidencias en la Universidad de Oxford , que funciona desde el año 2000 como el programa a tiempo parcial más grande de la División de Ciencias Médicas . [9] Heneghan escribe regularmente en los medios, incluido el Spectator y, junto con Tom Jefferson , creó el subgrupo Trust the Evidence. [10] [11]
Heneghan es uno de los fundadores de AllTrials , una iniciativa internacional que exige que se publiquen todos los estudios y se informen sus resultados. [12] Es miembro del Consejo Asesor Científico de Collateral Global, una organización que examina el impacto global de las restricciones de COVID-19 . [13] También ha sido asesor clínico de tres grupos de todos los partidos parlamentarios del Reino Unido, incluso sobre el uso de mallas quirúrgicas, y ha asesorado a la plataforma de registro de ensayos clínicos de la Organización Mundial de la Salud . [14] [15]
En 2013, Heneghan fue incluido en la lista de los 100 líderes clínicos más influyentes de Inglaterra del Health Service Journal . [16] En 2018, se le otorgó el estatus de investigador principal del NIHR . [17] En 2019, Heneghan recibió un premio a la trayectoria de la División de Ciencias Médicas de Oxford por su compromiso sostenido con la educación y la enseñanza. [18]
El 21 de septiembre de 2020, Heneghan, junto con Sunetra Gupta , Karol Sikora y 28 firmantes, escribieron una carta abierta al primer ministro, al canciller y a los directores médicos del Reino Unido pidiendo que se reconsiderara la estrategia del gobierno frente al COVID-19 . Argumentaron a favor de un enfoque específico para los confinamientos y aconsejaron que solo se protegiera a los mayores de 65 años y a los vulnerables. [19] [20]
Durante la pandemia, Heneghan ha escrito para la revista The Spectator , en la que ha comentado diversos aspectos de la respuesta del gobierno del Reino Unido a la pandemia de COVID-19 . El 19 de noviembre de 2020, escribió un artículo con Tom Jefferson, un epidemiólogo, en el que criticaba la ciencia que respalda el uso de mascarillas para reducir las transmisiones de COVID-19. [21] En el artículo, afirmó que: "Ahora que contamos con una investigación científica debidamente rigurosa en la que podemos confiar, la evidencia muestra que el uso de mascarillas en la comunidad no reduce significativamente las tasas de infección". Su afirmación fue recibida con críticas. Sonia Sodha , de The Guardian, argumentó que Heneghan había cometido errores científicos porque había tergiversado un ensayo controlado aleatorio danés que estudiaba las tasas de transmisión de la infección en personas que usaban mascarillas. Esto se debió a que el estudio danés sobre las mascarillas solo se centró en las transmisiones de la infección para quienes usaban mascarillas, en lugar de en la comunidad en general, por lo que no podía usarse para emitir juicios sobre los efectos de las mascarillas en las tasas de transmisión en toda la comunidad. [22]
Kamran Abbasi , editor ejecutivo del British Medical Journal (BMJ), también criticó las afirmaciones de Heneghan sobre las mascarillas porque creía que su interpretación del estudio danés era inexacta. Sin embargo, Abbasi enfatizó que creía que era un error que la opinión de Heneghan fuera marcada como "información falsa" en Facebook porque, como escribió en el BMJ , "el desacuerdo entre expertos, especialmente sobre la interpretación de un estudio, es algo común. Es el negocio habitual de la ciencia". [23]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )