Los nombres no deben ser totalmente numéricos - Editor visual
Hoy aprendí que "los nombres no deben ser totalmente numéricos". ¿No está esto desactualizado ahora que tenemos un editor visual que asigna automáticamente nombres numéricos? Tal vez se podría reformular ese punto para hacer una excepción para los #editoresvisuales. Cielquiparle ( discusión ) 04:31 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sería mejor cambiar el Editor Visual para no hacer eso. Nikkimaria ( discusión ) 05:56 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Los nombres de referencia del Editor visual no son totalmente numéricos, ya que comienzan con dos puntos. -- John of Reading ( discusión ) 07:53 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración, @John of Reading y @Nikkimaria . Estoy de acuerdo con ambos. Cielquiparle ( discusión ) 15:55 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Listas de notas que interfieren
¿Hay alguna forma de usar grupos para evitar que las listas de notas que se usan solo para un cuadro de información interfieran con otras listas de notas que se usan en otras partes de un artículo? Por ejemplo, aquí , la nota "lr note" debería aparecer en la sección "notelist-lr", no en el cuadro de información. (Cortesía de @ Bsherr , ya que esto se relaciona con su cambio). Sdkb talk 20:12, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, puedes usar un marcado y un nombre de grupo único en lugar de la plantilla efn-lr. Consulta WP:REFGROUP -- Bsherr ( discusión ) 20:20 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hay varias formas de , no solo ; cada una tiene una lista de notas correspondiente. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 20:30 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]{{efn}}{{efn-lr}}
Lo intenté aquí , pero no lo vi funcionando en la vista previa de mi sandbox y tampoco lo veo funcionando en vivo. Sdkb talk 20:35, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sdkb : No uses un grupo manual, usa una de las formas predefinidas como te aconsejé. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 20:48, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
El problema es que un artículo podría utilizar cualquiera de los formatos predefinidos existentes, por lo que todos podrían interferir. También queremos conservar el formato romano en minúsculas sin un cambio visual. Sdkb talk 21:03, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto entonces no entrará en conflicto. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:50 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que el punto de Sdkb es que quieren usar notas de estilo {{ efn-lr }} e incluir una {{ notelist-lr }} en el cuadro de información, pero no capturar notas de fuera del cuadro de información en esa lista de notas. Si usan {{ efn-ua }} no querrían capturar notas {{ efn-ua }} de fuera del cuadro de información. No creo que haya forma de hacer esto con las opciones disponibles actualmente. -- LCU A ctively D isinterested « @ » ° ∆t ° 22:16, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).
Sí, es correcto, Actively. Es una lástima que no haya una solución por ahora. ¿Existe algún ticket de Phabricator o algún otro proyecto técnico que pueda ofrecer una? Sdkb talk 01:38, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Mientras tanto, @Bsherr , me pregunto si deberíamos volver a las notas al pie del manual para evitar la posibilidad de conflictos. Sdkb talk 01:42, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
EFN solo funciona con los grupos predefinidos. En su lugar, puedes usar Reflist o la palabra mágica. Alternativamente, podemos simplemente eliminar la lista de notas de la plantilla y colocarla al final de cada artículo, integrada con cualquier otra nota explicativa al pie. -- Bsherr ( discusión ) 03:36 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
O en otras palabras, {{ efn }} se implementa mediante Template:Efn , con los grupos predefinidos que mencionó Bsherr, mientras que los <ref> se implementan mediante el software de Wikimedia, con cualquier nombre de grupo que definas legalmente. Por lo tanto, no son simétricos. Y dado que la plantilla {{ Efn }} no es un software de Wikimedia, un ticket de Phab no parece ser el lugar adecuado. Mathglot ( discusión ) 09:49, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
"Único" vs. "distinto"
Veo que "único" se usa para significar "distinto", cuando su significado preciso es el opuesto. (Nombre único significa que la misma referencia tiene solo un nombre. Nombres distintos significa que dos referencias no tienen el mismo nombre). No puedo encontrar el texto para cambiar la palabra. ¿Dónde está el texto? Parece estar vinculado por "reglas de nombres de referencia", pero ¿dónde está eso? Zaslav ( discusión ) 23:34 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Saltos de línea para notas de referencia
Archivo:Salto de línea de referencia.jpg
En algunos casos, los números de nota al pie generados por <ref> son líneas de separación, incluso cuando el <ref> está alineado correctamente con los caracteres anteriores, es decir, sin espacios. Parece que esto solo ocurre en Firefox, no en Chrome, solo en modo ancho y no en modo estándar y solo cuando se inicia sesión (Vector 2022). Utilicé el artículo sobre flúor para realizar pruebas. Solo un aviso por si a alguien le interesa. — AjaxSmack 19:27, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto ya se había solicitado antes, pero no en esta página. No se ha hecho porque la cantidad de trabajo que se necesitaría simplemente no vale la pena: casos como este son poco frecuentes y también dependen de factores como el navegador, el ancho del dispositivo, el tamaño de la fuente, etc. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:33 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación. No me molesta siempre que no afecte a las masas ignorantes. (Y gracias por señalar en el resumen de tu edición que las etiquetas <ref> no pertenecen a los encabezados). — AjaxSmack 22:00, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
