Hans Krahe (7 de febrero de 1898 – 25 de junio de 1965) fue un filólogo y lingüista alemán , especializado durante muchas décadas en las lenguas ilirias . Nació en Gelsenkirchen .
Entre 1936 y 1946 fue profesor en la Universidad de Würzburg , donde fundó en 1942 el Archiv für die Gewässernamen Deutschlands [1] . Entre 1947 y 1949 ocupó una cátedra en Heidelberg y desde 1949 hasta el momento de su muerte fue Profesor für vergleichende Sprachwissenschaft und Slavistik y Leiter des Seminarios indologischen und slavischen en la Universidad de Tubinga .
Krahe, en su obra de 1937 como seguidor de la teoría paniliria , discutió la lengua venética conocida a partir de cientos de inscripciones como una lengua iliria que, con el mesapio italiano inferior y las lenguas ilirias de los Balcanes, forma la rama iliria separada de la familia de lenguas indoeuropeas. Krahe pensaba que no solo el nombre de los pueblos ilirios y adriáticos enetoi son el mismo. [2] Homero menciona a un pueblo en Asia Menor, los paflagonios, como de la provincia de Enetai, [3] y unos cientos de años después Heródoto se refiere a los enetoi dos veces, una como ilirios [4] y otra como los ocupantes del mar Adriático. [5] Krahe pensaba que el nombre de los pueblos ilirios y adriáticos Enetos era el mismo, y si los Enetoi adriáticos eran los Vénetos adriáticos (Venets) y los Vénetos eran los Vénetos del Vístula (Veneds) mencionados en otras fuentes, entonces los ilirios y los veneds eran el mismo pueblo. La base de esta teoría es la similitud de los nombres propios y los topónimos, pero sobre todo en los nombres de las aguas del Báltico y el Adriático (Odra, Drava, Drama, Drweca, Opawa, Notec, etc.). Teniendo en mente el modelo del ilirio, supuso que juntos estos elementos representaban el remanente de una lengua arcaica.
En su obra posterior, Krahe sustituyó la teoría paniliria de Julius Pokorny sobre los nombres de los ríos europeos más antiguos por la de la hidronimia europea antigua , una red de nombres de cursos de agua que datan de la Edad del Bronce y de una época anterior al desarrollo de las lenguas indoeuropeas en Europa central, septentrional y occidental. [6] En su ensayo de 1949 Ortsnamen als Geschichtsquelle ("Los lugares como fuentes para la historia"), Krahe presentó el análisis de la hidronimia (nombres de los ríos) como fuente de información tanto histórica como prehistórica, con un análisis extendido del río Meno como ejemplo (Krahe 1949:17ff.)
Examinó las capas de nombres de aguas europeas y lo hizo utilizando dos tesis. La primera tesis era que la capa más antigua siempre será la que no se puede explicar con el lenguaje de la gente que actualmente vive en las orillas o costas de un agua en particular, y/o consiste en una raíz monosilábica que lleva un significado (a veces palabras monosilábicas derivadas o conjugadas). Encontró que estos nombres de aguas monosilábicos dan lugar a un sistema que llamó Alteuropäisch (antiguo europeo). [7] La red de nombres de aguas de la antigua Europa comprende aguas desde Escandinavia hasta la baja Italia, y desde las Islas Británicas hasta el Báltico. Denota el período de desarrollo de la lengua indoeuropea común que finalizó en el segundo milenio a. C. Hans Krahe afirmó que en esa época las lenguas occidentales (germánica, celta, iliria, el llamado grupo itálico - el latín-falisco, el osco-umbro junto con el véneto-báltico - y en cierta medida el eslavo), aunque todavía constituían una lengua europea antigua uniforme que se dividiría aún más tarde, ya se habían disociado de la antigua lengua indoeuropea. [8] Las similitudes en los nombres europeos de las aguas resultaron de la radiación de este antiguo sistema europeo, y no de la semejanza de las palabras comunes en las lenguas separadas posteriores. [9]
Su suposición de que los estratos lingüísticos correspondían a los estratos étnicos fue objeto de una reevaluación crítica décadas después de su muerte, en la obra de Walter Pohl y otros.
Además de sus numerosos artículos, Krahe publicó: