— Comentario anterior sin firmar añadido por 2a02:2149:8286:5d00:fc1e:e047:b002:3866 ( discusión ) 12:55 25 oct 2017 (UTC)
El agnosticismo no es una cosmovisión sobre la actualidad metafísica del cosmos en sí, sino un estado mental del individuo o una limitación del individuo. Eso no es tautológico respecto del funcionamiento del cosmos. Las "limitaciones del individuo", ya sean planteadas a nivel personal o cósmico, no son el "mecanismo del universo"; por lo tanto, el agnosticismo es una cosmovisión sobre las opiniones del individuo, y no sobre la actualidad cósmica. La naturaleza posiblemente oculta del cosmos no es su único atributo, ni su mecanismo más profundo. El agnosticismo no es la metafísica más pura sobre el cosmos, sino que es una metafísica óntica pura sobre el individuo (el pensador). — Comentario anterior sin firmar añadido por 2a02:587:4115:e96c:88ea:a31a:74f3:a24c (discusión) 20:27 21 jun 2020 (UTC)
La primera frase es esta:
" El agnosticismo es la visión o creencia de que la existencia de Dios, de lo divino o de lo sobrenatural es desconocida o incognoscible " .
Pero esto deja completamente sin plantear la cuestión de a qué conocimiento se hace referencia.
¿Se refiere únicamente al conocimiento de la persona agnóstica? (¿Esa persona desconoce o no puede conocer la existencia de Dios?)
¿O la cita significa que el agnóstico cree que la existencia de Dios es desconocida o incognoscible para todos ?
Cualquiera que sea la respuesta —que podría ser cualquiera de estas, o ambas, o cualquier otra cosa— el artículo necesita urgentemente una aclaración. 2601:200:C082:2EA0:F171:81DE:843A:DA36 (discusión) 19:35 27 abr 2023 (UTC)
¿No debería añadirse una cláusula que diga que el agnosticismo puede significar «la creencia de que la existencia de un dios o dioses es personalmente incognoscible» o significar una apatía hacia la religión sin afirmar nada sobre la naturaleza de nuestra realidad? Alexanderkowal (discusión) 09:41 23 may 2024 (UTC)