El HTC One M9 fue un teléfono inteligente Android fabricado y comercializado por HTC . El M9 se presentó oficialmente en una conferencia de prensa en el Mobile World Congress el 1 de marzo de 2015 y se lanzó a nivel mundial el 10 de abril de 2015. Es el sucesor del HTC One (M8) .
El diseño del M9 es similar al de su predecesor , excepto que es un poco más estrecho y grueso. [4] El dispositivo tiene protección de nivel IPX3 contra salpicaduras de agua. La funda HTC pro, disponible por separado, ofrece protección contra agua y polvo de nivel IP68 , y una clasificación a prueba de golpes para una caída de hasta dos metros. [5]
El teléfono cuenta con un sistema en chip Qualcomm Snapdragon 810 de ocho núcleos con 3 GB de RAM, una pantalla de 5 pulgadas y 1080p y 32 GB de almacenamiento interno (casi 9 GB están reservados para el sistema operativo). [6] El almacenamiento se puede ampliar con una tarjeta Micro SD de hasta 2 TB. [7]
El sensor de imagen UltraPixel (que tenía píxeles más grandes en su sensor, pero sacrificaba el tamaño de megapíxeles para mejorar las capacidades con poca luz) [8] se trasladó a la cámara frontal, mientras que la cámara trasera ahora utiliza un sensor más tradicional de 20 megapíxeles, compatible con la grabación de video 4K (2160p). El sensor de profundidad del M8 también se eliminó. [4] [6]
Los vídeos de 2160p están limitados a seis minutos por grabación, después de lo cual se debe reiniciar la grabación. [9]
Los altavoces han sido una característica destacada de la serie HTC One M desde el M7.
Los altavoces estéreo frontales "BoomSound" del M9 utilizan sintonización Dolby Audio . [6]
El teléfono puede redirigir la pantalla a una pantalla con un conector HDMI tipo A utilizando su micro-USB 2.0 (MHL 2 TV-out) a HDMI.
El sensor de infrarrojos (IR) incorporado puede convertir el dispositivo en un control remoto para otros dispositivos habilitados para infrarrojos. [5] [10]
El M9 ejecuta Android Lollipop con la interfaz de usuario y el paquete de software Sense 7 de HTC . [6] HTC actualizó el M9 a Android Marshmallow después de su lanzamiento, [11] y posteriormente actualizó el dispositivo a Android Nougat en diciembre de 2016 [12].
Vlad Savov de The Verge describió al M9 como "la decepción más hermosa del mundo", señalando que era simplemente una evolución del M8 con cambios de diseño limitados y que su cámara trasera/principal era de baja calidad, concluyendo que "remezclar el pasado no es una señal de innovación, y tampoco lo es la adición de un nuevo procesador rápido solo porque es rápido y nuevo, o multiplicar los megapíxeles de una cámara que todavía no es lo suficientemente buena". [13]
Debido a que HTC lanzó una actualización de software de último minuto, Joshue Ho de AnandTech analizó el teléfono en dos partes. En la primera parte, probó la duración de la batería, afirmando que "el M9 arroja un resultado que es una regresión preocupante con respecto al M8" y que "la duración de la batería retrocede alrededor del 18% cuando la batería ahora es un 9% más grande". [14] También señaló problemas de temperatura durante la navegación web, afirmando que "el M9 comienza a calentarse en las manos, con temperaturas de la piel de alrededor de 30 a 40 grados Celsius, lo cual es un poco preocupante ya que no recuerdo que sucediera lo mismo con el M8". [14] Además, el teléfono es compatible con Quick Charge 2.0 de Qualcomm, sin embargo, "el cargador en la caja es un adaptador bastante convencional de 5 V, 1,5 A que no aprovecha la especificación QC 2.0 de Qualcomm". [14] En cuanto a la duración de la batería, concluyó que "el One M9 es simplemente menos móvil que el One M8 de una manera significativa, lo que es decepcionante por decir lo menos". [14] En cuanto a la pantalla, escribió que "la pantalla tiene peores ángulos de visión que el M7 y el M8". En cuanto a la precisión del color, escribió que "en... la calibración de escala de grises, podemos ver una reducción drástica en la precisión en comparación con el M7 y el M8". [15] Concluyó que "sería difícil usar el M9 en cualquier caso en el que se necesite precisión de color" [15] y que "la falta de mejora o regresión en todas las demás métricas sugiere que HTC ha retrocedido en la calidad de la pantalla". [16] También observó una fuerte limitación térmica del nuevo SOC Snapdragon 810, afirmando que "es básicamente imposible llevar el clúster A57 más allá de 1,5 a 1,6 GHz" y que "un solo hilo eventualmente hará que el clúster A57 alcance una velocidad de reloj de alrededor de 1 a 1,2 GHz". [17]
En la segunda parte de la reseña de AnandTech, Ho evalúa más a fondo la duración y el rendimiento de la batería, afirmando que "un simple registro muestra que después de los primeros 20 minutos, el clúster A57 está apagado o limitado al estado de reloj mínimo" [18] y que "el nivel de limitación que he visto aquí es prácticamente sin precedentes, lo que no ayuda con el problema. En general, el rendimiento de Snapdragon 810 aquí es lo suficientemente malo como para que realmente considere que Snapdragon 805 es una mejora". [18] Evaluó la velocidad de la cámara, afirmando que "la vista previa de la cámara tiene una velocidad de cuadros y una resolución relativamente bajas" y que "el One M9 tiene una regresión bastante sorprendente en la velocidad de enfoque automático y la latencia de captura general en comparación con el One M8". [19] En cuanto a la calidad de las fotos a la luz del día, afirma que "HTC necesita reducir considerablemente la reducción de ruido que están utilizando aquí, ya que casi no hay detalles en estas fotos" y en cuanto a la calidad de las fotos nocturnas, afirma que "el One M9 funciona horriblemente. Realmente no hay mucho más que decir porque casi no hay detalles en estas fotos". [20] En cuanto a la grabación de vídeo, descubrió que "el One M9 todavía tiene una notable falta de detalle y hay muchos problemas con el movimiento de la cámara que no se solucionan. Casi parece que HTC no tiene ningún tipo de estabilización para vídeo aquí, lo que es bastante decepcionante". [20] Concluyó su reseña afirmando que "el One M9 es efectivamente una versión secundaria del One M8 en el mejor de los casos" y que "dado que el One M8 es al menos 200 dólares más barato que el One M9 con contrato, me resulta increíblemente difícil recomendar el One M9". [21]
Engadget señaló que los altavoces del M9 mostraron regresiones con respecto al M8, argumentando que "el M8 generalmente hacía un mejor trabajo reproduciendo melodías clásicas que su sucesor. La mayoría de las veces, el M8 era un poco más fuerte y arrojaba un poco más de luz sobre la pista vocal principal en la mezcla; mientras tanto, el M9 proyectaba un paisaje sonoro que me atraía un poco más gracias a una separación de canales más limpia, pero parecía más suave en comparación". [22] De manera similar, también se encontró que la cámara del M9 tenía un rendimiento inconsistente con respecto al M8, explicando que "a veces el M9 se destaca con detalles más nítidos; otras veces el M8 parece hacer un mejor trabajo. A veces el M9 tiene colores más ricos y expuestos con mayor precisión; a veces no". [22] En una prueba de batería en la que se reprodujo un video en bucle sin parar con un nivel de brillo del 50%, el resultado del M9 de ocho horas y diecinueve minutos estuvo entre los resultados de los modelos 2013 y 2014. [22]
Ron Amadeo analizó el One M9 para Ars Technica . Comenzó diciendo que "el Snapdragon 810 SoC, pensado para darle al M9 un impulso de velocidad sobre el M8, ha sido limitado tanto que el M9 es, en el mejor de los casos, igual al M8, y en algunos casos más lento". [23] También notó una fuerte limitación térmica, comentando que "el 810 en el M9 estaba programado para funcionar a 2 GHz, pero casi nunca funciona a esa velocidad. Parece estar limitado a 1,6 GHz". [23] La única ventaja que tenía el Snapdragon 810 SoC del M9 sobre el Snapdragon 801 SoC del M8 era en los juegos. [23] En cuanto a la temperatura, escribió que "los rumores sobre los problemas de calor del 810 parecen estar basados en la realidad" y que "HTC está chocando justo con el nivel de calor aceptable". [23] Después de probar la batería, afirmó que "la duración de la batería es pobre. Solo duró seis horas y 15 minutos en nuestra prueba". [23] Concluyó que "este teléfono no tiene ninguna posibilidad contra la competencia más dura que nunca". [23] Como uno de los primeros teléfonos lanzados en 2015 en usar el Snapdragon 810, Ars Technica señaló que HTC era el menos preparado de los OEM para lidiar con los problemas de sobrecalentamiento del Snapdragon 810 al usar la versión inicial de ese chip, perdiendo las revisiones posteriores del 810 que abordaron de alguna manera esos problemas. [24]
La calidad de las fotos del M9 fue calificada como mediocre, lo que varios críticos consideraron un defecto grave debido a "lo fundamental que es la cámara para la popularidad del iPhone, y cualquier otra empresa que desee tener un teléfono inteligente exitoso debe comenzar con una base de imagen sólida". [25] Amadeo de Ars Technica criticó la cámara trasera (principal) del M9 por la calidad inconsistente de sus imágenes en comparación con los teléfonos inteligentes rivales de 2014-15. El módulo de la cámara trasera del M9 tiene una apertura más estrecha que el M7 y el M8, mientras que también carece de estabilización óptica de imagen (OIS) que se encontraba en el HTC One anterior (M7) (OIS se eliminó para el M8 debido a la función Duo Camera). El sensor de imagen de la cámara trasera del M9 también tiene píxeles más pequeños que sacrificaron capacidades mejoradas con poca luz por un mayor conteo de megapíxeles, en comparación con el tamaño de sensor más grande y el menor conteo de megapíxeles del UltraPixel del M7 y el M8. [26] La cámara frontal/secundaria del M9 para selfies con su sensor UltraPixel funcionó bien para el propósito previsto. [24]
David Ruddock analizó el teléfono para Android Police. Examinó la pantalla y concluyó que "la pantalla del One M9 tiene una reproducción de color aceptable... un brillo decente y ángulos de visión bastante buenos", pero "no se puede negar que competidores como Samsung y Apple han superado a HTC en el juego de la pantalla". [27] Describió la duración de la batería como "inquietantemente mediocre" y "definitivamente un paso atrás con respecto al M8". [27] Pasó a la cámara trasera/principal, describiéndola como "un poco desordenada en el One M9". [27] Encontró que "el enfoque nunca, nunca parece correcto" y que "va a haber ruido de procesamiento brutal y artefactos en cualquier cosa que no sea la luz del día". [27] El tiempo de lanzamiento de la cámara también retrocedió; "El tiempo de lanzamiento de la cámara también es lamentable, en cualquier lugar de 1 a 4 segundos dependiendo de cómo se sienta el teléfono, supongo". [27] Concluyó que "[e]sta es la cámara más mediocre instalada en un teléfono inteligente de alta gama en el último año, creo, simplemente no posee ninguna cualidad redentora real" y que "HTC ha entregado una cámara que no se compararía particularmente bien con los buques insignia de 2014". [27] También encontró evidencia de estrangulamiento térmico, afirmando que "su clúster de cuatro núcleos A57 de alta velocidad, nunca lo verás superar los 1.5-1.6 GHz en el uso regular durante más de ráfagas de subsegundos". [27] En cuanto al rendimiento general, descubrió que "ni siquiera es apreciablemente más rápido que el One M8, y en algunos casos, de hecho noté que era más lento". [27] Concluyó que "[e]l M9 no aporta nada verdaderamente convincente que el M7 y el M8 anteriores no ofrecieran". [27]
El modelo M9s es similar al One M9, aunque el M9s tiene un procesador más débil, menos almacenamiento interno, menos RAM y una cámara trasera más débil. [28] [29] [30]