Guo jin min tui (国进民退) es un supuesto fenómeno de la economía china , que significa " las empresas estatales avanzan, el sector privado retrocede ". [1]
A pesar de ser menos rentables (el rendimiento medio del capital es del 4%), las empresas estatales tienen un acceso más fácil a la financiación que las empresas puramente privadas. [2] El gobierno ha alentado a las empresas estatales a consolidarse, las ha favorecido en la regulación y les ha otorgado contratos y subsidios; esto desplaza a otros competidores, tanto nacionales como extranjeros, lo que socava la economía. [3] [4]
Esto contrasta con una fase anterior de liberalización económica en China, donde se consideraba que el sector privado florecía y generaba crecimiento; [2] A finales de la década de 1990, Zhu Rongji eliminó algunas de las empresas estatales más débiles. [3]
Sin embargo, en algunos contextos, "guo jin min tui" se ha contrastado con "guo jin min ye jin", que significa "el Estado y el mercado se desarrollan juntos". [5]
Hace seis años, el gobierno central invitó a inversores privados a entrar en el negocio. En 2006, habían surgido ocho aerolíneas privadas para desafiar a las tres grandes controladas por el estado: Air China , China Southern y China Eastern . Las compañías aéreas estatales iniciaron inmediatamente una guerra de precios. El monopolio estatal que suministraba combustible para aviones se negó a prestar servicios a los transportistas privados en las mismas condiciones generosas que los tres grandes. El único sistema de reservas computarizado de China (actualmente un tercio propiedad de las tres aerolíneas estatales) se negó a reservar vuelos para competidores privados. Y cuando la mala gestión y la crisis económica de 2008 llevaron a las tres grandes empresas a dificultades financieras, el gobierno central compró acciones para rescatarlas. [6]
En 2008-2012, el paquete de estímulo del gobierno, una respuesta a la crisis financiera mundial, hizo subir la inflación y aumentó la liquidez; Esto exacerbó el problema de guo jin min tui. Como parte del estímulo, el gobierno continuó apuntalando a las empresas estatales individuales mientras dejaba que las empresas privadas quedaran en el camino. [7] Se ha pedido que se reforme este sistema, aumentando la competencia y, por tanto, la productividad. [8]