Starship Troopers es unanovela de ciencia ficción militar del escritor estadounidense Robert A. Heinlein . Escrita en unas pocas semanas como reacción a la suspensión de las pruebas nucleares por parte de Estados Unidos , [5] la historia se publicó por primera vez como una serie de dos partes en The Magazine of Fantasy & Science Fiction como Starship Soldier , y publicada como libro por GP Putnam's Sons el 5 de noviembre de 1959. [4]
La historia se desarrolla en una sociedad futura gobernada por un gobierno interestelar humano llamado la Federación Terran, dominada por una élite militar. Bajo la Federación Terran, solo los veteranos del Servicio Federal (incluido, entre otros, el servicio militar) disfrutan de ciudadanía plena, como el derecho a votar. [6] La narración en primera persona sigue a Juan "Johnny" Rico, un joven de ascendencia filipina , a través de su servicio militar en la Infantería Móvil. Progresa de recluta a oficial en el contexto de una guerra interestelar entre humanos y una especie alienígena conocida como "Arácnidos" o "Bichos". Intercaladas con la trama principal hay escenas de clase en las que Rico y otros discuten cuestiones filosóficas y morales, incluidos aspectos del sufragio , la virtud cívica , la delincuencia juvenil y la guerra; estas discusiones han sido descritas como una exposición de las propias opiniones políticas de Heinlein. [7] Starship Troopers ha sido identificada con una tradición de militarismo en la ciencia ficción estadounidense, [8] y traza paralelismos entre el conflicto entre los humanos y los Insectos, y la Guerra Fría . [9] Una novela de mayoría de edad , Starship Troopers también critica a la sociedad estadounidense de la década de 1950, argumentando que la falta de disciplina había llevado a un declive moral, y aboga por el castigo corporal y capital . [7] [10]
Starship Troopers puso fin a la serie de novelas juveniles de Heinlein . Ganó el Premio Hugo a la Mejor Novela en 1960, [3] y fue elogiada por los críticos por sus escenas de entrenamiento y combate y su visualización de un ejército futuro. [11] [12] También se volvió enormemente controvertida debido a las opiniones políticas que parecía apoyar. Los críticos fueron muy críticos con la glorificación intencional del libro de los militares, [13] [14] un aspecto descrito como propaganda y comparado con el reclutamiento . [15] El militarismo de la novela, y el hecho de que el servicio gubernamental (con mayor frecuencia el servicio militar) fuera un requisito previo para el derecho al voto en la sociedad ficticia de la novela, llevaron a que se la describiera con frecuencia como fascista . [14] [16] [17] Otros no están de acuerdo, argumentando que Heinlein solo estaba explorando la idea de limitar el derecho al voto a un cierto grupo de personas. [18] La representación del género de Heinlein también ha sido cuestionada, mientras que los críticos han dicho que los términos utilizados para describir a los extraterrestres eran similares a epítetos raciales . [19]
A pesar de la controversia, Starship Troopers tuvo una amplia influencia tanto dentro como fuera de la ciencia ficción. Ken MacLeod afirmó que "la vertiente política en [la ciencia ficción] puede describirse como un diálogo con Heinlein". [2] El crítico de ciencia ficción Darko Suvin escribió que Starship Troopers es el "texto ancestral del militarismo de ciencia ficción estadounidense" y que dio forma al debate sobre el papel de los militares en la sociedad durante muchos años. [20] Se le atribuye a la novela la popularización de la idea de la armadura potenciada , que desde entonces se ha convertido en una característica recurrente en libros y películas de ciencia ficción, así como en un objeto de investigación científica. [21] La representación de Heinlein de un ejército futurista también fue influyente. [22] Los libros de ciencia ficción posteriores, como la novela antibélica de Joe Haldeman de 1974 The Forever War , han sido descritos como reacciones a Starship Troopers . [23] La historia ha sido adaptada varias veces, incluida una versión cinematográfica de 1997 dirigida por Paul Verhoeven con guión de Edward Neumeier que buscaba satirizar lo que el director veía como los aspectos fascistas de la novela. [24]
Robert Heinlein fue uno de los autores de ciencia ficción más vendidos de las décadas de 1940 y 1950, junto con Isaac Asimov y Arthur C. Clarke ; eran conocidos como los "tres grandes" que dominaron la ciencia ficción estadounidense. A diferencia de los demás, Heinlein respaldó firmemente el sentimiento anticomunista de la era de la Guerra Fría en su escritura. [25] Heinlein sirvió en la Marina de los EE. UU. durante cinco años después de graduarse de la Academia Naval de los Estados Unidos en 1929. Su experiencia en el ejército influyó profundamente en su ficción. [26] En algún momento entre 1958 y 1959, Heinlein dejó de lado la novela que se convertiría en Stranger in a Strange Land y escribió Starship Troopers . Su motivación surgió en parte de su enojo por la decisión del presidente estadounidense Dwight Eisenhower de suspender las pruebas nucleares estadounidenses y las pruebas soviéticas que ocurrieron poco después. [5] En su volumen de 1980 Universo expandido , Heinlein diría que la publicación de un anuncio en un periódico colocado por el Comité Nacional para una Política Nuclear Sana el 5 de abril de 1958, en el que se pedía una suspensión unilateral de las pruebas de armas nucleares por parte de los Estados Unidos, despertó su deseo de escribir Starship Troopers . [27] Heinlein y su esposa Virginia crearon la " Liga Patrick Henry " en un intento de crear apoyo para el programa de pruebas nucleares de los EE. UU. Heinlein declaró que utilizó la novela para aclarar sus puntos de vista militares y políticos. [28]
Al igual que muchos de los libros de Heinlein, Starship Troopers se completó en unas pocas semanas. Originalmente fue escrita como una novela juvenil para la editorial neoyorquina Scribner ; Heinlein ya había tenido éxito con este formato, habiendo escrito varias novelas de este tipo publicadas por Scribner. El manuscrito fue rechazado, lo que llevó a Heinlein a terminar su asociación con la editorial por completo y reanudar la escritura de libros con temas para adultos. [5] [19] [29] Los académicos han sugerido que el rechazo de Scribner se basó en objeciones ideológicas al contenido de la novela, en particular su tratamiento del conflicto militar. [19] [30]
La revista de fantasía y ciencia ficción publicó por primera vez Starship Troopers en octubre y noviembre de 1959 como una serie de dos partestitulada Starship Soldier . [29] Un editor senior de Putnam's, Peter Israel, compró el manuscrito y aprobó revisiones que lo hicieron más comercializable para los adultos. Cuando se le preguntó si estaba dirigido a niños o adultos, dijo en una conferencia de ventas: "Dejemos que los lectores decidan a quién le gusta". [31] La novela finalmente fue publicada por GP Putnam's Sons . [29]
Ambientado aproximadamente 700 años en el futuro, [19] el libro describe una Tierra gobernada por un gobierno mundial dirigido por veteranos militares. [6] La sociedad se describe como opulenta, y la tecnología futurista se muestra coexistiendo con métodos educativos del siglo XX. [19] Los derechos de un ciudadano pleno, a votar y ocupar cargos públicos, no están universalmente garantizados, y más bien deben ganarse a través del Servicio Federal. [18] Aquellos que no realizan este servicio (del cual solo se ha descrito el servicio militar) conservan los derechos de libertad de expresión y reunión, pero no pueden votar ni ocupar cargos públicos. A los de ambos sexos, mayores de 18 años, se les permite alistarse; solo aquellos que completan su servicio reciben el derecho a votar. [19] [32] Los trabajos gubernamentales importantes están reservados para los veteranos del servicio federal. [6] Esta estructura surgió ad hoc después del colapso de las "democracias occidentales del siglo XX", impulsada en parte por la incapacidad de controlar el crimen y la delincuencia juvenil , particularmente en América del Norte, y una guerra entre una alianza de los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia, contra la "hegemonía china". [33]
Dos civilizaciones extraterrestres son descritas, respectivamente, como los "Pseudo-Arácnidos" (o "Bichos"), y los "Flacos". Los "Bichos" son descritos como seres comunales originarios del planeta Klendathu, y consisten en múltiples castas; trabajadores, guerreros, cerebros, y reinas, similares a las de las hormigas y termitas en la Tierra. Los guerreros son los únicos que luchan, y son incapaces de rendirse en batalla. [34] También se da a entender que los Bichos son tecnológicamente avanzados, poseyendo tecnologías tales como naves espaciales. [35] Los "Flacos" son representados como menos comunales que los Arácnidos, pero más que los humanos. [36] Los eventos de la novela tienen lugar durante una guerra interestelar entre la Federación Terran y los Arácnidos. [37] Al comienzo de la historia, la Tierra no está en guerra, sin embargo, tal declaración ha llegado cuando Rico ha completado su entrenamiento. [5] Los "Skinnies" son inicialmente aliados de los Pseudo-Arácnidos, pero cambian a una alianza con los humanos a mitad de la novela. [36] Los viajes más rápidos que la luz existen en este futuro: las naves espaciales utilizan el "motor Cherenkov" y pueden viajar "de Sol a Capella, cuarenta y seis años luz , en menos de seis semanas". [38]
Starship Troopers está narrada por el protagonista principal Juan "Johnny" Rico, un miembro de la "Infantería Móvil". Es una de las pocas novelas de Heinlein que intercala su típica estructura narrativa lineal con una serie de flashbacks. [5] [37] Estos flashbacks son frecuentemente al curso de "Historia y Filosofía Moral" de Rico en la escuela, en el que el profesor analiza la historia de la estructura de su sociedad. [5] [18] Rico es representado como un hombre de ascendencia filipina . Es de una familia adinerada, cuyos miembros nunca habían servido en el ejército. [5] [19] [32] La ascendencia de Rico es representada como intrascendente, la sociedad finalmente ha abandonado los prejuicios raciales y de género. [19]
La novela comienza con Rico a bordo de la corbeta de transporte Rodger Young (nombrada en honor al ganador de la Medalla de Honor de la vida real Rodger Wilton Young ), [39] sirviendo con el pelotón conocido como "Rasczak's Roughnecks". El pelotón lleva a cabo una incursión contra una colonia planetaria en poder de Skinnies. [19] La incursión es relativamente breve: el pelotón aterriza en el planeta, destruye sus objetivos y se retira, sufriendo dos bajas en el proceso. Uno de ellos, Dizzy Flores, es rescatado por Rico pero muere mientras regresa a la órbita. [40] La narración luego retrocede a la graduación de Rico de la escuela secundaria. Rico y su mejor amigo Carl están considerando unirse al Servicio Federal después de la graduación; Rico duda, en parte debido a la actitud de su padre hacia el ejército. [5] Rico toma su decisión después de descubrir que su compañera de clase Carmen Ibañez también tiene la intención de alistarse. [41]
La elección de Rico es mal recibida por sus padres, y él se va con una sensación de extrañamiento. Es asignado a la Infantería Móvil, y se muda al Campamento Arthur Currie (llamado así por Arthur Currie, quien ascendió de rango a general en la Primera Guerra Mundial ) en la pradera canadiense para su entrenamiento con el Sargento Charles Zim. [42] El entrenamiento es extremadamente exigente. [43] Rico recibe entrenamiento de combate de todo tipo, incluyendo peleas simuladas con trajes blindados. [44] [45] Un compañero recluta es juzgado por un tribunal militar, azotado y despedido por golpear a un instructor de instrucción que también era el comandante de su compañía. El propio Rico recibe cinco latigazos por disparar un cohete durante un simulacro con trajes blindados y armas nucleares simuladas sin asegurarse de que no hubiera aliados dentro de la zona de explosión, lo que en combate habría resultado en la muerte de un compañero soldado. [46] Otro recluta, que asesinó a una niña después de desertar del ejército, es ahorcado por su batallón después de ser arrestado por la policía civil. [46] Descorazonado, Rico piensa en renunciar cuando recibe una carta de Jean Dubois, quien le enseñó Historia y Filosofía Moral. [47] Dubois revela que alguna vez fue teniente coronel en la Infantería Móvil, lo que le da a Rico la motivación para no renunciar. [48] Después de un entrenamiento adicional en otro campamento cerca de Vancouver , Rico se gradúa con otros 187, de los 2009 que habían comenzado a entrenarse en ese regimiento. [49]
La "Guerra de Insectos" ha pasado de ser incidentes menores a una guerra a gran escala durante el entrenamiento de Rico. Un ataque arácnido que aniquila la ciudad de Buenos Aires alerta a los civiles de la situación; la madre de Rico muere en el ataque. [50] Rico participa en la Batalla de Klendathu, un ataque al mundo natal de los Arácnidos, que se convierte en una desastrosa derrota para la Federación Terran. [51] La nave de Rico, la Valley Forge , es destruida y su unidad es diezmada; es reasignado a los Roughnecks a bordo del Rodger Young, liderado por el teniente Rasczak y el sargento Jelal. [52] La unidad lleva a cabo varias incursiones, y Rico es ascendido a cabo por Jelal después de que Rasczak muere en combate. [53]
Uno de sus camaradas en los Roughnecks sugiere que Rico vaya a la escuela de formación de oficiales e intente convertirse en oficial. Rico termina yendo a ver a Jelal, y descubre que Jelal ya tenía el papeleo listo. Rico ingresa a la Escuela de Candidatos a Oficiales para un segundo curso de entrenamiento, que incluye más cursos de "Historia y Filosofía Moral". [54] [55] En el camino de los Roughnecks a la escuela, Rico se encuentra con su padre, que también se ha alistado y ahora es cabo, y los dos se reconcilian. También lo visita en la escuela Carmen, ahora alférez y oficial piloto de barco en la Marina, y los dos hablan de su amigo Carl, que había muerto antes en la guerra. [56]
Rico recibe el encargo de tercer teniente temporal para su prueba final: un destino en una unidad de combate. Bajo la tutela de su comandante de compañía, el capitán Blackstone, y con la ayuda de su sargento de pelotón, su instructor de instrucción en el campo de entrenamiento, el sargento de flota Zim, Rico comanda un pelotón durante la "Operación Realeza", una incursión para capturar a miembros de la casta cerebral arácnida y reinas. [57] Rico luego regresa a la escuela de oficiales para graduarse.
La novela termina con él ostentando el rango de segundo teniente, al mando de su antiguo pelotón en el Rodger Young , con su padre como sargento de pelotón. El pelotón ha sido rebautizado como "Rico's Roughnecks" y está a punto de participar en un ataque a Klendathu. [58]
Los comentaristas han escrito que Starship Troopers no está impulsada por su trama, aunque contiene escenas de combate militar. En cambio, gran parte de la novela está dedicada a una discusión de ideas. [59] En particular, la discusión de opiniones políticas es una característica recurrente de lo que el académico Jeffrey Cass describió como un libro "ideológicamente intenso". [16] Una reseña de 1997 en Salon la categorizó como una " novela filosófica ". [1] Los críticos han debatido hasta qué punto la novela promueve las propias opiniones políticas de Heinlein. Algunos sostienen que la novela mantiene un sentido de ironía que permite a los lectores sacar sus propias conclusiones; otros argumentan que Heinlein está sermoneando a lo largo del libro, y que su propósito es exponer la filosofía militarista de Heinlein. [16] [18]
Starship Troopers ha sido identificado como parte de una tradición en la ciencia ficción estadounidense que asume que el conflicto violento y la militarización de la sociedad son inevitables y necesarios. [8] Aunque la Infantería Móvil, la unidad a la que Rico está asignado, es vista como un puesto humilde por los personajes de la historia, la novela en sí sugiere que es el corazón del ejército y la unidad más honorable del mismo. [43] En un comentario escrito en 1980, Heinlein estuvo de acuerdo en que Starship Troopers "glorifica a los militares ... Específicamente a la PBI, la Infantería Sangrienta Pobre , el pie de barro que coloca su frágil cuerpo entre su amado hogar y la desolación de la guerra, pero rara vez es apreciado ... tiene el trabajo más duro de todos y debe ser honrado". [13] La historia se basa en la idea darwinista social de la sociedad como una lucha por la supervivencia basada en la fuerza militar. Sugiere que algunos conflictos deben resolverse por la fuerza: una de las lecciones que se le enseña repetidamente a Rico es que la violencia puede ser un método eficaz para resolver conflictos. [19] Estas sugerencias se derivan en parte de la opinión de Heinlein de que en la década de 1950 el gobierno de Estados Unidos estaba siendo demasiado conciliador en sus tratos con la China comunista y la Unión Soviética. [17] [59] [60] [61]
Heinlein traza una analogía entre la sociedad humana de la novela, que es acomodada pero necesita estar alerta ante la amenaza imperialista de los arácnidos, y la sociedad estadounidense de la década de 1950. Los críticos han sugerido que los arácnidos son el análogo de Heinlein para los comunistas. Los rasgos utilizados para apoyar esto incluyen la naturaleza comunitaria de los arácnidos, que los hace capaces de un grado mucho mayor de coordinación que los humanos. La sociedad de los insectos se describe explícitamente como comunista, y además se la describe como comunista por naturaleza; esto se ha leído como implicando que aquellos con una ideología política diferente son análogos a los seres extraterrestres. [9] [19] [62] Los motivos relacionados de la invasión extraterrestre, el patriotismo y el sacrificio personal durante la guerra están presentes, al igual que otros aspectos de la cultura popular estadounidense de la década de 1950. [17] Algunos comentaristas han argumentado que la representación de los extraterrestres por parte de Heinlein, además de ser una referencia a los países comunistas de los años 1950, tiene como objetivo "reinscribir las ideologías de la mítica historia fronteriza de Estados Unidos ". El concepto de frontera incluye un argumento socialdarwinista de lucha constante por la supervivencia, incluso a expensas de los pueblos indígenas o, en el caso de Starship Troopers , de los extraterrestres. Heinlein sugiere que sin una expansión territorial que implique la conquista violenta de otras razas, los humanos serían destruidos. [63] El académico Jamie King ha afirmado que Heinlein no aborda la cuestión de lo que harían el gobierno militar y el Servicio Federal en tiempos de paz, y argumenta que Heinlein ha creado una sociedad diseñada para estar continuamente en guerra y seguir expandiendo su territorio. [64]
Starship Troopers ha sido considerada una novela de formación o una historia de " llegada a la edad adulta " para Rico, a medida que madura a través de su permanencia en la infantería. Su entrenamiento, tanto en el campo de entrenamiento como en la escuela de candidatos a oficiales, implica aprender el valor del militarismo , invitando así al lector a aprenderlo también. [43] Esto es especialmente cierto en las partes de su entrenamiento que implican adoctrinamiento, como la afirmación de uno de sus instructores de que el gobierno de los veteranos militares es la forma ideal de gobierno, porque solo ellos entienden cómo poner el bienestar colectivo por encima del individuo. [43] La historia rastrea la transformación de Rico de un niño a un soldado, al tiempo que explora cuestiones de identidad y motivación, [18] y rastrea su desarrollo moral y social general, de una manera identificada por los comentaristas como similar a muchas historias sobre soldados alemanes en la Primera Guerra Mundial . [65] La transformación de Rico ha sido comparada con la narrativa común dentro de las historias con temas militares del académico H. Bruce Franklin . Esta narrativa típica es la de un civil descuidado y no apto que es puesto en forma por oficiales duros, cuyo entrenamiento es "sadismo calculado" pero que se describe como fundamentalmente estar en el lado correcto. [32] La carta que Rico recibe de Dubois, en parte responsable de que Rico "cruce la joroba" con su entrenamiento, se muestra como un punto de inflexión en su desarrollo. [19] Las escenas de clase integradas en la historia sirven para explicar las aventuras de Rico y resaltar sus reacciones a los eventos que lo rodean. Un ejemplo notable es la ejecución que Rico se ve obligado a presenciar después de que un desertor de su unidad asesina a una niña; Rico no está seguro de su propia reacción hasta que recuerda una conferencia de Dubois en la que este último argumenta que el "sentido moral" deriva completamente de la voluntad de sobrevivir. [19] [66] El concepto de la frontera estadounidense también está relacionado con el tema de la mayoría de edad. Los jóvenes protagonistas en las novelas de Heinlein alcanzan la edad adulta al enfrentarse a un "desierto" hostil en el espacio; El paso a la edad adulta en un contexto militar y alienígena es también un tema común en las obras anteriores de Heinlein. [67] El paso a la edad adulta de Rico también ha sido descrito como relacionado con su relación con su padre; el viaje "hacia afuera" a través de la novela también contiene una búsqueda de la infancia de Rico y una reunión con su padre distanciado. [68]
Starship Troopers también critica la sociedad estadounidense de la década de 1950, sugiriendo que llevó a los jóvenes a ser malcriados e indisciplinados. Estas creencias se expresan a través de las conferencias en el aula de Dubois, el profesor de Historia y Filosofía Moral de Rico. Dubois elogia la flagelación y otros tipos de castigo corporal como un medio para abordar los delitos juveniles. Se ha sugerido que Heinlein respaldó esta visión, aunque el hecho de que Dubois también compare la crianza de los hijos con el entrenamiento de un cachorro se ha utilizado para argumentar que Heinlein estaba haciendo uso de la ironía . [10] La historia está firmemente a favor del castigo corporal y la pena capital, como un medio para corregir a los delincuentes juveniles , parte de una tendencia en la ciencia ficción que examina la tecnología y el espacio exterior de una manera innovadora, pero es reaccionaria con respecto a las relaciones humanas. [7] [23] Como ocurre con otros libros de Heinlein, se denigran las escuelas tradicionales, mientras se ensalza el aprendizaje "en el lugar": Rico es capaz de dominar las cosas que se le exigen en el entrenamiento militar sin demasiada dificultad. [19]
Dubois también ridiculiza la idea de los derechos inalienables , como " la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad ", argumentando que las personas solo tienen los derechos por los que están dispuestas a luchar y morir para proteger. [33] [66] [69] La novela apela a la autoridad científica para justificar esta posición; Dubois afirma repetidamente que su argumento es matemáticamente demostrable, declaraciones que han llevado a los académicos a etiquetar la novela como " ciencia ficción dura ", a pesar de sus temas sociales y políticos. [70] La "decadencia moral" causada por esta situación se describe como la causa de una guerra global entre una alianza de los EE. UU., Gran Bretaña y Rusia contra la "hegemonía china" en el año 1987. A pesar de la alianza entre los EE. UU. y Rusia, esta guerra ha sido descrita como una demostración de las creencias anticomunistas de Heinlein, que veía a las "hordas enjambres" de chinos como una amenaza mayor. La novela establece algunas comparaciones entre los chinos y los arácnidos, y sugiere que las lecciones de una guerra podrían aplicarse a la otra. [69]
Para sorpresa de Heinlein, [71] Starship Troopers ganó el Premio Hugo a la Mejor Novela en 1960. [72] Ha sido reconocida como una de las obras de ciencia ficción más conocidas e influyentes. [2] [21] La novela se considera un hito para el género, habiendo sido descrita por una reseña de 1960 como uno de los diez mejores libros de género de 1959, [73] en una reseña de 2009 como una novela de ciencia ficción clave de la década de 1950, [14] y como el ejemplo más conocido de ciencia ficción militar . [74] La novela ha sido descrita como una marca de la transición de Heinlein de escribir ficción juvenil a una "fase más madura" como autor. [3] Al revisar el libro junto con otros escritos para niños, Floyd C. Gale de Galaxy Science Fiction escribió en 1960 que "Heinlein ha escrito un juvenil que realmente no lo es. Este es un Heinlein nuevo, amargado y desilusionado". Al calificarla con 2,5 estrellas de cinco para niños, 4,5 estrellas para adultos y "?" para civiles, creía que la novela sería "de interés excepcional para los veteranos con experiencia en batalla ... pero los jóvenes la encontrarán melancólica y verbosa". [75] Por el contrario, Michael Moorcock la describió como la última ciencia ficción "directa" de Heinlein, antes de dedicarse a escrituras más serias como Stranger in a Strange Land . [76]
En 1980, veinte años después de su lanzamiento, Starship Troopers había sido traducida a once idiomas y todavía se vendía muy bien. Sin embargo, Heinlein se quejó de que, a pesar de este éxito, casi todo el correo que recibió sobre ella fue negativo y solo escuchó hablar de ella "cuando alguien quiere regañarme". [71] La novela es muy polémica. [3] La controversia rodeó su elogio de los militares y la aprobación de la violencia, hasta el punto de que con frecuencia se la ha descrito como fascista , y su implicación de que el militarismo es superior a la democracia tradicional. [3] [77] Los pares de Heinlein estuvieron entre los que discutieron sobre el libro; Una comparación entre una cita en Starship Troopers que dice que "el destino más noble que un hombre puede soportar es colocar su propio cuerpo mortal entre su amado hogar y la desolación de la guerra" [78] y el poema antibélico " Dulce et Decorum Est " de Wilfred Owen inició una discusión de dos años en las Actas del Instituto de Estudios del Siglo XXI de 1959 a 1961, con James Blish , Poul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner , Brian Aldiss , entre los que debatieron la calidad de escritura, la filosofía y la moralidad de Starship Troopers . [79]
La escritura en Starship Troopers ha recibido respuestas variadas, y las escenas de entrenamiento militar y combate recibieron elogios. En una retrospectiva de 2009, la escritora de ciencia ficción Jo Walton escribió que Starship Troopers era "ciencia ficción militar extremadamente bien hecha". [18] Continuó argumentando que "Heinlein estaba absolutamente en su apogeo cuando escribió esto en 1959. Tenía tanta maestría técnica y estilística en el arte de escribir ciencia ficción que podía [contar la historia] ' al revés y con tacones altos ' y salirse con la suya". [18] Otros se refirieron a ella como muy legible y encontraron las escenas militares convincentes. [3] [11] [12] Las descripciones de Heinlein del entrenamiento y el campo de entrenamiento en la novela, basadas en sus propias experiencias en el ejército, han sido descritas como interpretadas con una habilidad notable. [17] Una reseña de 1960 en el New York Herald Tribune elogió los pasajes "brillantemente escritos" que describen el combate de infantería, y también llamó la atención sobre la discusión de armas y armaduras, [80] que, según otros críticos, demostró el "talento inquebrantable de Heinlein para la invención". [19] El académico George Slusser describió el libro en 1986 como la "épica de guerra espacial finalmente convincente", elogiando en particular las armas y tácticas "precisamente imaginadas", [68] mientras que una enciclopedia de ciencia ficción de 1979 se refirió a él como el "más ingenioso" de los libros juveniles de Heinlein. [19]
Las críticas al estilo del libro se han centrado en sus aspectos políticos. Las discusiones de Heinlein sobre sus creencias políticas fueron criticadas como "didácticas", [11] [80] [81] y la novela fue ridiculizada por "exposición [que estaba] insertada en grandes trozos indigeribles". [80] El análisis de 2003 del autor Ken MacLeod sobre la naturaleza política de Starship Troopers afirmó que era "un libro donde los volcados de información sobre educación cívica y los relatos de entrenamiento brutal en el campo de entrenamiento superan con creces las escenas de combate delgadas y sin tensión". [12] El científico y autor Brunner lo comparó con un "libro infantil victoriano", [82] mientras que el Science Fiction Handbook publicado en 2009 dijo que la novela proporcionaba "imágenes convincentes de un ejército futurista" y que planteaba preguntas importantes, incluso para aquellos que no estaban de acuerdo con su ideología política. Sin embargo, afirmó que la historia era débil como relato de un encuentro extraterrestre, ya que no exploraba la sociedad alienígena en ningún detalle, sino que presentaba a los arácnidos como criaturas sin nombre y sin rostro que deseaban destruir a la humanidad. [22] Boucher, fundador de The Magazine of Fantasy & Science Fiction , comentó en 1960 que Heinlein había "olvidado insertar una historia". [80] Un resumen de 1979 decía que aunque la visión de Heinlein podía rayar en el fascismo, su narrativa estrictamente controlada hacía que su ideología pareciera "vibrantemente atractiva". [19]
En general, se considera que Starship Troopers promueve el militarismo, la glorificación de la guerra y de los militares. [14] El académico Bruce Franklin se refirió a él en 1980 como una "glorificación a golpe de corneta y tambor" del servicio militar, y escribió que el militarismo y el imperialismo eran el mensaje explícito del libro. [15] [83] El escritor de ciencia ficción Dean McLaughlin lo llamó "un póster de reclutamiento de la longitud de un libro". [84] En 1968, el crítico de ciencia ficción Alexei Panshin calificó a Starship Troopers como una polémica militarista y lo comparó con una película de reclutamiento, afirmando que "pretende mostrar la vida de un soldado típico, con un comentario de banda sonora del sincero y serio soldado Jones que interpreta lo que vemos para nosotros". Panshin afirmó que no había "un conflicto humano sostenido" en el libro: en cambio, "Todos los soldados que vemos son duros, inteligentes, competentes, pulcros, bien afeitados y nobles". [85] Panshin, un veterano de las fuerzas armadas en tiempos de paz, argumentó que Heinlein pasó por alto la realidad de la vida militar, y que el conflicto entre la Federación Terran y los Arácnidos existía simplemente porque, "los soldados de las naves espaciales no son tan gloriosos sentados sobre sus traseros puliendo sus armas por décima vez por falta de algo más que hacer". [85] El erudito en literatura George Slusser, al describir la novela como "equivocada y retrógrada", argumentó que llamar a su ideología militarismo o imperialismo era inadecuado, ya que estas descripciones sugerían un motivo económico. Slusser, en cambio, dice que Heinlein aboga por una completa "subyugación tecnológica de la naturaleza", de la que los Arácnidos son un símbolo, y que esta subyugación en sí misma se representa como un signo del avance humano. [83]
Una reseña de la película en 1997 en Salon afirmó que la novela casi podría describirse como propaganda y, como resultado, era aterradora, particularmente en su creencia de que el campo de entrenamiento tenía que ser un ingrediente de cualquier civilización. Esto fue descrito como una visión utópica altamente inusual. [1] Moorcock afirmó que las lecciones que Rico aprende en el campo de entrenamiento: "las guerras son inevitables, [y] que el ejército siempre tiene razón". [76] Al discutir la utilidad del libro en los debates en el aula sobre la forma de gobierno, Alan Myers afirmó que su descripción de los militares era de una "naturaleza descaradamente chovinista terrestre". [11] En palabras del erudito en ciencia ficción Darko Suvin , Starship Troopers fue un "peán en blanco y negro poco sutil pero poderoso para combatir la vida", y un ejemplo de agitación y propaganda a favor de los valores militares. [81]
Otros escritores defendieron a Heinlein. George Price argumentó que "[Heinlein] implica, primero, que la guerra es algo que se soporta, no se disfruta, y segundo, que la guerra es tan desagradable, tan desoladora, que debe mantenerse alejada de la casa de uno a toda costa". [86] Poul Anderson también defendió algunas de las posiciones de la novela, argumentando que "Heinlein ha reconocido el problema del sufragio selectivo versus el no selectivo, y su solución propuesta merece ser discutida". [87] Se presentaron quejas contra Heinlein por la falta de reclutamiento en Starship Troopers . Cuando escribió la novela, el reclutamiento militar todavía estaba vigente en los EE. UU. [88]
La sociedad dentro del libro ha sido descrita frecuentemente como fascista . [14] [16] [17] Según el Science Fiction Handbook de 2009 , tuvo el efecto de darle a Heinlein una reputación de "fascista belicista fanático". [6] El académico Jeffrey Cass se ha referido al escenario del libro como "fascismo implacablemente sombrío". Ha declarado que la novela hizo una analogía entre su conflicto militar y los de los EE. UU. después de la Segunda Guerra Mundial, y que justificó el imperialismo estadounidense en nombre de la lucha contra otra forma de imperialismo. [89] Jasper Goss se ha referido a ella como " criptofascista ". [17] Suvin compara la sugerencia de Heinlein de que "todas las guerras surgen de la presión demográfica" con el concepto nazi de Lebensraum o "espacio vital" para una sociedad superior que se utilizó para justificar la expansión territorial. [90]
Algunos críticos han sugerido que Heinlein simplemente estaba discutiendo los méritos de una franquicia selectiva versus una no selectiva. [18] Heinlein hizo una afirmación similar, más de dos décadas después de la publicación de Starship Troopers , en su Universo Expandido y afirmó además que el 95 por ciento de los "veteranos" no eran personal militar sino miembros del servicio civil. [91] La propia descripción de Heinlein ha sido cuestionada, incluso entre los defensores del libro. El estudioso de Heinlein, James Gifford, ha argumentado que varias citas dentro de la novela sugieren que los personajes dentro del libro asumen que el Servicio Federal es en gran parte militar. Por ejemplo, cuando Rico le dice a su padre que está interesado en el Servicio Federal, su padre explica inmediatamente su creencia de que el Servicio Federal es una mala idea porque no hay una guerra en curso, lo que indica que ve el Servicio Federal como algo de naturaleza militar. Gifford afirma que, si bien las intenciones de Heinlein pueden haber sido que el Servicio Federal fuera en un 95 por ciento no militar, en relación con el contenido real del libro, Heinlein "está completamente equivocado en este punto". [5]
Dennis Showalter , escribiendo en 1975, defendió Starship Troopers , afirmando que la sociedad retratada en ella no contenía muchos elementos de fascismo. Argumenta que la novela no incluye una oposición abierta al bolchevismo y al liberalismo que se esperaría en una sociedad fascista. [89] Otros han respondido diciendo que el argumento de Showalter se basa en una lectura literal de la novela, y que la historia glorifica el militarismo en gran medida. [89] Ken Macleod argumenta que el libro en realidad no aboga por el fascismo porque cualquiera capaz de comprender el juramento del Servicio Federal puede alistarse y, por lo tanto, obtener poder político. [12] Macleod afirma que los libros de Heinlein son consistentemente liberales, pero cubren un espectro desde formas democráticas hasta elitistas de liberalismo, estando Starship Troopers en el último extremo del espectro. [2] Se ha argumentado que el militarismo de Heinlein es más libertario que fascista, y que esta tendencia también está presente en otros libros populares de Heinlein de la época, como Stranger in a Strange Land (1961) y The Moon Is a Harsh Mistress (1966). Este período de la escritura de Heinlein ha recibido más atención crítica que cualquier otro, aunque continuó escribiendo hasta la década de 1980. [14]
El escenario del libro es presentado por Heinlein como utópico; sus líderes se muestran como buenos y sabios, y la población como libre y próspera. [6] [19] Slusser escribió en 1987 que Starship Troopers describe un mundo que es "un infierno para los seres humanos", pero no obstante celebra la ideología de su sociedad ficticia. [83] Se afirma que los gobernantes son los mejores de la historia, porque entienden que la naturaleza humana es luchar por el poder mediante el uso de la fuerza. [43] La sugerencia de utopía no se explora en profundidad, ya que las vidas de aquellos fuera del ejército no se muestran en detalle. [19] [22] La novela sugiere que la filosofía militarista defendida por muchos de los personajes tiene un respaldo matemático, aunque los críticos han comentado que Heinlein no presenta ninguna base para esto. [18] [43]
Escritores como Farmer, Robert AW Lowndes y Michael Moorcock han criticado la novela por ser una utopía hipotética, en el sentido de que, si bien las ideas de Heinlein parecen plausibles, nunca se han puesto a prueba. Moorcock escribió un ensayo titulado "Starship Stormtroopers" en el que atacaba a Heinlein y a otros escritores por una "ficción utópica" similar. [76] Lowndes acusó a Heinlein de utilizar argumentos falaces , "contrarrestando ingenuas medias verdades con brillantes medias verdades". [92] Lowndes argumentó además que la Federación Terran nunca podría ser tan idealista como Heinlein la retrata porque nunca abordó adecuadamente "si [los no ciudadanos] tienen o no al menos una medida tan completa de reparación civil contra la injusticia oficial como la que tenemos hoy". [92] Farmer estuvo de acuerdo, argumentando que un "mundo gobernado por veteranos sería tan mal administrado, tan corrupto y demente como uno gobernado por hombres que nunca se habían acercado al olor de la sangre y las entrañas". [93]
Autores y comentaristas han afirmado que la forma en que se retrata a los seres extraterrestres en Starship Troopers tiene aspectos racistas , argumentando que los apodos "Bugs" y "Skinnies" tienen connotaciones raciales. John Brunner los comparó con llamar a los coreanos " gooks ". [82] Slusser argumentó que el término "Bugs" era una palabra "abusiva y biológicamente inexacta" que justificaba la violencia contra los seres extraterrestres, una tendencia que, según Slusser, el libro compartía con otras obras de ciencia ficción comercialmente exitosas. [62]
Algunas de las otras obras de Heinlein también han sido descritas como racistas, aunque Franklin sostiene que esto no era exclusivo de Heinlein, y que él era menos racista que el gobierno estadounidense de la época. [94] La primera novela de Heinlein, Sexta columna, fue llamada un "peán racista" a un movimiento de resistencia blanca contra una horda asiática derivada del Peligro Amarillo . [95] En 1978, Moorcock escribió que Starship Troopers "estableció el patrón para las historias paternalistas y xenófobas más ambiciosas de Heinlein". [76] Robert Lowndes sostiene que la guerra entre los terrícolas y los arácnidos no se trata de una búsqueda de pureza racial, sino más bien una extensión de la creencia de Heinlein de que el hombre es un animal salvaje. Según esta teoría, si el hombre carece de una brújula moral más allá de la voluntad de sobrevivir, y se enfrenta a otra especie con una falta de moralidad similar, entonces el único resultado moral posible sería la guerra. [92]
El hecho de que todos los pilotos de la novela sean mujeres (en contraste con la infantería, que es completamente masculina) ha sido citado como evidencia de la política de género progresista dentro de la historia, aunque la idea expresada por Rico de que las mujeres son la motivación de los hombres para luchar en el ejército es un contraejemplo de esto. [18] [22] Una enciclopedia de ciencia ficción de 1996 dijo que, como gran parte de la ficción de Heinlein, Starship Troopers ejemplificaba la "cultura machista". [96] Los soldados protésicamente mejorados en la novela, todos los cuales son hombres, han sido descritos como un ejemplo de la "hipermasculinidad" provocada por la proximidad de estos hombres a la tecnología. [97] La historia retrata a los Arácnidos como tan extraños que la única respuesta a ellos puede ser la guerra. Los académicos feministas han descrito esta reacción como una "convencionalmente masculinista". [98] Steffen Hantke ha descrito los trajes mecanizados de la novela, que hacen que el portador parezca un "gorila de acero", como una definición de la masculinidad como "algo intensamente físico, basado en el poder animal, el instinto y la agresión". Llama a esta forma de masculinidad "todo cuerpo, por así decirlo, y nada de cerebro". [99] Así, en la lectura de Hantke, Starship Troopers expresa temores de cómo se puede preservar la masculinidad en un entorno de alta tecnología. [100] Este miedo se ve exacerbado por los motivos del embarazo y el parto que Heinlein utiliza al describir cómo los soldados con trajes son arrojados desde naves espaciales pilotadas por mujeres. [101] Aunque Rico dice que encuentra a las mujeres "maravillosas", no muestra ningún deseo de actividad sexual; la guerra parece haber subsumido el sexo en este sentido. [19] Un resumen de 1979 argumentó que a pesar de los gestos hacia la igualdad de las mujeres, las mujeres en la historia seguían siendo objetos, a los que había que proteger y por los que luchar en guerras. [19]
Los libros de Heinlein, y Starship Troopers en particular, tuvieron un enorme impacto en la ciencia ficción política, hasta el punto de que el autor Ken MacLeod ha declarado que "la vertiente política en [la ciencia ficción] puede describirse como un diálogo con Heinlein", aunque muchos participantes en este diálogo no están de acuerdo con Heinlein. [2] El crítico de ciencia ficción Darko Suvin afirma que Starship Troopers es el "texto ancestral del militarismo de la ciencia ficción estadounidense " y que dio forma al debate sobre el papel de los militares en la sociedad durante muchos años. [20]
Además de sus opiniones políticas, las ideas de Heinlein sobre un ejército futurista como se muestra en la novela fueron profundamente influyentes entre las películas, libros y programas de televisión en años posteriores. [22] Roger Beaumont ha sugerido que Starship Troopers algún día puede ser considerado un manual para la guerra extraterrestre. [103] Suvin se refiere a Juan Rico como el "soldado espacial arquetípico". [104] Starship Troopers incluyó conceptos de ingeniería militar que desde entonces se han utilizado ampliamente en otra ficción y que ocasionalmente han sido acompañados por investigaciones científicas. La novela ha sido citada como la fuente de la idea de los exoesqueletos de armadura motorizada , que Heinlein describe con gran detalle. [83] [105] [106] [107] Dichos trajes se convirtieron en un elemento básico de la ciencia ficción militar. Las franquicias que han empleado esta tecnología incluyen Iron Man , Exo Squad , Halo , District 9 , Elysium y Edge of Tomorrow . [21] Durante el rodaje de la película de ciencia ficción Aliens , el director James Cameron exigió a los actores que interpretaban a marines espaciales que leyeran Starship Troopers para entender sus papeles, y también lo citó como una influencia para el lanzamiento espacial, términos como "cacería de insectos" y el exoesqueleto del cargador de carga. [108]
Starship Troopers tuvo una influencia directa en muchas historias de ciencia ficción posteriores. La novela Armor de John Steakley de 1984 nació, según el autor, de la frustración con la pequeña cantidad de combate real en Starship Troopers y porque quería que este aspecto se desarrollara más. [109] Los "Mobile Suits" de la serie de anime de 1979 Nippon Sunrise Mobile Suit Gundam se inspiraron en la armadura motorizada de Starship Troopers . [110] La serie OVA de Gainax de 1988 Gunbuster tiene elementos de trama similares a Starship Troopers , que representan a la humanidad desplegada contra un ejército alienígena. [107] Los académicos también han identificado elementos de la influencia de Heinlein en Ender's Game , de Orson Scott Card . Hantke, en particular, compara la sala de batalla en Ender's Game con los trajes protésicos de Heinlein, afirmando que ambos regulan pero también mejoran la agencia humana. [111] Suvin sugiere paralelismos entre las tramas de las dos novelas, con la sociedad humana en ambas historias en guerra contra alienígenas con forma de insecto, pero afirma que la historia de Ender Wiggin toma una dirección muy diferente, ya que Ender lamenta sus acciones genocidas y dedica sus esfuerzos a proteger a sus antiguos objetivos. [104]
Por el contrario, la novela de ciencia ficción antibélica de Joe Haldeman de 1974, ganadora de los premios Hugo y Nebula , The Forever War, se considera popularmente una respuesta directa a Starship Troopers , y aunque Haldeman ha declarado que en realidad es el resultado de sus experiencias personales en la guerra de Vietnam , ha admitido estar influenciado por Starship Troopers . [112] [113] [114] Haldeman dijo que no estaba de acuerdo con Starship Troopers porque "glorifica la guerra", pero agregó que "es una novela muy bien elaborada, y creo que Heinlein fue honesto con ella". [112] The Forever War contiene varios paralelismos con Starship Troopers , incluido su escenario. Los comentaristas la han descrito como una reacción a la novela de Heinlein, una sugerencia que Haldeman niega; las dos novelas son muy diferentes en términos de su actitud hacia el ejército. The Forever War no describe la guerra como una actividad noble, con los bandos claramente definidos como buenos y malos; en cambio, la novela explora el efecto deshumanizador de la guerra, influenciado por el contexto del mundo real de la Guerra de Vietnam. [23] Haldeman recibió una carta de Heinlein, felicitándolo por su Premio Nebula, que "significaba más que el premio en sí". [115] Según el autor Spider Robinson , Heinlein se acercó a Haldeman en el banquete de premios y le dijo que el libro "puede ser la mejor historia de guerra futura que he leído". [116]
La novela de Harry Harrison de 1965 Bill, el héroe galáctico también ha sido descrita como una reacción a Starship Troopers , [6] mientras que la novela de Gordon R. Dickson de 1961 Naked to the Stars ha sido llamada "una réplica obvia" a Starship Troopers . [117] Ring of Swords , escrita por Eleanor Arnason en 1993, también describe una guerra entre dos especies altamente agresivas, de las cuales los humanos son una. La historia invierte deliberadamente varios aspectos de Starship Troopers : la historia se cuenta desde el punto de vista de diplomáticos que buscan prevenir la guerra, en lugar de soldados que luchan en ella, y el conflicto es el resultado de que las dos especies son extremadamente similares, en lugar de diferentes. [118]
Los derechos cinematográficos de la novela fueron licenciados en la década de 1990, varios años después de la muerte de Heinlein. El proyecto se tituló originalmente Bug Hunt at Outpost Nine , y había estado en producción antes de que los productores compraran los derechos de Starship Troopers . [119] [120] [121] La película fue dirigida por Paul Verhoeven (quien encontró el libro demasiado aburrido para terminarlo), y se estrenó en 1997. [122] El guion, de Ed Neumeier , compartía nombres de personajes y algunos detalles de la trama con la novela. [123] La película contenía varios elementos que diferían del libro, incluido un ejército que está completamente integrado con respecto al sexo. Tenía la intención declarada de tratar su material de manera irónica o sarcástica, para socavar la ideología política de la novela. [17] [124] Los trajes mecanizados que aparecieron de manera destacada en la novela estuvieron ausentes de la película, debido a restricciones presupuestarias. [99]
La película utilizó imágenes fascistas en toda su extensión, incluyendo la representación del personal de la Federación Terran vistiendo uniformes que recordaban mucho a los que usaba la SS , la paramilitar nazi . [125] Verhoeven declaró en 1997 que la primera escena de la película -un anuncio de la Infantería Móvil- fue adaptada toma por toma de una escena de El triunfo de la voluntad (1935) de Leni Riefenstahl , específicamente una manifestación al aire libre para el Reichsarbeitsdienst . Otras referencias al nazismo incluyen la arquitectura al estilo de Albert Speer y el diálogo propagandístico ("¡ La violencia es la autoridad suprema!" ). [126] Según Verhoeven, las referencias al nazismo reflejaban su propia experiencia en los Países Bajos ocupados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. [24] [127]
La película reavivó el debate sobre la naturaleza de la sociedad terrestre en el mundo de Heinlein, y varios críticos acusaron a Verhoeven de crear un universo fascista. Otros, y el propio Verhoeven, han declarado que la película pretendía ser irónica y criticar el fascismo. [77] [128] También se ha descrito a la película como una crítica al chovinismo de la política exterior estadounidense, el complejo militar industrial y la sociedad en la película, que eleva la violencia por encima de la sensibilidad. [129] Recibió varias críticas negativas, los críticos sugirieron que era poco sofisticada y estaba dirigida a un público juvenil, aunque algunos académicos y críticos también han apoyado su descripción como satírica. [21] [24] [124] [129] La ausencia de la tecnología de la armadura potenciada provocó críticas de los fanáticos. [21] [99] Se ha cuestionado el éxito del esfuerzo de la película por criticar la ideología de la novela. [24]
Cuatro secuelas, Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [130] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [131] Starship Troopers: Invasion (2012) [132] y Starship Troopers: Traitor of Mars (2017) se lanzaron como películas directamente en DVD. En diciembre de 2011, Neal H. Moritz , productor de películas como la serie Fast & Furious y I Am Legend , anunció planes para una nueva versión de la película que, según él, será más fiel al material original. [133] En 2016, se informó que Mark Swift y Damian Shannon estaban escribiendo la película. [134]
También se lanzó una serie de televisión animada basada tanto en la novela como en la película de 1997 llamada Roughnecks: Starship Troopers Chronicles . Sigue las hazañas del escuadrón de infantería móvil, "Razak's Roughnecks", durante la Guerra SICON-Bugs entre una humanidad recién unida y una raza extraterrestre , conocida como los " Bugs ", también conocidos a veces como Arácnidos. El programa se centra principalmente en las misiones de los Roughnecks, en lugar de abordar la guerra en general. Paul Verhoeven se desempeñó como productor ejecutivo. [135] El programa duró una temporada desde agosto de 1999 hasta abril de 2000.
De octubre a diciembre de 1988, Sunrise y Bandai Visual produjeron una animación de video original japonesa de seis episodios titulada localmente Uchū no Senshi con diseños de servoarmadura de infantería móvil de Kazutaka Miyatake , basada en Starship Troopers . [136] Dark Horse Comics , Mongoose Publishing y Markosia tienen la licencia para producir cómics basados en Starship Troopers , escritos por autores como Warren Ellis , Gordon Rennie y Tony Lee . [137] [138] Avalon Hill publicó Starship Troopers de Robert Heinlein en 1976, un juego de guerra de tablero de mapas y fichas que presenta una serie de escenarios como los escritos en la novela. [139] En 1998, Mythic Entertainment lanzó Starship Troopers: Battlespace . El juego interactivo basado en la web, en el que los jugadores luchaban entre sí en un combate espacial aéreo, permitía a los jugadores asumir roles de Klendathu o de la Federación, se desarrolló junto con la adaptación cinematográfica. [24] [140] Starship Troopers: The Miniatures Game fue lanzado por Mongoose Publishing en 2005, un juego de guerra en miniatura que utilizó material de la novela, la película y la serie de televisión animada. [141] Spectre Media lanzó Starship Troopers: Invasion Mobile Infantry , un juego para PC, en 2012. [142] Offworld Industries desarrolló y publicó el juego de 2023 Starship Troopers: Extermination , un FPS multijugador cooperativo disponible para PC.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )