The Penguin Guide to Recorded Classical Music (anteriormente The Penguin Guide to Compact Discs y, de 2002 a 2006, The Penguin Guide to Compact Discs and DVD ) fue una publicación anual de amplia distribución en Gran Bretaña publicada por Penguin Books que revisaba y calificaba las grabaciones disponibles actualmente. de la música clásica . Fue escrito por Iván March , periodista musical, consultor y ex músico profesional; Edward Greenfield , crítico musical de The Guardian y Robert Layton , compositor y conferenciante musical. Los tres también fueron críticos de la publicación mensual de música clásica del Reino Unido Gramophone . A partir de 2002, se acreditó a un cuarto colaborador, Paul Czajkowski, primero como editor asistente y luego como coautor.
En 1951, la editorial británica Collins publicó una guía de música clásica grabada con el título The Record Guide . Los autores fueron Edward Sackville-West y Desmond Shawe-Taylor . [n 1] Se publicaron suplementos en 1952 y 1953; En 1955 se publicó una nueva edición de la guía y al año siguiente se publicó un suplemento final. [2] Cuatro años más tarde, la Long Playing Record Library (LPRL) publicó The Stereo Record Guide , editada por Ivan March y escrita por March, Edward Greenfield y Denis Stevens . Se publicaron nueve ediciones entre 1960 y 1974; Robert Layton se unió al panel de críticos en 1968 y Stevens lo dejó después de los dos volúmenes de ese año. [3] La LPRL publicó dos ediciones de A Guide to the Bargain Classics , en 1962 y 1965. [4]
Penguin Books publicó tres ediciones de The Penguin Guide to the Bargain Classics de March y sus coautores, en 1966, 1970 y 1972. [5] En 1975 publicaron The Penguin Stereo Record Guide, que contenía 1114 páginas y se vendía por £ 3,50. [6] Desde entonces hasta 2012, March y su equipo escribieron una sucesión de guías Penguin.
Cuando comenzaron las guías, todavía era posible incluir en la cobertura casi todas las grabaciones clásicas en estéreo disponibles. [39] Se imprimieron volúmenes adicionales para cubrir los casetes, y en la Guía de 1984 se agregaron discos compactos por primera vez. En la revisión de 1990, los CD habían llegado a dominar el mercado de manera tan completa que los LP se omitieron por completo de la guía. En algunos años, la guía principal se complementó con anuarios, agregando las últimas grabaciones nuevas y reediciones recomendadas. Se publicaron varios otros volúmenes complementarios que cubren grabaciones económicas. A partir de 2001 se incorporaron los DVD de música clásica, inicialmente como apéndice, pero, a partir de la edición de 2006, en el cuerpo principal de las reseñas. Aunque estos otros volúmenes agregaron reseñas adicionales, los autores reconocieron que intentar cubrir todos los lanzamientos era imposible y se centraron en lo que consideraban la "crema" de las grabaciones disponibles. [39]
Las primeras ediciones de las guías utilizaban un sistema de calificación de una a tres estrellas:
Los corchetes alrededor de una o más de las estrellas indicaban algunas reservas sobre su inclusión y se recomendó a los lectores que consultaran el texto. [40]
Las ediciones posteriores incluyeron una categoría de cuatro estrellas para unas pocas grabaciones seleccionadas, "elegidas para indicar la creación musical en la que los artistas se inspiran para superar incluso sus más altos estándares o que ofrecen algo bastante revelador sobre la música. Por lo general, el coleccionista puede esperar igualar calidad del equipo de grabación o, cuando una grabación es histórica, una transferencia sobresaliente que revela cuán fino era el sonido original para su época". [40]
Desde el principio los autores incluyeron una anotación adicional: una roseta. "A diferencia de nuestras evaluaciones generales, en las que hemos tratado de ser consistentes, una Roseta es un elogio bastante arbitrario por parte de un miembro del equipo de revisión a una interpretación grabada que considera que muestra una iluminación especial, magia, una cualidad espiritual o incluso una producción sobresaliente. valores que lo sitúan en una clase muy especial." [41]
En 2011, Ron Cerabona escribió en The Canberra Times : "Le debo mucho a Penguin: he descubierto mucha música maravillosa a través de él", pero "si quieres iniciar una guerra de llamas en un grupo de noticias de música clásica, todo lo que tienes lo que hay que hacer es sacar a relucir la acusación de parcialidad británica en Penguin (y/o Gramophone )". [42] Desde una perspectiva británica, Terry Grimley escribió en The Birmingham Post en 2005:
Ese mismo año, The Independent comentó que la guía "puede tener fallas en los detalles, pero ninguna publicación similar iguala su consistencia y autoridad en los clásicos principales" [44] En los EE. UU., The Denver Post comentó: "No es ningún secreto que, Incluso en el campo clásico, se fabrican más discos compactos de los que cualquier persona puede razonablemente esperar poder escuchar. ¿Qué puede hacer un pobre coleccionista? Una respuesta durante años ha sido The Penguin Guide to Compact Discs ". [45] En una encuesta de guías de música grabada en 1997, The Charlotte Observer llamó Penguin Guide :