stringtranslate.com

Gregory Palamás

Gregorio Palamas ( griego : Γρηγόριος Παλαμᾶς ; c.  1296-1359 [ 1 ] ) fue un teólogo griego bizantino y clérigo ortodoxo oriental del período bizantino tardío . Monje del Monte Athos ( Grecia moderna ) y más tarde arzobispo de Tesalónica , es famoso por su defensa de la espiritualidad hesicasta , el carácter increado de la luz de la Transfiguración y la distinción entre la esencia y las energías de Dios (es decir, la voluntad divina, gracia divina, etc.). Su enseñanza se desarrolló a lo largo de tres grandes controversias, (1) con el italo-griego Barlaam entre 1336 y 1341, (2) con el monje Gregorio Akindynos entre 1341 y 1347, y (3) con el filósofo Gregoras , de 1348 a 1355. A veces se hace referencia a sus contribuciones teológicas como palamismo y a sus seguidores como palamitas.

Gregorio ha sido venerado como santo en la Iglesia Ortodoxa Oriental desde 1368. Dentro de la Iglesia Católica , también ha sido llamado santo; El Papa Juan Pablo II llamó repetidamente a Gregorio un gran escritor teológico. [2] Desde 1971, la Iglesia greco-católica melquita ha venerado a Gregorio como un santo. [3] [4] Algunos de sus escritos están recopilados en la Philokalia , y desde el período otomano, el segundo domingo de la Gran Cuaresma está dedicado a la memoria de Gregorio Palamas en la Iglesia Ortodoxa y en la Iglesia greco-católica ucraniana . [5] El Sínodico bizantino de la ortodoxia también celebra su memoria y su teología al tiempo que condena a sus oponentes, incluidos algunos antipalamitas que florecieron después de la muerte de Gregorio.

Primeros años de vida

Gregorio nació en Constantinopla alrededor del año 1296. Su padre, Constantino, era cortesano del emperador bizantino Andrónico II Paleólogo (1282-1328), pero murió cuando Gregorio aún era joven. El propio Emperador participó en la crianza y educación del niño huérfano y esperaba que el talentoso Gregorio se dedicara al servicio del gobierno, pero Palamás eligió la vida monástica en el Monte Athos. La madre de Gregorio (Kalloni) y sus hermanos (Teodosio, Makarios, Epicharis y Theodoti) también abrazarían el monaquismo, y toda la familia fue canonizada por el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla en 2009.

Antes de partir hacia el Monte Athos, Gregorio recibió una amplia educación en la Universidad de Constantinopla , incluido el estudio de Aristóteles, que exhibiría ante Teodoro Metoquita y el Emperador. [6]

vida monástica

A pesar de las ambiciones del Emperador para él, Gregorio, que entonces tenía apenas 21 años, se retiró al Monte Athos en el año 1316 y se convirtió en novicio allí en el monasterio de Vatopedi bajo la guía del anciano monástico San Nicodemo de Vatopedi. Finalmente, fue tonsurado monje y continuó su vida de ascetismo . Después del fallecimiento del anciano Nicodemo, Gregorio pasó ocho años de lucha espiritual bajo la guía de un nuevo anciano, Nicéforo. Después del reposo de este último anciano, Gregorio se trasladó a la Gran Lavra de San Atanasio Athonita en el Monte Athos, donde sirvió a los hermanos en la trapeza (refectorio) y en la iglesia como cantor . Deseando dedicarse más plenamente a la oración y al ascetismo ingresó en un skete llamado Glossia , donde enseñó la antigua práctica de la oración mental conocida como "oración del corazón" o hesicasmo .

En 1326, debido a la amenaza de invasiones turcas, él y sus hermanos se retiraron a la ciudad defendida de Tesalónica , donde luego fue ordenado sacerdote . Dividiendo su tiempo entre su ministerio al pueblo y su búsqueda de la perfección espiritual, fundó una pequeña comunidad de ermitaños cerca de Salónica, en un lugar llamado Veria .

Sirvió durante un corto tiempo como abad del monasterio de Esphigmenou, pero se vio obligado a dimitir en 1335 debido al descontento por la austeridad de su administración monástica. [7]

Controversia hesicasta

El hesicasmo atrajo la atención de Barlaam , un hombre que se convirtió a la ortodoxia o fue bautizado ortodoxo [8] [9] que se encontró con los hesicastas y escuchó descripciones de sus prácticas durante una visita al Monte Athos ; también había leído los escritos de Palamas, él mismo un monje athonita. Formado en teología escolástica occidental , Barlaam se escandalizó por el hesicasmo y comenzó a combatirlo tanto oralmente como en sus escritos. Como profesor privado de teología al estilo escolástico occidental, Barlaam propuso un enfoque más intelectual y proposicional del conocimiento de Dios que el que enseñaban los hesicastas.

En el lado hesicasta, la controversia fue retomada por Palamás, a quien sus compañeros monjes en el Monte Athos le pidieron que defendiera el hesicasmo de los ataques de Barlaam. Palamas tenía una buena educación en filosofía griega. Gregorio escribió una serie de obras en su defensa y defendió el hesicasmo en seis sínodos diferentes en Constantinopla , triunfando finalmente sobre sus atacantes en el sínodo de 1351.

Conflicto temprano entre Barlaam y Palamas

Aunque Barlaam procedía del sur de Italia, su ascendencia era griega y reivindicaba la ortodoxia oriental como su fe cristiana. Al llegar a Constantinopla alrededor de 1330, Barlaam estaba trabajando en comentarios sobre Pseudo-Dionisio el Areopagita bajo el patrocinio de Juan VI Cantacuzeno . Alrededor de 1336, Gregorio recibió copias de tratados escritos por Barlaam contra los latinos, condenando su inserción del Filioque en el Credo de Nicea . Aunque esta condena era una teología ortodoxa sólida, Palamas discrepó con el argumento de Barlaam en apoyo de ella, a saber, que los esfuerzos por demostrar la naturaleza de Dios (específicamente, la naturaleza del Espíritu Santo) deberían abandonarse, porque Dios es, en última instancia, incognoscible e indemostrable para los seres humanos. humanos. Así, Barlaam afirmó que era imposible determinar de quién procede el Espíritu Santo. Según Sara J. Denning-Bolle, Palamas consideró el argumento de Barlaam como "peligrosamente agnóstico". En su respuesta titulada "Tratados apodícticos", Palamás insistió en que, de hecho, era demostrable que el Espíritu Santo procedía del Padre pero no del Hijo. [10] Siguió una serie de cartas entre los dos, pero no pudieron resolver sus diferencias amistosamente.

Tríadas

En respuesta a los ataques de Barlaam, Palamas escribió nueve tratados titulados "Tríadas para la defensa de quienes practican la quietud sagrada". Los tratados se denominan "tríadas" porque estaban organizados como tres conjuntos de tres tratados.

Las Tríadas fueron escritas en tres etapas. La primera tríada fue escrita en la segunda mitad de la década de 1330 y se basa en discusiones personales entre Palamas y Barlaam, aunque Barlaam nunca se menciona por su nombre. [10]

Las enseñanzas de Gregorio fueron afirmadas por los superiores y monjes principales del Monte Athos, que se reunieron en un sínodo durante 1340-1341. A principios de 1341, las comunidades monásticas del Monte Athos escribieron el Tomo Hagioritic bajo la supervisión e inspiración de Palamas. Aunque el tomo no menciona a Barlaam por su nombre, la obra apunta claramente a las opiniones de Barlaam. El tomo proporciona una presentación sistemática de las enseñanzas de Palamas y se convirtió en el libro de texto fundamental del misticismo bizantino. [11]

En respuesta, Barlaam redactó "Contra los mesalianos", que atacaba a Gregorio por su nombre por primera vez. [12] Barlaam llamó burlonamente a los hesicastas omphalopsychoi (hombres con el alma en el ombligo) y los acusó de la herejía del mesalianismo , también conocido como bogomilismo en Oriente. [10] [13] Según Meyendorff, Barlaam consideraba "cualquier afirmación de una experiencia real y consciente de Dios como mesalianismo". [14] [15] [16]

Barlaam también se opuso a la doctrina sostenida por los hesicastas en cuanto a la naturaleza increada de la luz, cuya experiencia se decía que era el objetivo de la práctica hesicasta, considerándola herética y blasfema . Los hesicastas sostenían que era de origen divino y que era idéntica a la luz que había sido manifestada a los discípulos de Jesús en el monte Tabor en la Transfiguración . [17] Barlaam consideró que esta doctrina de la "luz increada" era politeísta porque postulaba dos sustancias eternas, un Dios visible y un Dios invisible. Barlaam acusa el uso de la Oración de Jesús como una práctica de bogomilismo . [18]

La segunda tríada cita directamente algunos de los escritos de Barlaam. En respuesta a esta segunda tríada, Barlaam compuso el tratado "Contra los mesalianos" vinculando a los hesicastas con los mesalianos y acusándolos así de herejía.

En la tercera tríada, Palamás refutó la acusación de mesalianismo de Barlaam demostrando que los hesichastas no compartían el antisacramentalismo de los mesalianos ni afirmaban ver físicamente la esencia de Dios con sus ojos. [14] Según el p. John Meyendorff "Gregorio Palamas orienta toda su polémica contra Barlaam el Calabrés sobre la cuestión de la sabiduría helénica, que considera la fuente principal de los errores de Barlaam." [19]

Papel en la guerra civil bizantina

Aunque la guerra civil entre los partidarios de Juan VI Cantacuzeno y los regentes de Juan V Paleólogo no fue principalmente un conflicto religioso, la disputa teológica entre los partidarios y los opositores de Palamas sí jugó un papel en el conflicto. Steven Runciman señala que "si bien la disputa teológica agrió el conflicto, los partidos religiosos y políticos no coincidieron". [20] Los aristócratas apoyaron a Palamas en gran parte debido a sus tendencias conservadoras y antioccidentales, así como a sus vínculos con los monasterios incondicionalmente ortodoxos . [21] Aunque varias excepciones importantes dejan la cuestión abierta a dudas, en la mente popular (y en la historiografía tradicional), los partidarios del "palamismo" y del "kantakouzenismo" suelen ser equiparados. [22] [23] Así, el eventual triunfo de Kantakouzenos en 1347 también trajo consigo el triunfo concluyente de los palamistas sobre los antipalamistas.

Quinto Concilio de Constantinopla

Quedó claro que la disputa entre Barlaam y Palamas era irreconciliable y requeriría el fallo de un concilio episcopal. Se celebraron una serie de seis concilios patriarcales en Constantinopla el 10 de junio de 1341, agosto de 1341, 4 de noviembre de 1344, 1 de febrero de 1347, 8 de febrero de 1347 y 28 de mayo de 1351 para considerar las cuestiones. [24] En conjunto, estos concilios son aceptados como de estatus ecuménico por los cristianos ortodoxos , [25] algunos de los cuales los llaman el Quinto Concilio de Constantinopla y el Noveno Concilio Ecuménico.

La disputa sobre el hesicasmo llegó ante un sínodo celebrado en Constantinopla en mayo de 1341 y presidido por el emperador Andrónico III . La asamblea, influenciada por la veneración en que se tenían los escritos de Pseudo-Dionisio en la Iglesia Oriental, condenó a Barlaam, quien se retractó . El patriarca ecuménico insistió en que todos los escritos de Barlaam fueran destruidos y, por lo tanto, no han sobrevivido copias completas del tratado de Barlaam "Contra el mesalianismo". [10]

El emperador Andrónico III, principal partidario de Barlaam, murió apenas cinco días después de que terminara el sínodo. Aunque Barlaam inicialmente esperaba una segunda oportunidad para presentar su caso contra Palamás, pronto se dio cuenta de la inutilidad de continuar su causa y partió hacia Calabria, donde se convirtió a la Iglesia Romana y fue nombrado obispo de Gerace . [12]

Después de la partida de Barlaam, Gregory Akindynos se convirtió en el principal crítico de Palamas. Un segundo concilio celebrado en Constantinopla en agosto de 1341 condenó a Akindynos y afirmó las conclusiones del concilio anterior. Akindynos y sus partidarios obtuvieron una breve victoria en un concilio celebrado en 1344 que excomulgó a Palamas. Sin embargo, el último de estos concilios, celebrado en mayo de 1351, exoneró definitivamente a Palamás y condenó a sus oponentes. [12] Este sínodo ordenó que los metropolitanos de Éfeso y Ganos fueran expulsados ​​y encarcelados. Todos aquellos que no estuvieran dispuestos a someterse a la opinión ortodoxa debían ser excomulgados y mantenidos bajo vigilancia en sus residencias. Se pronunciaron una serie de anatemas contra Barlaam, Akindynos y sus seguidores; al mismo tiempo, también se pronunciaron una serie de aclamaciones a favor de Gregorio Palamás y de los seguidores de su doctrina. [26] Un oponente notable del palamismo fue Nicéforo Gregoras, quien se negó a someterse a los dictados del sínodo y fue efectivamente encarcelado en un monasterio durante dos años.

Aceptación paulatina de la doctrina palamista

Iglesia de San Gregorio Palamas que alberga sus reliquias , en Salónica (arquitecto: Ernst Ziller )

Kallistos I y los patriarcas ecuménicos que lo sucedieron montaron una vigorosa campaña para que las doctrinas palamistas fueran aceptadas por los demás patriarcados orientales, así como por todas las sedes metropolitanas bajo su jurisdicción. Sin embargo, tomó algún tiempo superar la resistencia inicial a sus enseñanzas. Por ejemplo, el metropolitano de Kiev, al recibir tomos de Kallistos que exponían la doctrina palamista, la rechazó con vehemencia y redactó una respuesta de refutación. De manera similar, el Patriarcado de Antioquía se mantuvo firmemente opuesto a lo que consideraban una innovación; sin embargo, a finales del siglo XIV, el palamismo había sido aceptado allí. Actos similares de resistencia se vieron en las sedes metropolitanas que estaban gobernadas por los latinos así como en algunas regiones eclesiásticas autónomas, como la Iglesia de Chipre . [27]

Un ejemplo notable de la campaña para imponer la ortodoxia de la doctrina palamista fue la acción adoptada por el patriarca Filoteos I para reprimir a Prochoros Kydones , un monje y sacerdote del Monte Athos que se oponía a los palamitas. Kydones había escrito varios tratados antipalamistas y continuó argumentando enérgicamente contra el palamismo incluso cuando lo llevaron ante el patriarca y le ordenaron adherirse a la doctrina ortodoxa. Finalmente, exasperado, Filoteos convocó un sínodo contra Cidones en abril de 1368. Sin embargo, incluso esta medida extrema no logró la sumisión de Cidones y, al final, fue excomulgado y suspendido del clero a perpetuidad. El largo tomo preparado para el sínodo concluye con un decreto que canoniza a Palamas, que había muerto en 1357/59. [28]

A pesar de la oposición inicial de algunos patriarcados y sedes, con el tiempo la resistencia disminuyó y, en última instancia, la doctrina palamista fue aceptada en toda la Iglesia Ortodoxa Oriental. Durante este período, se convirtió en norma que los patriarcas ecuménicos profesaran la doctrina palamita al tomar posesión de su sede. [27]

Martin Jugie afirma que la oposición de los latinos y los latinophrones, que eran necesariamente hostiles a la doctrina, en realidad contribuyó a su adopción, y pronto el latinismo y el antipalamismo se volvieron equivalentes en la mente de muchos cristianos ortodoxos. [27]

Según Aristeides Papadakis, "todos los eruditos ortodoxos que han escrito sobre Palamas (Lossky, Krivosheine, Papamichael, Meyendorff, Christou) asumen que su voz es una expresión legítima de la tradición ortodoxa". [29]

Años despues

Interior de la Iglesia de San Gregorio Palamas en Salónica
El relicario de San Gregorio Palamas

Los oponentes de Palamas en la controversia hesicasta difundieron acusaciones difamatorias contra él, y en 1344 el patriarca Juan XIV lo encarceló durante cuatro años. Sin embargo, en 1347, cuando el Patriarca Isidoro subió al Trono Ecuménico, Gregorio fue liberado de prisión y consagrado como Metropolitano de Tesalónica . Sin embargo, como el conflicto con Barlaam no se había resuelto en ese momento, el pueblo de Tesalónica no lo aceptó y se vio obligado a vivir en varios lugares. No fue hasta 1350 que pudo ocupar la silla episcopal. [20] En 1354, durante un viaje a Constantinopla, el barco en el que se encontraba cayó en manos de piratas turcos; fue encarcelado y golpeado. Se vio obligado a pasar un año detenido en el tribunal otomano, donde fue bien tratado. [20] Finalmente se pagó su rescate y regresó a Salónica, donde sirvió como arzobispo durante los últimos tres años de su vida.

Muerte y canonización

Palamas murió en 1357 o 1359. Sus últimas palabras fueron: "¡A las alturas! ¡A las alturas!" Fue canonizado santo de la Iglesia Ortodoxa Oriental en 1368 por el Patriarca Filoteo de Constantinopla , quien también escribió su Vita y compuso el servicio que se canta en su honor. Su fiesta se celebra dos veces al año, el 14 de noviembre, aniversario de su muerte, y el segundo domingo de la Gran Cuaresma , porque la victoria de Gregorio sobre Barlaam se considera una continuación del triunfo de la ortodoxia , es decir, la victoria de los Iglesia sobre la herejía , celebrada el domingo anterior.

Las reliquias de Gregorio descansan en la Iglesia de San Gregorio Palamas en Salónica.

Himnos

Troparion (Tono 8)

Oh luz de la ortodoxia, maestra de la Iglesia, su confirmación,
Oh ideal de los monjes e invencible campeón de los teólogos,
Oh Gregorio, hacedor de milagros, gloria de Tesalónica y predicador de la gracia,
Intercede siempre ante el Señor para que nuestras almas sean salvas.

Kontakion (Tono 8)

Santo y divino instrumento de sabiduría,
trompeta gozosa de la teología,
juntos cantamos tus alabanzas, oh Gregorio inspirado por Dios.
Ya que ahora estás ante la Mente Original, guía nuestras mentes hacia Él, oh Padre,
para que te cantemos: "Alégrate, predicador de la gracia".

Obras

Obras primarias traducidas al inglés.

Ver también

Referencias

  1. ^ Rigo, A. (1989), "La vita e le opera di Gregorio Sinaita". Cristianesimo nella storia 10 : 579–608.
  2. ^ Papa Juan Pablo II, Homilía en Éfeso, 30 de noviembre de 1979, Audiencia general, 14 de noviembre de 1990, Audiencia general, 12 de noviembre de 1997, Audiencia general, 19 de noviembre de 1997, Jubileo de los científicos
  3. ^ "La búsqueda de la sagrada quietud". Newton , MA : Eparquía de Newton . 17 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  4. ^ "San Gregorio Palamás". Centro de información de la Iglesia greco-católica melquita . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  5. ^ "San Gregorio Palamás". Melbourne : Eparquía de los Santos Pedro y Pablo de Melbourne . 10 de febrero de 2010 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  6. ^ John Meyendorff , Un estudio de Gregory Palamas, trad. George Lawrence (Londres: The Faith Press, 1964), págs. 28-41.
  7. ^ Arzobispo Chrysostomos, Relaciones ortodoxas y católicas romanas desde la cuarta cruzada hasta la controversia hesicástica (Etna, CA: Centro de estudios ortodoxos tradicionalistas, 2001), págs. 199-232
  8. El Noveno Concilio Ecuménico de 1341 condenó el misticismo platónico de Barlaam el Calabrés, que había llegado de Occidente convertido a la ortodoxia. Por supuesto, el rechazo del tipo platónico de misticismo era una práctica tradicional de los Padres. Pero lo que sorprendió completamente a los Padres de este Concilio fue la afirmación de Barlaam de que Dios revela Su voluntad al traer a la existencia criaturas para ser vistas y escuchadas y que Él devuelve a la no existencia después de haber recibido Su revelación. Una de estas supuestas criaturas fue el Ángel del Señor mismo que se apareció a Moisés en la zarza ardiente. Para los Padres de los Concilios Ecuménicos este Ángel es el Logos mismo increado. (Ver John S. Romanides, Posiciones subyacentes de este sitio web).
  9. ^ Jugie, Martin (1940) "Barlaam, est-il ne catholique?". Échos d'Orient , 39 (197): 100-125. Disponible en línea en: Persee.fr
  10. ^ abcd San Gregorio Palamás (1999). Diálogo entre un ortodoxo y un barlaamita. Publicaciones académicas globales. pag. 3.ISBN 9781883058210.
  11. ^ Enciclopedia de religiones del mundo de Merriam-Webster . Merriam-Webster, Inc. 1999. pág. 836. Tomo hagiorítico Palamas.
  12. ^ abc "Gregory Palamas: una reseña histórica". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  13. ^ 1. Su enseñanza sobre la luz en el monte Tabor, que según él fue creada. 2. Sus críticas a la Oración de Jesús, a la que acusó de ser una práctica de los bogomilos; También lo acusó de no proclamar a Cristo como Dios. Gregory Palamas: Cronología histórica, Apéndice I: Cronología: Barlaam y los Concilios de 1341 del barón Meyendorff "Monachos.net - Gregory Palamas: Cronología histórica". Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
  14. ^ ab Palamas, San Gregorio; Meyendorff, John (1983). Gregorio Palamás. Prensa Paulista. pag. 4.ISBN 9780809124473.
  15. ^ "acusando a Gregorio Palamas de mesalianismo" (Antonio Carile, Η Θεσσαλονίκη ως κέντρο Ορθοδόξου θεολογίας -προοπτικές στη σημερινή Ευρώπη (Thessaloniki 2000, pp. 131-140), traducción al inglés proporcionada por Apostoliki Diakonia de la Iglesia de Grecia).
  16. ^ NOTAS SOBRE LA CONTROVERSIA DE LAS PALAMITAS y TEMAS RELACIONADOS por John S. Romanides The Greek Ortodoxo Theological Review, Volumen VI, Número 2, invierno, 1960-61. Publicado por la Prensa de la Escuela Teológica Ortodoxa Griega de la Santa Cruz, Brookline, Massachusetts.[1]
  17. ^ Parry (1999), pág. 231
  18. ^ 1. Su enseñanza sobre la luz en el monte Tabor, que según él fue creada. 2. Sus críticas a la Oración de Jesús, a la que acusó de ser una práctica de los bogomilos; También lo acusó de no proclamar a Cristo como Dios. Gregory Palamas: Cronología histórica Apéndice I: Cronología: Barlaam y los Concilios de 1341 del barón Meyendorff "Monachos.net - Gregory Palamas: Cronología histórica". Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
  19. ^ John Meyendorff . Teología bizantina: tendencias históricas y temas doctrinales ( Fordham University Press ; 2.ª edición, 1983, ISBN 978-0-8232-0967-5 ). 
  20. ^ a b C Runciman, Steven (1986). La Gran Iglesia en cautiverio: un estudio del Patriarcado de Constantinopla desde vísperas de la conquista turca hasta la Guerra de Independencia griega. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 146.ISBN 9780521313100.
  21. ^ Treadgold 1997, pag. 815
  22. ^ Kazhdan 1991, pág. 923
  23. ^ Laiou, Angeliki (2008). "Capítulo II.3.2D: Estudio político-histórico, 1204-1453". En Jeffreys, Elizabeth ; Haldon, Juan; Cormack, Robin (eds.). El manual de Oxford de estudios bizantinos. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 289–290. ISBN 978-0-19-925246-6.
  24. ^ "Gregory Palamas: cronología histórica". Archivado desde el original el 7 de junio de 2012.
  25. ^ "Tradición en la Iglesia Ortodoxa" . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  26. ^ Jugie, Martin (13 de junio de 2009). "La controversia palamita" . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  27. ^ abc Jugie, Martin (13 de junio de 2009). "La controversia palamita" . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  28. ^ Jugie, Martin (13 de junio de 2009). "La controversia palamita" . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  29. ^ Crisis en Bizancio: la controversia del Filioque en el Patriarcado de Gregorio II de Chipre (1283-1289). Prensa del Seminario de San Vladimir. 1997. pág. 205.ISBN 9780881411768.

Otras lecturas

enlaces externos