Greenberg contra el Instituto de Investigación del Miami Children's Hospital , 264 F. Supp. 2d 1064 (SD Fla. 2003), fue una decisión del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida que dictaminó que los individuos no son propietarios de sus muestras de tejido cuando los investigadores las toman para analizarlas.
Los demandantes en este caso eran un grupo de padres de niños que tenían la enfermedad de Canavan y tres organizaciones sin fines de lucro que desarrollaron un registro y una base de datos confidencial de la enfermedad de Canavan. [1] Los padres proporcionaron el tejido de sus hijos para la investigación sobre la enfermedad y los grupos sin fines de lucro ayudaron en la identificación de otras familias afectadas. [1] El acusado fue Reuben Matalon, quien recibió estas muestras de tejido y las utilizó para aislar y patentar la secuencia del gen Canavan. [1] Posteriormente desarrolló una prueba de detección genética y comenzó a reclamar regalías cada vez que se utilizaba la prueba. [1] Las instalaciones de Miami donde realizó su investigación, incluido el Miami Children's Hospital , también fueron demandadas. [1]
El tribunal desestimó las afirmaciones de los demandantes de que los demandados no dieron su consentimiento informado , infringieron sus deberes fiduciarios , ocultaron la patente y se apropiaron indebidamente de secretos comerciales . [1] El tribunal sí confirmó el reclamo de los demandantes de enriquecimiento injusto a expensas de los donantes de tejido, y escribió que "los hechos pintan una imagen de una colaboración de investigación continua que involucró a los demandantes también invirtiendo tiempo y recursos significativos". [1]
El caso sentó un precedente para determinar la propiedad de muestras de tejido donadas . [2] [3]