La temporada de 1896 de la Asociación de Fútbol de Victoria fue la vigésima temporada de la competición de fútbol australiano . Fue la última temporada en la que la Asociación fue la máxima competición de fútbol de alto nivel en Victoria, con ocho de sus miembros más fuertes abandonando la liga y estableciendo la Liga de Fútbol de Victoria rival a partir de 1897.
La temporada se inauguró el 2 de mayo y concluyó el 3 de octubre con un partido de desempate por el título entre los dos mejores equipos, en el que Collingwood derrotó a South Melbourne por un gol. Fue el primer título de la VFA para Collingwood.
Temporada de la Premier League
En 1896, la competición de la VFA estaba formada por trece equipos de 20 jugadores cada uno. Como había un número impar de equipos, al menos un equipo tenía un descanso cada semana; el club que no participaba a menudo viajaba a Ballarat para jugar contra uno de los clubes superiores locales en un partido que no era de primera división.
En 1896, cuando se informan los resultados de los partidos, se indica el número de goles y de goles marcados por cada equipo; sin embargo, solo se considera el número de goles marcados para determinar el resultado de un partido. Esta fue la última temporada de la VFA antes de la introducción del sistema moderno de puntuación , en el que se otorgan seis puntos por gol y un punto por un gol marcado.
Ronda 1
Ronda 2
Ronda 3
Ronda 4
Ronda 5
Ronda 6
Ronda 7
Ronda 8
Ronda 9
Ronda 10
Ronda 11
Ronda 12
Ronda 13
Ronda 14
Ronda 15
Ronda 16
Ronda 17
Ronda 18
Ronda 19
Ronda 20
Escalera
Fuente: [44] (P) Primeros Ministros
La Asociación no tenía sistemas formales de desempate en los casos en que los clubes estaban empatados en puntos para el campeonato.
Partido de playoffs
Collingwood y South Melbourne terminaron empatados con 58 puntos por el campeonato al concluir los partidos por el campeonato, lo que significa que fue necesario un partido de desempate por el campeonato entre ellos.
A menudo se dice que este partido de playoffs era necesario porque, además de tener registros de victorias y derrotas iguales, Collingwood y South Melbourne habían terminado con un registro igual de goles marcados y goles recibidos y, por lo tanto, no podían dividirse en un desempate; si bien esta versión de los hechos se da en varias referencias modernas, [45] [46] fuentes contemporáneas revelan que esto es un mito. La Regla 19 de la Asociación, que cubría específicamente el evento de un playoff, no consideró los goles marcados o recibidos como un medio de desempate para el campeonato, [47] y las vistas previas de los partidos de los periódicos previos a la Ronda 19 dejaron en claro que el récord de victorias y derrotas era la única consideración para determinar si habría o no un playoff. [48] Además, los registros a favor y en contra de los clubes no eran del todo idénticos: Collingwood había marcado un gol más que South Melbourne durante la temporada, [44] pero el hecho de que los recuentos fueran tan cercanos ayudó a perpetuar el mito.
Fue la segunda vez en la historia de la VFA que se organizó un partido de desempate para el campeonato, el primero había ocurrido en 1878 , pero fue la primera vez que se requirió un desempate desde la introducción formal de la escalera del campeonato en 1888: el desempate de 1878 fue necesario para resolver una disputa entre Melbourne y Geelong. [44]
Controversia sobre la programación
El hecho de que se requeriría un desempate entre Collingwood y South Melbourne se conoció después de la Ronda 19: tanto Collingwood como South Melbourne tuvieron un pase directo a la Ronda 20 con Essendon, que ocupaba el tercer lugar, a seis puntos del campeonato, lo que los dejaba sin posibilidad de empatar o terminar primeros. [44]
Como resultado, los dos clubes organizaron su partido de playoffs el sábado 26 de septiembre, el mismo día que los otros partidos de la Ronda 20, en el estadio neutral East Melbourne Cricket Ground ; se hicieron los arreglos y se publicaron los anuncios. Sin embargo, el martes, los delegados de todos los clubes de la Asociación votaron 11 a 8 a favor de posponer el partido de playoffs al sábado 3 de octubre, el fin de semana siguiente. [49]
Los argumentos a favor de posponer el partido se centraron principalmente en el hecho de que un partido de desempate restaría interés, asistencia y recaudación de entradas a los partidos programados de la Ronda 20, mientras que los argumentos a favor de organizar el desempate durante la Ronda 20 eran eliminar la necesidad de que los clubes entrenaran durante una semana adicional, y que el deseo público de que el partido se celebrara el 26 de septiembre era fuerte.
Se celebró una segunda reunión el miércoles por la noche después de que Collingwood y South Melbourne objetaran el aplazamiento, pero los delegados de la Asociación votaron nuevamente a favor de posponer el partido, aunque por una mayoría reducida de 10 a 9. [47]
Si bien Collingwood y South Melbourne inicialmente discutieron jugar el partido el 26 de septiembre de todos modos, a pesar de la decisión de la Asociación, esto resultó impracticable ya que la Asociación se negó a proporcionar un árbitro. [47]
Posteriormente, Collingwood organizó un partido contra el primer equipo de la Bendigo Football League, Eaglehawk, en Victoria Park durante la ronda 20, ganando 6.7 – 3.6, mientras que South Melbourne utilizó la semana como descanso. [44]
Resumen del partido
El partido de desempate se jugó a un alto nivel frente a 12.000 espectadores en el East Melbourne Cricket Ground. [50] [51] [52] Dos goles tardíos en el primer cuarto permitieron a Collingwood abrir una ventaja de 4-2 en el cuarto tiempo, pero Collingwood se quedó sin goles durante el segundo y tercer cuarto mientras South Melbourne dominaba el juego y recuperaba la ventaja en 5-4. Collingwood empató el juego al comienzo del último cuarto, luego pateó el gol de la victoria dentro de los últimos diez minutos para ganar 6-5. [53] [54]
Eventos notables
Tras la victoria de Collingwood por 4-3 contra Carlton en la quinta ronda, se reveló que debido a un error de los cronometradores, el último cuarto había durado 30 minutos en lugar de los 25 minutos reglamentarios. Debido a que Collingwood había marcado el gol de la victoria en estos cinco minutos adicionales (de hecho, en la campana final), Carlton presentó un recurso formal para que se modificara el resultado a un empate 3-3. [56] El recurso fue desestimado en la siguiente reunión de la Asociación tres semanas después. [57] No se debe pasar por alto la importancia final de esta decisión sobre las clasificaciones finales, ya que Collingwood empató en el primer lugar y Carlton empató en el último lugar de la clasificación.
En su partido de la Ronda 9 contra el primer clasificado Essendon , el último clasificado Richmond fue penalizado por tener demasiados hombres en el campo. Richmond lideraba a Essendon en el medio tiempo por 3.3 - 2.4, pero Essendon pidió un recuento después del medio tiempo, que encontró que Richmond tenía 21 hombres en el campo. El puntaje de Richmond se restableció a cero, y Essendon pasó a ganar 9.9 - 1.4. [20] Cuatro semanas después contra Port Melbourne , Richmond fue sometido a otro recuento en el medio tiempo, y el árbitro nuevamente encontró que Richmond tenía 21 hombres en el campo, pero un recuento después de que los jugadores se habían ido a los vestuarios encontró solo veinte, por lo que Richmond no fue penalizado. [58]
Los aficionados locales de la Reserva Recreativa de North Melbourne se amotinaron tras la derrota de North Melbourne por 4-5 ante Collingwood en la Ronda 12, en su mayoría para expresar su enojo contra la interpretación del árbitro Roberts de la pequeña marca. Invadieron el campo, algunos con armas, y los jugadores de ambos equipos se vieron obligados a proteger a Roberts de la turba, con Bill Proudfoot, un agente de policía de Victoria, escoltándolo fuera del campo. McDougall de North Melbourne fue el jugador más gravemente herido en el motín, conmocionado después de un golpe en la cabeza. El incidente se sumó a la ya mala reputación del campo de North Melbourne y al "elemento rufián" de sus clientes. [59]
El 2 de octubre, el día antes del partido de desempate por el título, seis de los clubes más fuertes de la liga ( Collingwood , Essendon , Fitzroy , Geelong , Melbourne y South Melbourne ) optaron por separarse de la Victorian Football Association y establecer la Victorian Football League como una competencia rival distinta a partir de 1897, e invitaron a Carlton y St Kilda a desertar, lo que elevó el tamaño de la nueva liga a ocho clubes. La división fue la culminación de varios años de preocupaciones de los clubes más fuertes sobre el nivel y la competitividad de la Asociación. Como tal, la VFA dejó de servir como el nivel superior de fútbol senior en Victoria después de veinte temporadas; ha seguido operando como una competencia senior de segundo nivel desde entonces. [60]
Copa de la caridad
El sábado entre las rondas 5 y 6, se llevó a cabo un evento de la Copa de Caridad, cuya recaudación se donó a la caridad. El evento consistió en que cuatro clubes, Collingwood , Essendon , Port Melbourne y South Melbourne , disputaron un torneo eliminatorio de partidos acortados en el Melbourne Cricket Ground en una sola tarde, un formato que desde entonces se conoce como premiership relámpago . Cada partido se jugó durante dos períodos de veinte minutos cada uno. [56] La competencia fue ganada por Essendon.
La Copa de la Caridad se utilizó para probar dos nuevas reglas en la VFA: [56]
El uso de árbitros de límite, uno en cada línea lateral, para realizar saques de límite; en ese momento, esta responsabilidad recaía en el árbitro de campo en la VFA
La eliminación de la "pequeña marca", que significaba que la pelota tenía que ser pateada al menos diez yardas para que el árbitro pudiera marcar una marca .
Ambos cambios de reglas se adoptaron rápidamente en todos los niveles del juego.
Referencias
^ "LOS MEJORES GOLEADORES". Sportsman . No. 815. Victoria, Australia. 29 de septiembre de 1896. p. 6.
^ "Inauguración de la temporada de fútbol". The Argus . Melbourne. 2 de mayo de 1896. pág. 4.
^ abcdef Observer (4 de mayo de 1896). «Fútbol: Apertura de la temporada». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ "Fútbol". The Argus . Melbourne. 6 de mayo de 1896. pág. 6.
^ abcdef Observer (11 de mayo de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ "Fútbol - Partidos de hoy". The Argus . Melbourne. 16 de mayo de 1896. pág. 4.
^ abcdef Observer (18 de mayo de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 19 de mayo de 1896. pág. 7.
^ abc Observer (25 de mayo de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ abc Observer (26 de mayo de 1896). «Fútbol: los partidos de cumpleaños». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 27 de mayo de 1896. pág. 7.
^ abcdef Observer (1 de junio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 9 de junio de 1896. pág. 7.
^ abcdef Observer (15 de junio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 7.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 17 de junio de 1896. pág. 7.
^ abcdef Observer (22 de junio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 23 de junio de 1896. pág. 3.
^ abcdef Observer (29 de junio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 30 de junio de 1896. pág. 3.
^ abcdefg Observer (6 de julio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 7 de julio de 1896. pág. 3.
^ abcdef Observer (13 de julio de 1896). «Fútbol: Essendon vence a Geelong». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 14 de julio de 1896. pág. 7.
^ abcdef Observer (20 de julio de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 22 de julio de 1896. pág. 6.
^ abcdef Observer (27 de julio de 1896). «Fútbol: algunos partidos emocionantes y un tumulto». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol". The Argus . Melbourne. 28 de julio de 1896. pág. 3.
^ abcdef Observer (3 de agosto de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 4 de agosto de 1896. pág. 3.
^ abcdef Observer (10 de agosto de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 11 de agosto de 1896. pág. 3.
^ abcde Observer (17 de agosto de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ El Argus imprimió erróneamente el resultado final de este partido como 4.2-4.2, aunque la prosa del mismo artículo dejó en claro que Footscray ganó. The Age confirma el resultado final. Follower (17 de agosto de 1896). "El interés público por la temporada de fútbol revivió". The Age . Melbourne. p. 3.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 18 de agosto de 1896. pág. 3.
^ abcde Observer (24 de agosto de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 25 de agosto de 1896. pág. 7.
^ abcdef Observer (7 de septiembre de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "Fútbol - Partidos de alto nivel pospuestos". The Argus . Melbourne. 31 de agosto de 1896. pág. 7.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 9 de septiembre de 1896. pág. 6.
^ abcdef «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. 14 de septiembre de 1896. pág. 6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 15 de septiembre de 1896. pág. 3.
^ abcdef Observer (21 de septiembre de 1896). «Fútbol: notas sobre los partidos del sábado». The Argus . Melbourne. págs. 5-6.
^ "Fútbol - Asociación de Fútbol de Victoria". The Argus . Melbourne. 25 de septiembre de 1896. pág. 7.
^ abcdefghi Observer (28 de septiembre de 1896). "Notas de fútbol". The Argus . Melbourne. pág. 6.
^ "1897 The Split". Historia del deporte de Oz. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2015. Consultado el 12 de enero de 2013 .
^ "1896 La primera gran final". Victoria Park. 2009. Consultado el 12 de enero de 2013 .
^ abc "La disputa por el fútbol". The Argus . Melbourne. 24 de septiembre de 1896. pág. 5.
^ "Fútbol - Partidos de hoy". The Argus . Melbourne. 19 de septiembre de 1896. pág. 9.
^ "Complicación en el fútbol: clubes en conflicto". The Argus . Melbourne. 23 de septiembre de 1896. pág. 6.
^ Fútbol, The Australasian, (sábado, 10 de octubre de 1896), pág. 17.
^ Nuestros propios ayeres, The (Emerald Hill) Record, (sábado, 21 de septiembre de 1935), pág. 4.
^ Pennings (2016), en las págs. 148-150 de Pennings, Mark (2016), Orígenes del fútbol australiano: la historia temprana de Victoria: Volumen 4: Tiempos difíciles: el fútbol victoriano pierde su rumbo, 1891 a 1896, Brunswick, Victoria: Grumpy Monks Publishing. ISBN 978-0-646-93604-8 .
^ ab Follower (5 de octubre de 1896). "Premier League de fútbol". The Age . Melbourne. pág. 6.
^ ab Observer (5 de octubre de 1896). "La Premier League de fútbol". The Argus . Melbourne. pág. 5.
^ ab El Argus imprimió incorrectamente el resultado de los tres cuartos de este juego como Collingwood 5.9 vs South Melbourne 4.6, cf. Collingwood 4.6 vs South Melbourne 5.9; la prosa del mismo artículo dejó en claro que South Melbourne lideró por un gol en los tres cuartos de tiempo, y The Age confirma que el resultado de los tres cuartos de tiempo es el mismo que se muestra aquí.
^ abc "Fútbol". The Argus . Melbourne. 2 de junio de 1896. pág. 3.
^ "Fútbol - Partidos de hoy". The Argus . Melbourne. 20 de junio de 1896. pág. 4.
^ "Una victoria cómoda". The Australasian . Melbourne. 8 de agosto de 1896. pág. 259.
^ "Una pelea de fútbol". The Argus . Melbourne. 27 de julio de 1896. pág. 5.
^ "Nueva Asociación de Fútbol". The Argus . Melbourne. 3 de octubre de 1896. pág. 10.
^ abc Observer (8 de junio de 1896). «Fútbol: los partidos benéficos». The Argus . Melbourne. pág. 6.