Gonzalo Sánchez ( c. 1020 - 26 de junio de 1043) fue rey de Sobrarbe y Ribagorza , dos pequeños condados pirenaicos , desde 1035 hasta su muerte. Era hijo del rey Sancho III de Navarra y su esposa, Muniadona de Castilla . Antes de su muerte en 1035, Sancho dividió su reino entre sus hijos, dejando Sobrarbe y Ribagorza a Gonzalo. Los gobernó como vasallo de su hermano mayor, García Sánchez III , que había heredado Navarra. [1] Se cree que Gonzalo fue ineficaz e impopular, con vasallos que desertaron a su medio hermano, Ramiro I de Aragón , durante su propia vida. Una década después de su muerte, su reinado estaba siendo ignorado y él fue excluido de una lista de gobernantes de Ribagorza.
El 14 de abril de 1035, según un documento conservado en el monasterio de San Juan de la Peña , Sancho III concedió Aragón a su hijo mayor, pero ilegítimo, Ramiro. En el mismo acto, el castillo de Loarre y el monasterio de San Emeterio con sus aldeas dependientes fueron desgajados de Aragón y entregados a Gonzalo como parte de su herencia. [2] No hay indicios de que los hermanos estuvieran en malas condiciones. Gonzalo posteriormente confirmó muchas cartas junto con su hermano y a menudo aparecen juntos en cláusulas de datación. [3]
Gonzalo estuvo presente con todos sus hermanos y su cuñado, el rey Vermudo III de León , cuando Ramiro concedió arras (un regalo nupcial) a su futura esposa, Ermesinda de Bigorra el 22 de agosto de 1036. En la carta de Ramiro que registra la donación, Gonzalo recibe el título de rey. En 1037 Gonzalo se unió a sus hermanos García y Ramiro para confirmar una donación de Jimeno Garcés, el padrino de Ramiro, al monasterio de Leire . En este documento García utiliza el título de princeps (príncipe, del latín "principal") para indicar su soberanía sobre sus hermanos, mientras que Ramiro y Gonzalo utilizan el título de regulus (reyezuelo). [4] Esta reunión probablemente tuvo lugar en Leire o en la capital de García, Pamplona . Ni el día ni el mes se conservan en el registro. El uso de un título real, incluso uno tan bajo como régulo , en presencia de su soberano, García, es una fuerte evidencia de que Gonzalo no usurpó un título real, sino que Sancho III tenía la intención de crear reinos para Gonzalo y Ramiro. [5] Gonzalo se unió a todos sus hermanos, incluido el más joven, Fernando , en Anzánigo en 1037 (o quizás tan tarde como 1043), después de que Fernando hubiera sucedido en el Reino de León .
La muerte de Gonzalo el 26 de junio aparece en la necrología del monasterio sobrarbeño de San Victorián , pero no se recoge el año y ha sido objeto de mucho debate. El historiador moderno Jerónimo Zurita la situó incorrectamente en 1035. José de Moret sugirió 1042 o 1043. Una fuente posterior, la Crónica de San Juan de la Peña , la sitúa en 1037, pero hay una carta de autenticidad discutida fechada en septiembre de 1039 que es confirmada por Gonzalo. [6] Como Ramiro confirmó los derechos de los obispos de Urgell en Ribagorza en septiembre de 1040, parecería que Gonzalo ya había muerto para entonces. Pérez de Urbel lo sitúa así entre diciembre de 1039 y septiembre de 1040 y pone en duda las fechas de varios documentos que mencionan a Gonzalo después de 1040 (una donación de Blasquita de 1041, una carta de Ramiro de 1042 y una donación de Ramiro a Atón Garcés en 1043). Aceptando éstas, Ubieto Arteta sitúa el asesinato de Gonzalo en 1046. Nelson da razones para creer que fue en 1043. [7]
La Crónica de San Juan de la Peña relata que Gonzalo fue asesinado por uno de sus propios caballeros, Ramonat de Uasconya, [8] quien lo arrojó desde el puente sobre el río Esera en Montclús, cerca de Lascorz. [9] Fue enterrado en el monasterio de San Victorián. [10] A su muerte, García otorgó sus condados a Ramiro.
Gonzalo no dejó herederos y su breve reinado fue pronto olvidado. La Historia silense , escrita alrededor de 1115, ni siquiera lo menciona en su versión de la división del reino de Sancho III. Incluso registra que a Ramiro se le dio la región "remota" de Aragón debido a su ilegitimidad, a pesar de que la división de Gonzalo era más remota que Aragón y su legitimidad no estaba en cuestión. La anónima Chronica naierensis de alrededor de 1200, que basa su relato completamente en el Silense , igualmente ignora a Gonzalo y culpa a la posición de Ramiro de su ilegitimidad. [11] El Liber regum , también de alrededor de 1200 pero independiente del Silense , sin embargo no muestra conocimiento de Gonzalo. [12]