Goliat: vida y asco en el Gran Israel es un libro de 2013 de Max Blumenthal . El libro examina lo que Blumenthal caracteriza comoel giro agresivo de Israel hacia la extrema derecha y su represión del activismo local . En el prefacio, Blumenthal dice que "los dólares de los impuestos estadounidenses y el apoyo político son cruciales para sostener el estado actual de cosas" en Israel. [1]
El libro recibió una reseña positiva de Nancy Murray en la revista académica Race & Class , calificándolo como "un trabajo de verdad inquietante pero escrupulosa y valiente". [2] También fue reseñado positivamente en el Journal of Palestine Studies por Steven Salaita , quien lo calificó como "uno de los títulos más importantes publicados sobre el conflicto entre Israel y Palestina en los últimos años". [3]
Eric Alterman , escribiendo en The Nation , dijo que " Goliath es un panfleto de propaganda... este libro podría haber sido publicado por el Club del Libro del Mes de Hamás (si existiera)". [4] Blumenthal respondió en otro número de la revista, diciendo que la reseña de Alterman era una difamación, llena de inexactitudes que son refutadas por varios autores. Defendió su comparación de las acciones israelíes con las de la Alemania nazi . [5] [6] Alterman escribió un total de nueve artículos críticos sobre Goliath . [7]
El libro fue criticado por JJ Goldberg en un artículo de opinión en The Forward , diciendo que estaba sesgado contra Israel y señalando errores de ortografía. [8] Petra Marquardt-Bigman en The Jerusalem Post criticó cómo el libro compara al estado israelí con la Alemania nazi , calificándolo de una forma de "intolerancia". [9]
Publishers Weekly escribió que el libro es "una mirada directa a un país donde los ciudadanos están claramente divididos entre los que "tienen" y los que "no tienen"." [10]
Nina Burleigh , escribiendo para The New York Observer , afirmó que el libro es "la visión de un periodista sobre el país" que "se equilibra" con la visión pro-Israel promovida por el gobierno del país que era "especialmente perspicaz" sobre los israelíes de izquierda y pro-palestinos, aunque sintió que el libro no era lo suficientemente duro con las figuras islamistas, calificando el tratamiento de "ingenuo". [11]
James Fallows , el ex redactor jefe de discursos del presidente estadounidense Jimmy Carter , escribió en The Atlantic que Goliath "no es más 'antiisraelí', y mucho menos antisemita, de lo que The Shame of the Cities , The Jungle y The Grapes of Wrath fueron antiestadounidenses por señalar "los extremos y abusos en la sociedad estadounidense". [12] Glenn Greenwald describió el libro como "revelador y sorprendentemente perspicaz", y Charles Glass escribió que "cualquiera que crea que sabe lo que está sucediendo en Israel y sus territorios ocupados lo pensará dos veces después de leer esta gran obra". [13] Jim Miles, en su reseña en Foreign Policy , lo describió como "un libro poderoso y angustioso para ver cómo es la vida en el Israel moderno". [14] Kirkus Reviews lo describió como "un examen rico y turbulento" del país, [15] mientras que John Hudson en Foreign Policy describió el libro como una "acusación al trato de Israel a los palestinos". [16]
Goliath recibió el Premio Lannan a la Libertad Cultural 2014 por un libro especialmente notable. [17]