Goliat: vida y asco en el gran Israel es un libro de 2013 de Max Blumenthal . El libro examina lo que Blumenthal caracteriza comoel giro agresivo de Israel hacia la extrema derecha y su represión contra el activismo local . En el prefacio, Blumenthal dice que "el dinero de los impuestos y el apoyo político de los estadounidenses son cruciales para sostener el estado actual de las cosas" en Israel. [1]
El libro recibió una crítica positiva de Nancy Murray en la revista académica Race & Class , calificándolo de "una obra de decir la verdad inquietante pero escrupulosa y valiente". [2] También fue reseñado positivamente en el Journal of Palestina Studies por Steven Salaita , quien lo llamó "uno de los títulos más importantes publicados sobre el conflicto entre Israel y Palestina en los últimos años". [3]
Eric Alterman , escribiendo en The Nation , dijo: " Goliat es un tratado de propaganda... este libro podría haber sido publicado por el Club del Libro del Mes de Hamás (si existiera)". [4] Blumenthal respondió en otro número de la revista, diciendo que la reseña de Alterman era una difamación, cargada de imprecisiones que son refutadas por varios autores. Defendió su comparación de las acciones israelíes con las de la Alemania nazi . [5] [6] Alterman escribió un total de nueve artículos críticos sobre Goliat . [7]
El libro fue criticado por JJ Goldberg en un artículo de opinión en The Forward , diciendo que estaba parcializado contra Israel y señalando errores de ortografía. [8] Petra Marquardt-Bigman en The Jerusalem Post criticó cómo el libro compara al Estado de Israel con la Alemania nazi , calificándolo de una forma de "intolerancia". [9]
Publishers Weekly escribió que el libro es "una mirada directa a un país donde los ciudadanos están claramente divididos entre los que tienen y los que no tienen". [10]
Nina Burleigh , escribiendo para The New York Observer , afirmó que el libro es "la visión de un periodista del país" que "se equilibra" con la visión pro-Israel promovida por el gobierno del país que era "especialmente reveladora" sobre la izquierda , pro -Israelíes palestinos, aunque consideró que el libro no estaba siendo lo suficientemente duro con las figuras islamistas, calificando el trato de "ingenuo". [11]
James Fallows , ex redactor jefe de discursos del presidente estadounidense Jimmy Carter , escribió en The Atlantic que Goliat "no es más 'antiisraelí', y mucho menos antisemita, que La vergüenza de las ciudades , La jungla y Las uvas de la ira". eran antiestadounidenses por señalar "extremos y abusos en la sociedad estadounidense". [12] Glenn Greenwald describió el libro como "revelador e increíblemente revelador", y Charles Glass escribió que "cualquiera que crea que sabe lo que está sucediendo en Israel y sus territorios ocupados volverán a pensar después de leer esta gran obra". [13] Jim Miles, en su reseña en Foreign Policy , lo describió como "un libro poderoso y angustioso para una visión de cómo es la vida en el Israel moderno " . 14] Kirkus Reviews lo describió como "un examen rico y turbulento" del país, [15] mientras que John Hudson en Foreign Policy describió el libro como una "acusación del trato que Israel da a los palestinos" [16] .
Goliath recibió el Premio Lannan a la Libertad Cultural 2014 por un libro especialmente notable. [17]