La gobernanza robótica proporciona un marco regulatorio para tratar con máquinas autónomas e inteligentes. [1] [2] [3] Esto incluye actividades de investigación y desarrollo, así como el manejo de estas máquinas. La idea está relacionada con los conceptos de gobernanza corporativa , gobernanza tecnológica [4] y gobernanza de TI , que proporcionan un marco para la gestión de organizaciones o el enfoque de una infraestructura de TI global.
La gobernanza robótica describe el impacto de la robótica , la tecnología de automatización y la inteligencia artificial en la sociedad desde una perspectiva holística y global, considera las implicaciones y ofrece recomendaciones de acciones en un Manifiesto de la robótica. Esto lo lleva a cabo la Robotic Governance Foundation, una organización internacional sin fines de lucro . [5]
El enfoque de gobernanza robótica se basa en la investigación alemana sobre la ética del discurso . Por lo tanto, el debate debería involucrar a todas las partes interesadas, incluidos los científicos, la sociedad, la religión, la política, la industria y los sindicatos para alcanzar un consenso sobre cómo dar forma al futuro de la robótica y la inteligencia artificial. El marco compilado, el llamado Manifiesto de la Robótica, proporcionará pautas voluntarias para una autorregulación en los campos de la investigación, el desarrollo, así como el uso y la venta de sistemas autónomos e inteligentes.
El concepto no sólo apela a la responsabilidad de los investigadores y fabricantes de robots, sino que, al igual que ocurre con el trabajo infantil y la sostenibilidad, también supone un aumento de los costes de oportunidad . Cuanto mayor sea la concienciación y la presión pública sobre este tema, más difícil será para las empresas ocultar o justificar las infracciones. Por tanto, a partir de cierto punto será más barato para las organizaciones invertir en tecnologías sostenibles y será aceptado.
La idea de establecer estándares éticos para las máquinas inteligentes no es nueva y sin duda tiene sus raíces en la literatura de ciencia ficción. Aún más antigua es la discusión sobre la ética de las criaturas inteligentes creadas por el hombre en general. Algunos de los primeros ejemplos registrados se pueden encontrar en Las metamorfosis de Ovidio , en Pigmalión , en el misticismo judío del golem (siglo XII), así como en la idea del Homunkulus (latín: hombre pequeño) surgida de la alquimia de la Baja Edad Media .
La cuestión filosófica y fundamental de estas obras literarias es qué ocurrirá si los humanos se atreven a crear criaturas autónomas, conscientes o incluso divinas, máquinas , robots o androides . Si bien la mayoría de las obras más antiguas abordan la cuestión del acto de creación, si es moralmente apropiado y qué peligros podrían surgir, Isaac Asimov fue el primero en darse cuenta de la necesidad de restringir y regular la libertad de acción de las máquinas. Escribió las primeras Tres leyes de la robótica .
Al menos desde el uso de drones equipados con misiles aire-tierra en 1995 que pueden usarse contra objetivos terrestres, como por ejemplo, el General Atomics MQ-1 , y el daño colateral resultante , el debate sobre la regulación internacional de máquinas controladas a distancia, programables y autónomas atrajo la atención del público. Hoy en día, este debate cubre toda la gama de máquinas programables, inteligentes y/o autónomas, drones, así como tecnología de automatización combinada con Big Data e inteligencia artificial . Últimamente, visionarios conocidos como Stephen Hawking , [6] [7] Elon Musk [8] [9] [10] y Bill Gates [11] [12] llevaron el tema al foco de atención y conciencia pública. Debido a la creciente disponibilidad de sistemas pequeños y baratos para el servicio público, así como para uso comercial y privado, la regulación de la robótica en todas las dimensiones sociales adquirió una nueva importancia.
La gobernanza robótica fue mencionada por primera vez en la comunidad científica dentro de un proyecto de tesis en la Universidad Técnica de Múnich , supervisado por el profesor Dr. emérito Klaus Mainzer. El tema ha sido objeto de varios talleres científicos, simposios y conferencias desde entonces, incluyendo Sensor Technologies & the Human Experience 2015, el Panel de Gobernanza Robótica en la Conferencia We Robots 2015, una conferencia magistral en la 10ma Conferencia Internacional IEEE sobre Sistemas Autoadaptativos y Autoorganizados (SASO), un taller de un día completo sobre Tecnologías Autónomas y su Impacto Social como parte de la Conferencia Internacional IEEE 2016 sobre Pronósticos y Gestión de la Salud (PHM'16), una conferencia magistral en la Conferencia Internacional IEEE 2016 sobre Computación Autónoma y en la Nube (ICCAC), el FAS*W 2016: Primeros Talleres Internacionales IEEE sobre Fundamentos y Aplicaciones de Sistemas Self*, la Conferencia Internacional IEEE 2016 sobre Tecnologías Emergentes y Prácticas Comerciales Innovadoras para la Transformación de Sociedades (IEEE EmergiTech 2016) y la Conferencia Global de Tecnología Humanitaria IEEE (GHTC 2016).
Desde 2015, el IEEE organiza un foro propio sobre gobernanza robótica en la Conferencia Internacional IEEE/RSJ sobre Robots y Sistemas Inteligentes (IEEE IROS) : el primer y segundo "Foro Futurista Anual IEEE IROS", que reunió a expertos de renombre mundial de una amplia gama de especialidades para discutir el futuro de la robótica y la necesidad de regulación en 2015 y 2016. En 2016, la gobernanza robótica también ha sido el tema de una presentación plenaria principal en la Conferencia Internacional IEEE/RSJ sobre Robots y Sistemas Inteligentes (IROS 2016) en Daejeon, Corea del Sur.
En el sitio web de la Robotic Governance Foundation se han publicado varios vídeos y entrevistas sobre gobernanza robótica, uso responsable de la robótica, tecnología de automatización e inteligencia artificial, así como autorregulación en un mundo de nativos robóticos, con expertos de renombre internacional de la investigación, la economía y la política. Max Levchin , cofundador y exdirector técnico de PayPal, destacó la necesidad de una gobernanza robótica durante su sesión de preguntas y respuestas en el Festival South by Southwest (SXSW) 2016 en Austin y se refirió a los comentarios de su amigo y colega Elon Musk sobre este tema. Gerd Hirzinger, exdirector del Instituto de Robótica y Mecatrónica del Centro Aeroespacial Alemán, mostró durante su discurso inaugural en el Foro Futurista IROS 2015 la posibilidad de que las máquinas sean tan inteligentes que sea inevitable, un día, impedir determinados comportamientos. En el mismo evento, Oussama Khatib , roboticista estadounidense y director del laboratorio de robótica de Stanford, abogó por enfatizar la aceptación del usuario a la hora de producir máquinas inteligentes y autónomas. Bernd Liepert, presidente de la euRobotics aisbl –la comunidad de robótica más importante de Europa– recomendó establecer una gobernanza robótica a nivel mundial y subrayó su deseo de que Europa asuma el liderazgo en este debate, durante su discurso inaugural en el IEEE IROS 2015 en Hamburgo. Hiroshi Ishiguro , inventor del Geminoid y director del Laboratorio de Robótica Inteligente de la Universidad de Osaka , demostró durante la RoboBusiness Conference 2016 en Odense que es imposible detener el progreso técnico. Por ello, es necesario aceptar la responsabilidad y pensar en la regulación. En el transcurso de la misma conferencia, Henrik I. Christensen , autor de la hoja de ruta robótica estadounidense, subrayó la importancia de los valores éticos y morales en la robótica y la idoneidad de la gobernanza robótica para crear un marco regulatorio.