stringtranslate.com

Gibón y último ancestro común humano

Árbol genealógico de los homínidos
Esqueletos de miembros de la superfamilia de los simios, Hominoidea . Existen dos familias actuales: Hominidae , los "grandes simios"; e Hylobatidae , los gibones o "simios menores".

La división filogenética de la superfamilia Hominoidea (simios) en las familias Hylobatidae (gibones) y Hominidae (grandes simios) (también denominada "último ancestro común gibón-humano", GHLCA [ ¿por quién? ] ) se remonta al Mioceno temprano , hace aproximadamente entre 20 y 16 millones de años . [1]

Hylobatidae tiene cuatro géneros de gibones ( Hylobates con 9 especies, Hoolock con 3 especies, Nomascus con 7 especies y Symphalangus con solo 1 especie) [1] [2] que contienen 20 especies diferentes. Hominidae tiene dos subfamilias, Ponginae (orangutanes) y Homininae (simios africanos, incluido el linaje humano ).

Historia evolutiva

Un análisis de datación molecular del genoma completo de 2014 indicó que el linaje de los gibones se separó del de los grandes simios (Hominidae) hace unos 17 millones de años (16,8 ± 0,9 millones de años ), basándose en ciertas suposiciones sobre el tiempo de generación y la tasa de mutación. [1]

El extinto Bunopithecus sericus era un gibón o simio parecido a un gibón. [3] La divergencia adaptativa asociada con los reordenamientos cromosómicos condujo a una rápida radiación de los cuatro géneros dentro del linaje Hylobatidae entre aproximadamente 7 y 5 millones de años atrás. Cada género comprende un linaje distinto y bien delineado, pero la secuencia y el momento de las divergencias entre estos géneros han sido difíciles de resolver debido a las especiaciones radiativas y la extensa clasificación incompleta del linaje . [1] [2] Un análisis reciente basado en coalescencia de las partes codificantes y no codificantes del genoma sugiere que la secuencia más probable de divergencias de especies en el linaje Hylobatidae es (Hylobates, (Nomascus, (Hoolock, Symphalangus))). [2] Aunque otros estudios también han encontrado una topología diferente. [4]

Apariencia y ecología

Debido a que los fósiles son tan escasos, no está claro cómo era el GHLCA. Un estudio de 2019 determinó que la especie era "más pequeña de lo que se creía anteriormente" y aproximadamente del tamaño de un gibón. [5]

Se desconoce si GHLCA no tenía cola y tenía una caja torácica ancha y plana como sus descendientes. [6] : 193  Pero es probable que fuera un animal pequeño, que probablemente pesara solo 12 kilogramos (26 lb). Esto contradice las teorías anteriores de que eran del tamaño de los chimpancés y que los simios se movían para colgarse y balancearse de los árboles para levantarse del suelo porque eran demasiado grandes. Es posible que haya habido una carrera armamentista en la braquiación para alcanzar la mejor comida. Además, los homínidos, que llegaron después, eran más pequeños que sus antepasados, lo que es contrario a la evolución normal donde los animales se hacen más grandes a lo largo de su desarrollo evolutivo. [5]

Referencias

  1. ^ abcd Carbone, Lucia; et al. (2014). "Genoma del gibón y rápida evolución del cariotipo de los simios pequeños". Nature . 513 (11 de septiembre de 2014): 195–201. Bibcode :2014Natur.513..195C. doi :10.1038/nature13679. PMC  4249732 . PMID  25209798.
  2. ^ abc Shi, Cheng-Min; Yang, Ziheng (enero de 2018). "Los análisis basados ​​en coalescencia de datos de secuencias genómicas proporcionan una resolución robusta de las relaciones filogenéticas entre los principales grupos de gibones". Biología molecular y evolución . 35 (1): 159–179. doi :10.1093/molbev/msx277. PMC 5850733 . PMID  29087487. 
  3. ^ Mootnick, A.; Groves, CP (2005). "Un nuevo nombre genérico para el gibón hoolock (Hylobatidae)". Revista Internacional de Primatología . 26 (4): 971–976. doi :10.1007/s10764-005-5332-4. S2CID  8394136.
  4. ^ Trivedi, Mihir; Manu, Shivakumara; Balakrishnan, Sanjaay; Biswas, Jihosuo; Asharaf, NVK; Umapathy, Govindhaswamy (1 de junio de 2021). "Comprensión de la filogenética de los gibones hoolock indios: Hoolock hoolock y H. leuconedys". Revista internacional de primatología . 42 (3): 463–477. doi :10.1007/s10764-021-00212-8. ISSN  1573-8604.
  5. ^ ab «Un nuevo estudio sugiere que el último ancestro común de humanos y simios era más pequeño de lo que se creía». Museo Americano de Historia Natural . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  6. ^ Kane, Jonathan; Willoughby, Emily; Michael Keesey, T. (31 de diciembre de 2016). ¿ La Palabra de Dios o la razón humana?: Una perspectiva interna sobre el creacionismo . Inkwater Press. ISBN 9781629013725.

Véase también