La Brigada de Comando de Batalla de la Fuerza del Gerente de Proyecto y Abajo es un componente de la Oficina de Proyectos Especiales Tácticos de Comunicaciones y Control de Comando de la Oficina Ejecutiva del Programa (PEO C3T) en el Ejército de los Estados Unidos . La frase "brigada y inferiores" en el nombre se refiere al hecho de que las operaciones y comunicaciones dentro de estas unidades más pequeñas del Ejército están cambiando hacia una integración digital.
La misión de FBCB2 es proporcionar capacidades de comando de batalla de plataforma adaptables y en constante mejora a la fuerza al comprender las brechas de desempeño, desarrollar soluciones y entregarlas al campo con suficiente apoyo de capacitación para optimizar las capacidades del sistema.
FBCB2 nació del Experimento de Combate Avanzado (AWE) del Task Force XXI en 1997. La 1.ª Brigada de la 4.ª División de Infantería fue la primera brigada "digital" y quedó completamente equipada en 2000. El programa ha crecido y madurado espectacularmente, especialmente durante la conducción de la Operación Libertad Duradera y la Operación Libertad Iraquí . Debido a que las capacidades del FBCB2 son de vital importancia en el esfuerzo bélico, el programa ha contado con recursos para desplegar 80.000 sistemas. En noviembre de 2008, más de las tres cuartas partes (67.000) de esos sistemas ya habían sido desplegados en todo el Ejército y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC).
Para garantizar la interoperabilidad entre el Ejército y el USMC, dos Memorandos del Consejo de Supervisión de Requisitos Conjuntos (JROCM) 161–03 (2003) y 163–04 (2004), designaron al FBCB2 como el futuro sistema de comando de batalla para las fuerzas conjuntas en la brigada y por debajo. Como resultado de las lecciones aprendidas en OIF, OEF y JROCM, el Ejército, la Infantería de Marina y otras partes interesadas se unieron para desarrollar los requisitos para la continuación de FBCB2 llamada Plataforma-Comando de Batalla Conjunta (JBC-P). El CDD del JBC-P fue aprobado por el Consejo de Supervisión de Requisitos Conjuntos (JROC) en mayo de 2008. Igualmente importante fue el compromiso extendido por todos los Servicios de financiar completamente el programa JBC-P. El despliegue inicial de los sistemas JBC-P Tipo 1 (llamados Liberación de Capacidades Conjuntas, o JCR) ha comenzado para unidades y organizaciones tanto del Ejército como de la Infantería de Marina.
El liderazgo del Ejército adoptó un enfoque más de Sistemas de Ingeniería de Sistemas (SOSE) hacia el desarrollo del Comando de Batalla y ha formulado un concepto de Comando de Batalla Unificado (UBC). El objetivo de la UBC es lograr una capacidad de mando de batalla interoperable y asequible en todas las formaciones del Ejército: brigadas de maniobra, funcionales y multifuncionales. Para plataformas y soldados, UBC consistirá en una combinación de computadoras Future Combat Systems (FCS), Battle Command (BC) y JBC-P, software y una nueva red híbrida de Warfighter Information Network-Tactical (WIN-T), Joint Tactical Radio Systems (JTRS) y BFT 2. A medida que el Ejército desarrolle JBC-P, lo hará con miras a lograr capacidades UBC.
PM FBCB2 proporciona al Ejército de los Estados Unidos la mayor parte del hardware, software, comunicaciones y gestión de redes para el sistema FBCB2/Joint Battle Command-Platform (JBC-P); integra el sistema FBCB2 en plataformas de aviación y vehículos terrestres, y soldados desmontados; proporciona campo, capacitación y soporte del sistema.
El producto final del FBCB2 es la capacidad de mando de batalla que aporta al soldado individual. Esta capacidad se incorpora a la lucha mediante la integración de software, hardware, comunicaciones e infraestructura de red.
La gran mayoría de las plataformas terrestres utilizan la computadora reforzada FBCB2 Computer (EV4) versión mejorada 4 adquirida por PM FBCB2 o la computadora FBCB2 Computer (JV5) versión 5 conjunta más nueva y potente.
FBCB2 aprovecha la red de radio táctica del Sistema mejorado de notificación de ubicación de posición (EPLRS) en 15 brigadas (aproximadamente el 20 % de nuestras unidades del ejército). Para el resto de la estructura de la fuerza (aproximadamente el 80% de nuestras unidades), FBCB2 proporciona un transceptor de comunicaciones por satélite en banda L en movimiento, comúnmente conocido como Blue Force Tracking (BFT).
Aunque no son vistos por los soldados, los Centros de Operaciones de la Red Global BFT (BGN) son sitios de infraestructura crítica que optimizan la difusión de datos en la red BFT, así como el intercambio de datos BFT con las brigadas EPLRS que operan en el Dominio Secreto.
Dentro del programa Force XXI Battle Command Brigade & Below, BFT-AVN es un sistema con configuraciones variadas que permite la integración en varios tipos de aviones rotativos y de ala fija del Ejército, conjuntos y coaliciones. El sistema proporciona a los comandantes, estados mayores y otro personal clave conocimiento de la situación de los activos de aviación, incluidos los vehículos aéreos no tripulados. Con BFT-AVN, las tripulaciones aéreas pueden ver las posiciones de las fuerzas amigas y las ubicaciones enemigas. El sistema también permite asignar y reasignar tareas de forma rápida y dinámica a esos activos para cumplir misiones de aviación en entornos complejos. Otra capacidad clave de BFT-AVN es la capacidad de enviar y recibir datos y mensajes más allá de la línea de visión, superando los desafíos de comunicación de la distancia y el terreno.
Todos los extractos entre citas son citas directas de conversaciones con líderes de batalla, a menos que se indique lo contrario. La pregunta básica era simple: ¿Cómo usaste Blue Force Tracking y cómo funcionó?
Seguimiento de batalla:
2–7) Lo usaron para complementar el seguimiento de batallas, que todavía se hacía con mapas en papel, pero para hacerlo no tenían que usar radios para ese propósito. Rastrearon todo el orden de batalla, incluso los activos de otras Brigadas o Divisiones.
(A2-69) Lo usó para anticipar la llegada de vehículos específicos al alcance visual en ubicaciones específicas.
(A-2-69) Seguimiento de batallas de noche con iluminación cero y visibilidad cero.
(3ID Ops) Se utiliza ampliamente. Dijo que despejó la red de comando para que pudieran hacer maniobras.
(3–7) Mi Oficial Ejecutivo y Oficial de Operaciones lo usaron para rastrear la batalla e identificar un rastro aproximado de la línea del frente.
"Soy la compañía líder del grupo de trabajo líder de la brigada líder. Esa fue mi misión durante toda esta guerra. Dirigí la tercera brigada. No había nadie al frente... Pude mirar en mi pantalla y ver dónde estaban mis unidades amigas a mi izquierda, a mi derecha, al frente, a mi retaguardia y poder pasar esa información inmediatamente a mis pelotones, por lo que el fratricidio fue básicamente eliminado". – CPT Stewart James, comandante del equipo Assassin, armadura 2–69
"Podríamos mirar esa cosa, llamar al jefe de al lado y decirle: 'Está bien, estoy siguiendo a la tercera brigada. Los elementos principales de la tercera brigada están a unos 15 kilómetros y están justo detrás de nosotros y se están moviendo hacia arriba ahora mismo'. Y luego podría llamar a las unidades y decir: 'Está bien, parece que la tercera brigada estaremos en nuestra Área de Operaciones (AO) en unos diez o quince minutos'". – MAYOR Brad Gavel, Oficial de operaciones, 3.er escuadrón 7.° regimiento de caballería
"Lo usábamos para coordinar las unidades que pasaban a través de nosotros en movimiento. Recibimos un correo electrónico que decía: 'Nos acercamos detrás de ti. Lo que está pasando ahí arriba, díselo antes de poder hablar con él. Modulación de frecuencia ( FM), enviarle ese Informe de Situación (SITREP). O incluso, 'Mi idea es esta'. "Nos vemos aquí." "Cuando esté cerca llámame". Sólo pequeñas cosas como esas". – MAJ John Keith, oficial ejecutivo, 3.er escuadrón, 7.° regimiento de caballería [ cita necesaria ]
La principal diferencia entre FBCB2 y Blue Force Tracking (BFT) está en la ruta de comunicación de los datos. Ambos son "FBCB2". El Hardware y el Software son los mismos. La configuración omnipresente de comunicaciones por satélite (SATCOM) se conoce comúnmente como "Blue Force Tracking", mientras que la terminología común para la configuración terrestre con EPLRS sigue siendo "FBCB2". La variante del Cuerpo de Marines de EE. UU., aunque es idéntica a la versión del Ejército de EE. UU., se conoce como JBC-P (Comando de batalla conjunto - Plataforma) FoS (Familia de sistemas) y ya no se la conoce como FBCB2.