stringtranslate.com

George Shiu Raj

George Shiu Raj es un ex político indofiyiano que se desempeñó como Ministro de Asuntos Multiétnicos desde 2001 hasta el 30 de septiembre de 2004, cuando renunció en medio de acusaciones de malversación de fondos. En ese momento, era el único ministro indofiyiano en el gabinete del primer ministro Laisenia Qarase . El 8 de septiembre de 2005, fue absuelto de los cargos de conspiración para defraudar al gobierno y de obtener dinero mediante falsas pretensiones, y el primer ministro Qarase anunció su decisión de volver a nombrar a Raj en el gabinete. Fue juramentado debidamente por el vicepresidente Ratu Joni Madraiwiwi el 13 de septiembre.

Tras las elecciones parlamentarias celebradas entre el 6 y el 13 de mayo de 2006, en las que Raj conservó su escaño por una amplia mayoría, el Primer Ministro Qarase lo nombró Ministro de la Mujer, el Bienestar Social y la Reducción de la Pobreza. Este nombramiento fue duramente criticado por el líder del Partido Laborista de Fiji, Mahendra Chaudhry . En un debate parlamentario celebrado el 8 de junio de 2006, Chaudhry calificó el nombramiento de un hombre para dirigir el Ministerio de la Mujer como un "acto de violencia" contra la mujer y pidió a Raj que dimitiera.

Las acusaciones de apropiación indebida y la renuncia

Las acusaciones se centraban en una visita que Raj hizo a la India a principios de 2004. Según un informe del Auditor General, Raj había optado por no viajar en clase business, que había pagado el gobierno, y por la clase económica, que era más barata. Raj supuestamente se había embolsado la diferencia, en lugar de reembolsarla al gobierno. También supuestamente había llevado a su chófer oficial a la India y había cobrado dietas adicionales para su propia estancia prolongada allí.

Raj declaró al Fiji Times que era inocente de los cargos y que había decidido dimitir para proteger al gobierno. "Tengo un gran respeto por el Presidente de la Cámara, el Parlamento, el Primer Ministro y la nación", afirmó, "y no quiero que esas acusaciones empañen su imagen. La única acción adecuada es dimitir voluntariamente mientras se llevan a cabo el proceso legal y las investigaciones policiales". Estaba seguro de que la investigación policial que se iba a iniciar lo exculparía.

El Primer Ministro Qarase aceptó la dimisión con pesar, diciendo que Raj era uno de sus ministros con mejor desempeño. Anunció que en lugar de reemplazar a Raj, asumiría él mismo la responsabilidad de la cartera de Asuntos Multiétnicos, a la espera del resultado de la investigación policial. Si la investigación lo exculpaba, Raj podría ser restituido, dijo Qarase. Reiteró esta posición el 16 de diciembre de 2004.

Absolución y reincorporación

El 23 de agosto de 2005, Raj compareció ante el tribunal junto con Sashi Sanjeev Pal, director ejecutivo de Hunts Travel, acusados ​​de conspiración para defraudar al gobierno y de obtener dinero ( 10.000 dólares de Fiji ) mediante engaños. Raj y Pal se declararon inocentes de ambos cargos.

El juicio de Raj y Pal comenzó el 5 de septiembre. El abogado del Ministerio Público, Daniel Gounder, dijo a los tres asesores del proceso que Raj y Pal habían defraudado al gobierno no una, sino dos veces. Entre el 30 de diciembre de 2001 y enero de 2002, la Oficina del Primer Ministro autorizó a Raj a viajar a la India en billetes de clase business, dijo Gounder. Afirmó que en lugar de utilizar el dinero (8.363 dólares de Fiji) para comprar un billete de clase business para él mismo, se confabuló con Pal para comprar tres billetes de clase turista para él, su esposa Praveena Kumari y otro hombre, Pundit Jayant Maharaj. En una segunda ocasión, afirmó, Raj volvió a recibir patrocinio para volar en clase business, pero optó por la clase turista y se embolsó la diferencia.

El 8 de septiembre de 2005, el juez Gerard Winter declaró que Raj y Pal no tenían motivos para responder y desestimó los cargos. Winter dictaminó que no existía ninguna obligación legal de que los ministros del gabinete viajaran en clase business y que el pago de los viajes de Raj lo efectuaba el gobierno de Fiji, a través del gobierno indio; en ningún momento el propio Raj había obtenido dinero de forma ilegal o deshonesta. Winter afirmó que Raj había actuado con transparencia y no había ocultado nada. El hecho de que hubiera renunciado voluntariamente al gabinete y devuelto el dinero que supuestamente debía demostraba que era un hombre honesto e íntegro, afirmó Winter.

Raj, emocionado, dio las gracias a Dios , al Primer Ministro y a sus electores por haberlo apoyado. Dijo que siempre había sabido que la verdad prevalecería. Animó a otros políticos a dimitir como él, si se les acusaba de cualquier tipo de irregularidad, y dijo que estaba contento de haber limpiado su nombre. "Ahora que he limpiado mi nombre, puedo recuperar mi reputación", dijo. El Primer Ministro Qarase dijo al servicio de noticias Fiji Village que iniciaría el proceso de readmisión de Raj en el Gabinete a mediados de septiembre. Sin embargo, el Departamento de Procesamientos dijo que estudiaría la sentencia y consideraría una apelación.

La absolución de Raj generó críticas de varios sectores. El líder de la oposición, Mahendra Chaudhry, dijo que todavía creía que Raj había abusado de los fondos estatales. "El uso de fondos estatales es un caso de abuso. No debería haberlo hecho y nada cambiará ese hecho. El abuso es abuso", dijo Chaudhry el 12 de septiembre. El mismo día, el secretario del Partido Alianza Nacional, Filipe Bole, dijo que la decisión del tribunal era inapropiada. Respaldó la sentencia del auditor general Eroni Vatuloka de que los derechos estatales se destinaban al cumplimiento de los deberes del servicio civil y no eran transferibles a otros. También compartió las preocupaciones de Vatuloka de que la sentencia afectaría negativamente a otros casos judiciales relacionados con la malversación de fondos. También el 12 de septiembre, la oficina del director de la Fiscalía anunció que se apelaría la sentencia , como había instado el líder de la oposición Chaudhry. La apelación fue presentada debidamente ante el Tribunal de Apelaciones el 12 de abril de 2006. El abogado Hemendra Nagin anunció que representaría a Raj en la apelación, prevista para julio.

Otras controversias

El 10 de agosto de 2005, el parlamentario Lekh Ram Vayeshnoi, del opositor Partido Laborista de Fiji, acusó a Raj de estafar a los agricultores de la provincia de Ra y de quitarles sus ingresos por la caña de azúcar ofreciéndoles préstamos. Raj negó la acusación e invocó el reglamento parlamentario . Dijo que la mayoría de los agricultores a los que había ayudado eran indígenas fiyianos y que muchos habían aumentado su producción de 50 toneladas a 200 o 300 toneladas.

Antecedentes y trayectoria

Raj fue elegido por primera vez para representar al distrito electoral abierto de Ra en la Cámara de Representantes como candidato independiente en las elecciones generales de 1999. Fue nombrado Ministro de Asuntos Multiétnicos en el gabinete interino que se formó a raíz del golpe de Estado en Fiji en 2000 , y conservó su escaño como candidato del recién formado Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua (SDL) en las elecciones celebradas para restaurar la democracia en septiembre de 2001. Raj generó indignación entre sus compatriotas indofiyianos en su discurso inaugural (el discurso que suele pronunciar un parlamentario recién elegido en los países de la Commonwealth ). Dijo que Fiji había sido entregado al pueblo fiyiano por Dios y que, por lo tanto, ellos, no los indofiyianos ni otros, tenían derecho a gobernar el país. Muchos lo vieron como un servil ante el Qarase, un partido fuertemente proétnico fiyiano.