George Davis (nacido en 1941) [ cita requerida ] es un ladrón a mano armada , nacido en Bletchley, [ cita requerida ] Inglaterra y activo en Inglaterra. Se hizo conocido a través de una exitosa campaña de amigos y partidarios para liberarlo de la prisión después de su condena injusta en marzo de 1975, por un robo a mano armada de nómina en las oficinas de London Electricity Board (LEB) en Ilford , Gran Londres, el 4 de abril de 1974. [ 1 ] Después de su liberación, Davis fue encarcelado por dos casos de robo a mano armada.
Se recuperaron varias muestras de sangre (que coincidían con diferentes grupos sanguíneos ) y formaron parte del caso de la acusación. De los cuatro acusados, solo Davis fue condenado. En varios lugares específicos, Davis fue identificado, pero la sangre obtenida del lugar no coincidía con la suya; tampoco coincidía con la sangre de ninguno de los otros acusados. [ cita requerida ]
Otra complicación fue el hecho de que Davis tal vez nunca hubiera sido enviado a juicio por los tribunales inferiores si los resultados de los análisis de sangre se hubieran revelado en la etapa de instrucción. Aunque posteriormente quedó claro que para entonces la policía ya tenía pruebas a su disposición, se las suprimió y este abuso del debido proceso se convirtió en una de las principales acusaciones en las que se basaron quienes hicieron campaña por la liberación de Davis.
"Las muestras de sangre tomadas a Davis en Walthamstow el 18 de mayo de 1974 fueron entregadas al oficial científico superior del Yard, Peter Martin, el 21 de mayo, y él informó de sus resultados negativos al oficial de policía a cargo del caso el 20 de junio. En noviembre de 1974, cuando se presentó una tercera solicitud de libertad bajo fianza, esta vez ante un juez en su despacho, y después de que se hubieran completado los procesamientos (el 28 de octubre), la policía dijo que todavía esperaba los resultados de la sangre del forense". [2]
El 19 de agosto de 1975, mientras Davis cumplía una condena de 20 años de prisión por el robo de Ilford LEB, sus partidarios cavaron hoyos en el terreno de juego y vertieron aceite sobre un extremo del portillo en el Headingley Cricket Ground , impidiendo que se siguiera jugando el partido de prueba entre Inglaterra y Australia . [3] Esta protesta de acción directa por parte de familiares y amigos de George Davis estuvo acompañada por un grafiti de la Campaña Davis que proclamaba "LIBERTAD A GEORGE DAVIS... JUSTICIA PARA GEORGE DAVIS... GEORGE DAVIS ES INOCENTE... LO SIENTO, TUVO QUE HACERSE". Tres hombres y una mujer fueron juzgados por este incidente, y uno de ellos, Peter Chappell, fue finalmente encarcelado durante 18 meses. [ cita requerida ] Los activistas de Davis que fueron enviados a prisión en espera de juicio por el sabotaje de Headingley continuaron su campaña en apoyo mutuo dentro del sistema penitenciario. [ cita requerida ] Una, Geraldine Hughes, se negó a aceptar la libertad bajo fianza hasta que también se les hubiera concedido a todos sus coacusados. [ cita requerida ] La campaña también se caracterizó por el grafiti “GEORGE DAVIS IS INNOCENT OK” o alguna variante del mismo, en pintura blanca, que apareció en docenas de paredes y puentes de Londres y en autopistas. [4]
Roger Daltrey de The Who subió al escenario en 1975 con una camiseta que decía "George Davis Is Innocent". "George Davis Is Innocent" era una canción del álbum debut de Sham 69 de 1978, Tell Us the Truth , y la canción "The Cockney Kids Are Innocent" termina con una mención de nombre. Patrik Fitzgerald también mostró su apoyo con "George" en el EP de 1979 The Paranoid Ward . Davis recibió una mención de nombre en la canción de Duran Duran "Friends of Mine" en el álbum Duran Duran (1981): el estribillo comienza con "Georgie Davis is coming out".
La contraportada del LP Power in the Darkness (1978) de Tom Robinson Band contiene una foto recortada de la banda sentada en una calle frente a una pared; la edición en CD de 2004 de ese álbum muestra la foto sin recortar, mostrando que la pared contenía el grafiti "GEORGE DAVIS IS GUILTY". [5]
Antes del juicio y la condena de Chappell en 1976, hubo críticas en los medios de comunicación sobre la decisión de los tribunales de denegar la libertad bajo fianza a los acusados de Headingley (por ejemplo, el editorial del Daily Telegraph "CUÁNDO DAR FIANZA", 28 de agosto de 1975) y finalmente se les concedió la libertad bajo fianza a todos ellos. Las condiciones de la libertad bajo fianza eran estrictas y se negó a los cuatro acusados de Headingley el derecho a hablar en público sobre la condena injusta de Davis.
Es importante destacar que la campaña original para liberar a Davis coincidió con otras campañas de justicia penal en Londres, en particular la Campaña por la Libertad de George Ince, que a su vez influyó en ellas. Ince, otra víctima de las pruebas de identificación en Londres, también fue finalmente liberado. Aunque la " CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD EN EL EAST END ...PARA DETENER LOS ENGAÑOS EN EL EAST END" (afiche político de la campaña UPAL/INCE de octubre de 1975) había sido anterior a la campaña de Davis, se desarrolló en paralelo a ella.
Ambas campañas contaron con el apoyo de activistas políticos londinenses que tenían un historial de organizar campañas de defensa radical en torno al sistema de justicia penal. En particular, entre estos activistas principales (que habían apoyado y ayudado a organizar "campañas de defensa" en relación con los arrestos y los procesos penales de la Brigada Angry ) había algunos que luego crearon Up Against The Law (UPAL), un "colectivo político" con sede en Londres. Este colectivo difundió el caso Ince [6] y luego produjo la investigación más detallada disponible públicamente sobre el robo a mano armada del caso Davis de 1974. [7]
En septiembre de 1975, Peter Chappell, mientras esperaba su juicio en prisión por el sabotaje de Headingley de agosto de 1975, escribió a UPAL:
"Cuando empezó esta campaña hace 18 meses, yo estaba completamente solo y, a decir verdad, probablemente me estarían etiquetando como un loco bien intencionado, incluso en el este de Londres, sin ningún amigo con quien pudiera hablar seriamente sobre el caso de Davis... Valoro mucho la ayuda de UPAL... Pensé que debía encontrar a otras personas y que si hacía sacrificios, tarde o temprano otros se unirían a la lucha... George Davis ya no está solo gracias a gente como tú. Hay más cosas entre la vida y la muerte que un billete de una libra."
Algunos de los principales activistas de UPAL, involucrados en las campañas de Davis e Ince, también habían tenido conexiones activistas de finales de los años 60 y principios de los 70 con el Release Collective . [8]
En mayo de 1976, a pesar de que el Tribunal de Apelaciones había tomado recientemente (el 11 de diciembre de 1975) una decisión de no revocar la condena penal de Davis, el Ministro del Interior , Roy Jenkins , tras completar parcialmente una revisión policial del caso, accedió a recomendar la liberación de Davis sin que se volviera a remitir el caso al Tribunal de Apelaciones. Jenkins realizó este ejercicio sumamente excepcional de la prerrogativa real de clemencia debido a las dudas que existían sobre las pruebas presentadas por la policía que ayudaron a condenar a Davis. La liberación de Davis se anunció el 11 de mayo de 1976.
En el momento de la liberación de Davis, el ex Ministro del Interior Alex Lyon escribió extensamente para explicar las dificultades genuinas que había enfrentado al tratar de resolver las dificultades constitucionales que, según él, impedían la liberación de Davis de una condena que consideraba insegura. [9]
Según un documental de la BBC Radio 4 , [10] aunque Davis fue liberado porque el Ministro del Interior consideró que su condena era "insegura", sostuvo extraordinariamente que Davis no era considerado "inocente". El período de embargo oficial sobre la entrega a la Oficina de Registro Público de documentos oficiales, relacionados con la decisión de 1976 de liberar a Davis, ahora se ha extendido por 20 años hasta 2026.
Sin embargo, según un informe publicado en The Independent por el editor jurídico del periódico, Robert Verkaik, Davis y uno de sus abogados litigantes originales, David Whitehouse, que más tarde se convertiría en abogado, tenían la intención de presentar alegatos ante la Comisión de Revisión de Casos Penales con la esperanza de que volvieran al tribunal citando nuevas pruebas y establecieran la inocencia de Davis y solicitaran una compensación por su período de prisión. [11] La apelación se escuchó "explícitamente sobre la base de que (Davis) no tiene expectativas de compensación u otro reconocimiento. Su reputación es, claramente, la de un ladrón armado, sea cual sea el resultado". [12]
El 24 de mayo de 2011, tres jueces del Tribunal de Apelaciones anularon la condena de Davis por el asalto a la empresa eléctrica de Londres en 1974. Uno de los jueces, Lord Justice Hughes, dijo que la condena, basada en pruebas de identificación dudosas, no era segura, pero que el tribunal no podía exonerar a Davis de manera positiva. [13]
En 1978, dos años después de salir de prisión, Davis fue encarcelado nuevamente, tras declararse culpable de participar en un asalto armado a un banco el 23 de septiembre de 1977 en el Bank of Cyprus , Seven Sisters Road, Londres. [14] Davis fue atrapado al volante de la camioneta de escape con armas a su lado; en la redada se dispararon tiros y un guardia de seguridad fue golpeado hasta el suelo. [15] Fue liberado a principios de 1984, pero encarcelado nuevamente en 1987 por intentar robar bolsas de correo. Davis se declaró culpable. [11]
Algún tiempo después de salir de prisión en 1976, Davis se separó de su primera esposa, Rose. Unos años más tarde, se casó con Jennifer , la hija de un inspector jefe de policía del norte de Londres . [ 16]
Su primera esposa, Rose Dean-Davis (fallecida el 31 de enero de 2009), escribió un libro, The Wars of Rosie: Hard Knocks, Endurance and the 'George Davis Is Innocent' Campaign en 2008. [17]