Gian P. Gentile (9 de octubre de 1957) es un coronel retirado del ejército de los Estados Unidos que sirvió durante muchos años como profesor de historia en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point. Gentile también ha sido profesor visitante en el Consejo de Relaciones Exteriores [1] e historiador principal en la Corporación RAND . [2] Es un destacado crítico de la doctrina de contrainsurgencia militar estadounidense .
Biografía
Gentile se alistó en el ejército de los EE. UU. en 1975 y se graduó del programa ROTC de la UC-Berkeley en 1986. Completó un doctorado en historia en la Universidad de Stanford en 2000. [3] Sirvió dos períodos en Irak, primero como oficial ejecutivo de una brigada de combate en Tikrit en 2003 [4] y luego como comandante de escuadrón en el oeste de Bagdad en 2006. [5]
Libros
El trabajo académico de posgrado de Gentile versó sobre el poder aéreo militar . ¿Cuán efectivo es el bombardeo estratégico?, publicado en 2001, desafió las conclusiones de la Encuesta sobre bombardeo estratégico . Reflexionando sobre el trabajo de Gentile, el editor de reseñas de libros de The Journal of Conflict Studies escribió que “el bombardeo estratégico parece haberse adaptado muy bien a las exigencias del gobierno democrático; brindando una manera de librar una guerra limitada a distancia, minimizando las bajas en ambos lados del conflicto y satisfaciendo tanto a la población local como a los políticos”. Pero que “corresponde a Gian Gentile… plantear la pregunta que los responsables de las políticas estadounidenses deberían hacerse: ¿Cuán efectivo es el bombardeo estratégico?”. El crítico opinó que “las respuestas de Gentile son frescas porque… muestra al lector que la pregunta rara vez ha sido respondida honestamente o incluso, en algunos casos, de manera competente”. También se hizo eco del punto central de Gentile de que “la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, entre otros, con frecuencia, y a veces deliberadamente, no ha logrado distinguir entre los efectos de los bombardeos estratégicos y su efectividad”, enfatizando que los “efectos, observados y medidos físicamente, son relativamente fáciles de ver y de informar, e impresionar al público con ellos”. Sin embargo, “la efectividad de los mismos está abierta al debate”. [6]
El segundo libro de Gentile, Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency , apareció en julio de 2013. [7] Andrew Rosenbaum, en el New York Journal of Books , dijo: "El coronel Gentile muestra muy hábilmente que la contrainsurgencia, que puede resumirse aproximadamente como una estrategia de 'construcción de naciones', no funcionó en el pasado, cuando los británicos la intentaron en Malasia , ni cuando los EE. UU. la intentaron en Vietnam , y que ciertamente no funcionó en Irak y Afganistán , a pesar de la publicidad que recibió cuando se intentó. Se dedica un capítulo separado a cada uno de estos esfuerzos, y el coronel Gentile entra en detalles suficientes para presentar un muy buen caso. El coronel Gentile luego muestra que la estrategia es fundamentalmente defectuosa y no puede funcionar en la forma en que se ha propuesto". [8]
Críticas a la estrategia antiinsurgente de Estados Unidos
Gentile es un destacado crítico del uso de la contrainsurgencia por parte del ejército estadounidense . [9] [10] Cree que el aumento de tropas de 2007 no fue la causa principal de la reducción de la violencia en Irak y que las tácticas efectivas de contrainsurgencia fueron practicadas por las tropas estadounidenses en Irak a partir de 2004, en lugar de ser introducidas en 2007. [9] [11] [12] En cambio, Gentile sostiene que el pago a los insurgentes sunitas para ayudar a las fuerzas de la coalición a erradicar a Al Qaeda en Irak y la decisión de Muqtada al-Sadr de llamar a un alto el fuego en el sur de Irak fueron los principales factores causales. [13] Además, sostiene que el ejército estadounidense ahora se está concentrando excesivamente en la contrainsurgencia, en detrimento de su capacidad para luchar en guerras convencionales. [14] Siguiendo a Andrew Bacevich , Gentile cree que la prominencia de la contrainsurgencia ha llevado a una visión poco realista del poder y la capacidad del ejército estadounidense para cambiar el mundo. [11]
Publicaciones
- ¿Abogacía o evaluación?: El estudio sobre los bombardeos estratégicos de los Estados Unidos en Alemania y Japón. Palo Alto: Universidad de Stanford. 1998.
- Cortar la cabeza de la serpiente: la cuestión del poder aéreo como instrumento político en el entorno de seguridad posterior a la Guerra Fría: una monografía. Fort Leavenworth: Escuela de Estudios Militares Avanzados, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. 2000.
- ¿Qué tan efectivo es el bombardeo estratégico?: Lecciones aprendidas desde la Segunda Guerra Mundial hasta Kosovo. Nueva York: New York University Press. 2001. ISBN 9780814731352.
- "Una interpretación errónea del aumento de tropas amenaza las capacidades convencionales del ejército estadounidense". World Politics Review . 4 de marzo de 2008.
- "Una guerra (ligeramente) mejor: una narrativa y sus defectos". World Affairs (verano de 2008). Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2012.
{{cite journal}}
: CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - Gentile, Gian P. (otoño de 2009). "Una estrategia táctica: la COIN centrada en la población y el ejército". The US Army War College Quarterly: Parameters . 39 (3): 5–17. doi : 10.55540/0031-1723.2485 . S2CID 247346952. Archivado desde el original el 8 de abril de 2013.
- "Es hora de deconstruir el Manual de campaña 3-24" (PDF) . Joint Forces Quarterly (58). National Defense University Press: 116–117. 2010.
- Giro equivocado: la letal adopción de la contrainsurgencia por parte de Estados Unidos . Nueva York: The New Press. 2013. ISBN 9781595588746.
Referencias
- ^ Zenko, Micah (22 de junio de 2011). "Ten Whats With…Col. Gian Gentile". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ Gentile, Gian (17 de abril de 2014). "El ejército de Estados Unidos debe permanecer preparado para la batalla". Washington Post . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
- ^ "Gian Gentile - Departamento de Historia". Academia Militar de los Estados Unidos en West Point . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ^ Timms, Ed (22 de abril de 2003). "Saqueadores en Tikrit muertos tras abrir fuego contra tropas estadounidenses". Dallas Morning News . Stars and Stripes . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Daragahi, Borzou (11 de octubre de 2006). "Bajo la patrulla estadounidense, un distrito que alguna vez fue duro revive". Los Angeles Times . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Woolley, Peter J. "Revisión de la eficacia del bombardeo estratégico ". The Journal of Conflict Studies (invierno de 2001): 168-169.
- ^ "Giro equivocado: la acogida letal de Estados Unidos a la contrainsurgencia". Publishers Weekly .
- ^ Rosenbaum, Andrew. "Giro equivocado: la acogida letal de Estados Unidos a la contrainsurgencia".
- ^ ab Raz, Guy (6 de mayo de 2008). "Army Focus on Counterinsurgency Debated Within". Radio Pública Nacional . Consultado el 15 de abril de 2010 .
- ^ Bumiller, Elisabeth (27 de mayo de 2012). "West Point está dividido sobre el destino de una doctrina de guerra". New York Times . Consultado el 26 de junio de 2013 .
- ^ ab Ackerman, Spencer (6 de marzo de 2008). «Los coroneles y Matrix». Washington Independent . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2008. Consultado el 15 de abril de 2010 .
- ^ Crowley, Michael (4 de enero de 2010). "Lanzamiento de moneda: el culto a la contrainsurgencia". New Republic .
- ^ Grunstein, Judah (11 de abril de 2008). "Los límites del aumento de tropas: una entrevista con Gian Gentile". WorldPoliticsReview.com . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ Dreazen, Yochi J. (7 de abril de 2008). "Oficial cuestiona la estrategia de Petraeus". Wall Street Journal . Consultado el 15 de abril de 2010 .
Enlaces externos
- "Gian Gentile - Departamento de Historia". Academia Militar de los Estados Unidos en West Point . Archivado desde el original el 2015-05-12 . Consultado el 2012-12-11 .
- "Índice de autores de Gian Gentile".en el diario Small Wars
- "Poner fin a la 'guerra que nunca debió haber comenzado': Vietnam y el poder del nacionalismo". Centro de Historia Oral de West Point . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- Gentile, Gian (16 de abril de 2007). "Los medios estadounidenses informan con imparcialidad sobre el éxito y el fracaso en Irak". Army Times . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- Gentile, Gian (7 de agosto de 2007). "En medio de una guerra civil". Washington Post . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- Gentile, Gian (13 de enero de 2009). "Think Again: Counterinsurgency". ForeignPolicy.com . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- Vlahos, Kelley (7 de mayo de 2009). "Gian Gentile: Exponiendo la moneda falsificada". Antiwar.com . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- Gentile, Gian (21 de abril de 2011). "Sin estrategia, Libia terminará en desastre". Huffington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- Gentile, Gian (24 de mayo de 2012). "¿Por qué el general McChrystal imparte un curso extraoficial en Yale?". The Atlantic . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- Gentile, Gian (23 de septiembre de 2012). "Guerra: A veces 'hay' un sustituto de la victoria". Jerusalem Post . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- Innocent, Malou (9 de abril de 2013). "El coronel Gian Gentile sobre la guerra en Afganistán". Cato at Liberty . Cato Institute . Consultado el 13 de julio de 2013 .
- "La contrainsurgencia y el futuro de Afganistán DEBATE: ¿Ha muerto la COIN? John Nagl - Gian Gentile". Grinnell College. 22 de abril de 2013.
- Gentile, Gian (4 de junio de 2013). "Gentile: Si escuchamos a AA Cohen y J. Nagl, terminaremos involucrados en Siria". ForeignPolicy.com .
- "2013 Meet the Author - Colonel Gian P. Gentile, Ph.D., US Army - Full Version". Club conmemorativo de los marines. 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021.
- Preble, Christopher (30 de julio de 2013). "El mito de la mejor guerra". Reason.com .
- Gentile, Gian (13 de agosto de 2013). "La construcción de naciones estadounidenses a punta de pistola". Los Angeles Times .
- West, Bing (21 de agosto de 2013). “Aprendiendo de nuestro giro equivocado”. National Review .
- Vlahos, Kelley (22 de agosto de 2013). "Lecciones del anti-Petraeus". The American Conservative .