La reforma lingüística feminista ha propuesto la neutralidad de género en lenguas con género gramatical , como el español . El género gramatical en español se refiere a cómo los sustantivos españoles se categorizan como masculinos (que a menudo terminan en -o) o femeninos (que a menudo terminan en -a). Al igual que en otras lenguas romances —como el portugués , al que el español es muy similar— , un grupo de hombres y mujeres, o alguien de género desconocido, suele ser referido por la forma masculina de un sustantivo y/o pronombre. Los defensores de la modificación lingüística neutral en cuanto al género consideran que esto es sexista y excluyente de las personas que no se ajustan a las normas de género. [1] También destacan el sexismo subyacente de las palabras cuya forma femenina tiene un significado diferente, a menudo menos prestigioso. [2] Algunos argumentan que un español neutral en cuanto al género puede reducir los estereotipos de género, deconstruyendo los roles de género sexistas y la discriminación en el lugar de trabajo. [3]
En español, el masculino suele marcarse con el sufijo -o y, por lo general, es fácil formar un sustantivo femenino a partir de uno masculino cambiando la terminación o por a : cirujano , cirujana ; médico , médica . Si la versión masculina termina con una consonante, la femenina se forma típicamente añadiéndole también una -a : el doctor , la doctora . Sin embargo, no todos los sustantivos que terminan en -o son masculinos, y no todos los sustantivos que terminan en -a son femeninos:
Las palabras invariables en español suelen derivar de los participios latinos terminados en -ans y -ens ( -antem y -entem en el caso acusativo): estudiante . Algunas palabras que normativamente son epicenas pueden tener una terminación femenina informal con '-a'. Ejemplo: la jefa ; jefa . Lo mismo ocurre con la cliente (client); "la clienta".
Se ha demostrado que el caso sintáctico de lo que comúnmente se denomina masculino cumple principalmente la función de neutralidad de género dentro del idioma; el nombre masculino se hereda del latín, pero no refleja la utilidad más amplia de la estructura gramatical relevante para el género social. "Cualquier elemento léxico subcategorizado por género se especificará, por ejemplo, como femenino o no llevará ninguna especificación de género en absoluto". [4]
Los activistas contra el sexismo en el lenguaje también están preocupados por las palabras cuya forma femenina tiene un significado diferente (generalmente menos prestigioso):
Un estudio realizado en 2014 analizó la percepción de los estudiantes españoles sobre los roles de género en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación. Como se predijo, el estudio reveló que tanto los estudiantes españoles como las mujeres ven las TIC como un campo dominado por los hombres. Esto podría estar relacionado con el uso del género en español, incluido el uso de sustantivos masculinos en muchos campos históricamente dominados por los hombres (ver los ejemplos anteriores). [5]
En español, como en otras lenguas romances , es tradicional utilizar la forma masculina de sustantivos y pronombres para referirse tanto a hombres como a mujeres. Los defensores de la modificación del lenguaje neutral en cuanto al género consideran que esto es sexista y favorecen nuevas formas de escribir y hablar. Una de esas formas es reemplazar las terminaciones de palabras específicas de género -o y -a por una -x (como en Latinx , en oposición a Latino y Latina [6] ). Es más inclusivo en entornos favorables al género queer que el signo arroba, dada la existencia de identidades de género como agénero y demigénero y/o la existencia de personas abolicionistas del género. Un argumento es que el signo arroba y los símbolos relacionados se basan en la idea de que existe un binario de género, en lugar de tratar de romper con este constructo, entre otros. [7]
A continuación se presenta una lista de propuestas para reducir el masculino genérico, adaptada del libro de 2002 de la Asociación de Estudios Históricos sobre la Mujer , Manual de Lenguaje Administrativo no Sexista : [8]
En las últimas décadas, las propuestas de reforma más populares en materia de género neutro han sido la división y el uso de sustantivos colectivos, porque ninguno de ellos se aparta de las reglas gramaticales españolas y no suenan extraños en el habla, por lo que son más aceptados y utilizados que los otros ejemplos mencionados anteriormente. [9]
El trabajo de Ártemis López distingue entre lenguaje no binario indirecto (LNI) y lenguaje no binario directo (LDN) en español. [10] El lenguaje no binario indirecto utiliza muchas de las tácticas enumeradas anteriormente, como el uso de sustantivos colectivos, la omisión del sujeto o el uso de metonimia de manera que se evite el uso del género en las oraciones. [11] El lenguaje no binario directo, en cambio, utiliza neologismos y neomorfemas para "reflejar con precisión la realidad no binaria del mundo" [12] [13]
Algunas personas hispanohablantes abogan por el uso de los pronombres elle (singular) y elles (plural). [14] El español a menudo usa -a y -o para concordancia de género en adjetivos que corresponden a sustantivos femeninos y masculinos, respectivamente; para concordar con un sustantivo de género neutro o no binario, se sugiere usar el sufijo -e . [15] [16] Esta propuesta es tanto para incluir a las personas que se identifican como no binarias como para eliminar el valor predeterminado percibido en el idioma como masculino.
Hay varias terminaciones de palabras propuestas que combinan el masculino -o y el femenino -a .
.jpg/1280px-Huelga_General_14N_en_C%C3%B3rdoba_(11).jpg)
.jpg/1280px-Huelga_General_14_N_en_Sevilla_(13).jpg)
Un argumento utilizado contra el uso del signo arroba como letra y el uso de - x para terminaciones de género neutro es que las palabras resultantes se vuelven impronunciables. También se argumenta que estas terminaciones, si bien intentan ser inclusivas con respecto a la identidad de género, excluirían a las personas que, debido a tener discapacidad visual , analfabetismo o una discapacidad como TDAH o dislexia , dependen de lectores de pantalla . Sin embargo, se ha propuesto que el uso de - e en su lugar resolvería el problema, ya que las palabras resultantes se pronunciarían fácilmente. [21] [22]
El Diccionario panhispánico de dudas , publicado por la Real Academia Española, dice que la arroba no es un signo lingüístico, y no debe utilizarse desde un punto de vista normativo. [17]
Algunos políticos han comenzado a evitar el sexismo percibido en sus discursos; el presidente mexicano Vicente Fox Quesada , por ejemplo, repetía comúnmente sustantivos de género en sus versiones masculina y femenina ( ciudadanos y ciudadanas ). Esta forma de hablar está sujeta a parodias donde se crean nuevas palabras con la terminación opuesta con el único propósito de contrastar con la palabra de género tradicionalmente utilizada para el caso común (como felices y especialistos en felices y felizas o las y los especialistas y especialistos ).
Quedan algunos casos en los que el género apropiado es incierto: