Frank M. Gaziano (nacido el 8 de septiembre de 1963) es un juez asociado de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts .
Nacido en Quincy, Massachusetts , [1] Gaziano recibió su Licenciatura en Artes en Lafayette College en 1986 y su Doctorado en Jurisprudencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk en 1989. [2]
Comenzó su carrera legal en el bufete de abogados Foley Hoag de Boston como asociado de litigios. En 1991, comenzó a trabajar en el servicio público como fiscal adjunto en la Fiscalía del Condado de Plymouth en Brockton.
En 2001, fue nombrado Primer Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, donde fue miembro de la Fuerza de Ataque contra el Crimen Organizado. [1]
Gaziano fue anteriormente juez asociado del Tribunal Superior de Massachusetts . Fue nominado para el tribunal por el gobernador Mitt Romney en 2004. [2] Se desempeñó como juez administrativo regional del condado de Plymouth y de asuntos penales en el condado de Suffolk. También presidió el Comité Permanente sobre Normas Penales del Tribunal Supremo Judicial y fue miembro del Comité Modelo de Instrucción del Jurado de Homicidios del Tribunal Supremo Judicial. [1]
Gaziano fue nominado a la Corte Suprema Judicial por el Gobernador Charlie Baker el 14 de junio de 2016 y confirmado por el Consejo del Gobernador el 13 de julio de 2016. [3] Sucedió al juez Francis X. Spina , quien se retiró el 12 de agosto de 2016.
En abril de 2020, Gaziano escribió para el tribunal unánime cuando encontró que el uso sin orden judicial de cámaras de reconocimiento automático de matrículas para vigilar los cruces de puentes de un presunto distribuidor de heroína hacia Cape Cod no era una búsqueda inconstitucional debido al tiempo y alcance limitados de las observaciones. [4] [5]
En febrero de 2022, la Corte Suprema de Justicia dictaminó que un acusado penal carecía de una expectativa razonable de privacidad en una historia de Snapchat que compartió con un agente de policía encubierto de Boston , quien se hizo amigo del acusado usando un seudónimo y luego usó el clip para acusarlo en un caso de armas ilegales. Escribiendo para el tribunal, Gaziano dijo que exigir a los agentes de policía que siempre se identifiquen haría inconstitucional "prácticamente todo el trabajo encubierto". [6] [7]