Gaskin v UK (1989) 12 EHRR 36 fue un caso judicial del Reino Unido , escuchado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo .
Graham Gaskin fue puesto bajo tutela pública en el Reino Unido cuando era un bebé, donde permaneció hasta que alcanzó la madurez. Gaskin afirmó que había sufrido abusos durante el tiempo que estuvo bajo tutela y solicitó acceso a los registros que los Servicios Sociales de Liverpool guardaban sobre él . El Ayuntamiento de Liverpool le concedió a Gaskin un acceso parcial, alegando que un deber de confidencialidad con respecto a terceros contribuyentes prohibía la divulgación del resto de sus registros. Gaskin apeló ante el Tribunal de Apelación, que confirmó la negativa del Ayuntamiento de Liverpool a concederle acceso. El Tribunal de Apelación sostuvo que no era de "interés público" conceder acceso a los registros de Gaskin porque hacerlo inhibiría a terceros informantes de presentar información a los Servicios Sociales. Conceder acceso revelaría necesariamente las identidades de estos terceros. Por tanto, el Tribunal de Apelación consideró que el acceso socavaría el sistema británico, que depende de que el público proporcione información a las autoridades "de forma confidencial".
Gaskin apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo y su caso fue decidido en 1989. El Tribunal decidió que el gobierno británico había violado el derecho de Gaskin, consagrado en el artículo 8, a que el Estado respetara su vida privada y familiar, porque no había existido ningún organismo de apelación independiente al que Gaskin pudiera haber llevado su caso. El Tribunal también decidió que, en principio, no se debería impedir a las personas en la posición de Gaskin, que habían estado bajo tutela pública cuando eran niños, el acceso a sus registros de atención, ya que estos registros actuaban como los recuerdos de los padres, a los que la mayoría de las personas tenían acceso, pero a los que las personas en la posición de Gaskin no.
El caso Gaskin ha tenido un impacto sustancial en la legislación británica. La Ley de Protección de Datos contiene disposiciones especiales por las que las personas que antes estaban bajo la tutela pública pueden acceder a los registros de los servicios sociales, independientemente de si los registros se conservan electrónicamente o en un sistema de archivo en papel. En el momento del caso, las personas que se encontraban bajo el régimen de Protección de Datos del Reino Unido solo podían acceder a la información almacenada electrónicamente; ahora, este régimen cubre los sistemas informáticos y cualquier otro sistema de archivo. La Comisión de Información ofrece ahora el mecanismo de apelación independiente que no existía cuando Gaskin solicitó acceso a su expediente.
En resumen, el caso Gaskin fue una victoria importante para las personas que fueron puestas bajo tutela pública cuando eran niños. Esas personas ahora tienen un acceso limitado a sus propios registros, en la medida en que se revele el conocimiento y la comprensión de su infancia y desarrollo temprano. Sin embargo, los expedientes de las personas que fueron puestas bajo tutela del sector independiente (las organizaciones benéficas) no están sujetos a las disposiciones de acceso de la Ley de Protección de Datos. El acceso a esos archivos solo se puede obtener con el consentimiento de esas organizaciones.