Game Over: Kasparov and the Machine es un documental de 2003 de Vikram Jayanti sobre la partida entre Garry Kasparov , el jugador de ajedrez mejor valorado de la historia (en ese momento), campeón del mundo durante 15 años (1985-2000) y político anticomunista, y Deep Blue , una computadora que juega al ajedrez creada por IBM . Fue coproducida por Alliance Atlantis y la National Film Board of Canada .
Kasparov había vencido a Deep Blue, una computadora diseñada específicamente para vencerlo, en una partida jugada en 1996. [1] Aceptó ofrecer una revancha al año siguiente. Kasparov ganó la primera partida de la revancha fácilmente con las piezas blancas. [1] En la segunda partida, Kasparov estaba luchando con las piezas negras, pero preparó una trampa en la que caen la mayoría de las computadoras. [1] Deep Blue no cayó en ella y ganó para nivelar la partida. En ese momento, se informó que tanto Kasparov como Deep Blue perdieron un jaque perpetuo que podría haberle dado a Kasparov un empate, [1] pero los motores de ajedrez computacionales más fuertes de la actualidad, por ejemplo, Stockfish, no consideran la posición final como tablas sino como que tiene mejores posibilidades de victoria para las blancas, contradiciendo el análisis humano en ese momento de que Kasparov perdió la oportunidad de entrar en un jaque perpetuo. [2] [3] Las siguientes tres partidas terminaron en tablas, con Kasparov aparentemente debilitándose psicológicamente. Deep Blue ganó el sexto juego decisivo , marcando la primera vez en la historia que una computadora derrotó al Campeón del Mundo en un partido de varios juegos.
A partir de esta experiencia, en particular de la segunda partida del encuentro, Kasparov acusó al equipo de IBM de hacer trampas. Sospechaba que se utilizaba a un jugador humano durante las partidas para mejorar la fuerza estratégica de la computadora. Como metáfora de esta sospecha, la película teje la historia del Turco , un engaño que involucra a un autómata que jugaba al ajedrez construido en el siglo XVIII, pero operado en secreto por seres humanos. La película también da a entender que la victoria de Deep Blue, muy promocionada, fue un complot de IBM para aumentar el valor de mercado de la empresa.
Game Over: Kasparov and the Machine recibió críticas mixtas de los críticos. Entre las críticas positivas, Dennis Lim de The Village Voice calificó a Game Over como un "documental apasionante". [4] Jami Bernard del New York Daily News lo calificó como "un thriller".
Sin embargo, Peter Hartlaub del San Francisco Chronicle calificó a Game Over como "una película con una gran pregunta y ningún intento visible de encontrar respuestas". [5] Numerosos críticos criticaron a Game Over por estar sesgada hacia Kasparov y hacer acusaciones contra IBM sin presentar evidencia de sus afirmaciones, incluidos Robert Koehler de Variety , [6] Kevin Crust de Los Angeles Times , [7] Michael Booth de The Denver Post , [8] Liam Lacey de The Globe and Mail , [9] Janice Page de The Boston Globe , [1] y Ned Martel de The New York Times [10]
La película fue nominada a un premio de la Asociación Internacional de Documentales en 2003 .