El Consejo de Caza de Nueva Gales del Sur fue una autoridad legal del Gobierno de Nueva Gales del Sur establecida en 2002 de conformidad con la Ley de Control de Animales Salvajes y de Caza de 2002 ('la Ley'), sujeta al control y la dirección del Ministro de Industrias Primarias . El Consejo de Caza se estableció como resultado de la presión legislativa ejercida por el Partido Shooters , cuando tenía el equilibrio de poder en el Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur . El diputado de Shooters, Robert Brown, fue fundamental en la formación de la legislación. [1]
El 4 de julio de 2013, el Ministro de Industrias Primarias anunció la disolución de la autoridad estatutaria tras una revisión de la gobernanza del consejo por parte del Gobierno de Nueva Gales del Sur. [2]
Sin embargo, la revisión de la gobernanza, realizada por el funcionario público retirado, Steve Dunn, encontró que: [3]
"más de una década después de su creación, el Consejo de Juego no tiene un marco de gobernanza general; carece de un marco de planificación estratégica; carece de algunas de las habilidades, herramientas y recursos para garantizar el cumplimiento efectivo de su marco regulatorio; no tiene un programa interno de cumplimiento regulatorio, no tiene un marco de gestión de riesgos aprobado para toda la empresa y tiene un marco de políticas inadecuado".
Inmediatamente después de publicar las recomendaciones de la revisión, el gobierno anunció la abolición del Consejo de Juego; reemplazado por un órgano asesor designado, la Junta de Juego de Nueva Gales del Sur; y el aspecto regulatorio del Consejo transferido al Departamento de Industrias Primarias . [4]
El objetivo del Consejo de Caza era garantizar la gestión eficaz de las especies introducidas de animales de caza, así como promover la caza responsable y ordenada de dichos animales en terrenos públicos y privados y de ciertos animales plaga en terrenos públicos.
La Ley especificó una serie de funciones para el Consejo de Caza centradas en administrar el sistema de licencias de caza, representar los intereses de los cazadores, hacer recomendaciones y brindar asesoramiento al Ministro sobre el control de la caza y los animales salvajes, establecer vínculos con otras partes interesadas en la gestión de la caza y los animales salvajes, promover y financiar la investigación sobre cuestiones de control de la caza y los animales salvajes y participar en otras actividades relacionadas con los objetos de la Ley según lo prescriban los reglamentos.
Se realizó una evaluación anual de los beneficios públicos, basada en datos de encuestas realizadas a los titulares de licencias, que informó sobre las actividades del Consejo de Caza como un servicio comunitario y como un método rentable para lograr sus objetivos de gestión de los recursos naturales, específicamente el control de la caza y los animales salvajes. En 2009-2010, hubo un aumento de los beneficios públicos informados. [5]
En mayo de 2012, con el apoyo del Consejo de Caza, el Gobierno de Nueva Gales del Sur anunció planes para permitir el control de plagas por parte de personas autorizadas para ayudar a controlar animales plaga en parques nacionales, reservas naturales y áreas de conservación estatales seleccionados. El Consejo de Caza iba a desempeñar un papel tanto de organismo de concesión de licencias como de organismo regulador. [6] La propuesta generó una importante resistencia comunitaria y fue objeto de una campaña por parte de sus oponentes [7] [8] en un entorno en el que un grupo de cazadores disparaba a canguros en un camping de un parque nacional (un acto ilegal [9] ) y se cazaban animales autóctonos cerca de áreas metropolitanas, [10]
En enero de 2013 se informó que dos miembros del personal del Consejo de Caza, incluido el director de comunicaciones del consejo y director ejecutivo interino, Greg McFarland, fueron suspendidos de trabajo por el Ministro mientras la policía investigaba las acusaciones de que McFarland cazaba en una propiedad privada cerca de Cobar sin permiso, en un vehículo propiedad del Consejo de Caza. [2] [11] La policía acusó a McFarland de una serie de delitos, entre ellos cazar sin permiso, poseer un arma prohibida en una reserva natural y disparar un arma de fuego en tierras cerradas. [12] Se descubrió que el otro miembro del personal estaba en Sydney en el momento del incidente y fue exonerado por la policía. [ cita requerida ]
Al mismo tiempo, el gobierno encargó una revisión de la gobernanza del Consejo de Juego; [13] que finalmente condujo a su abolición. [2]