stringtranslate.com

Gaj Singh

El Rolls-Royce de 1927 de Gaj Singh

Gaj Singh (nacido el 13 de enero de 1948), conocido como Bapji , [1] es un político indio que se desempeñó como miembro del parlamento indio y como Alto Comisionado de la India en Trinidad y Tobago . Se convirtió en maharajá de Jodhpur en 1952.

Primeros años y adhesión

Singh nació en una familia real Rajput . Es hijo del maharajá Hanwant Singh de Jodhpur y de su primera esposa, el maharani Krishna Kumari de Dhrangadhra . Sucedió a los títulos y dignidades de su padre con sólo cuatro años de edad, en 1952, cuando su padre murió repentinamente en un accidente aéreo. Poco después fue entronizado.

El bebé y sus hermanos fueron criados por su madre, Rajmata Krishna Kumari. A la edad de ocho años, Gaj Singh fue enviado primero a Cothill House , una escuela preparatoria en Oxfordshire , Inglaterra , y luego a Eton College y Christ Church, Oxford , donde obtuvo una licenciatura en Filosofía, Política y Economía .

El título completo de Singh como maharajá era Su Alteza Raj Rajeshwar Saramad-i-Raja-i-Hind Maharajadhiraja Maharaja Shri Gaj Singhji II Sahib Bahadur , maharajá de Marwar .

Familia

En 1970, Gaj Singh regresó a Jodhpur para asumir sus funciones como maharajá de Jodhpur . En 1973, se casó con Hemalata Rajye, hija del Raja de Poonch , un importante estado feudatorio del estado de Cachemira , y su esposa Nalini Rajya Lakshmi Devi, hija del rey Tribhuvan de Nepal y de la reina Ishwari Rajya Lakshmi Devi . Son padres de dos hijos, siendo:

  1. Una hija, Shivranjani Rajye (nacida el 22 de agosto de 1974), y
  2. Un hijo, Shivraj Singh (nacido el 30 de septiembre de 1975).

Baja en cuentas

En 1971, se enmendó la constitución de la India. El 5 de noviembre de 1971, el maharajá y otros príncipes fueron privados de sus fondos privados , las anualidades gubernamentales que les habían sido garantizadas tanto en la constitución como en los pactos de adhesión por los cuales sus estados se fusionaron con el Dominio de la India en la década de 1940. con la promulgación de la enmienda. La misma enmienda también los privó de otros privilegios, como la inmunidad diplomática. [2] En la Constitución de la India promulgada en 1971, el Gobierno de la India abolió todos los símbolos oficiales de la India principesca , incluidos los títulos, privilegios y remuneraciones ( monederos privados ). [3]

Carrera

Posteriormente, Gaj Singh se desempeñó como Alto Comisionado de la India en Trinidad y Tobago . [4] También sirvió un mandato en Rajya Sabha , la Cámara Alta del Parlamento indio . [ cita necesaria ]

El 20 de julio de 1992, fundó una escuela para niñas diurna y residencial llamada Escuela pública para niñas Rajmata Krishna Kumari , que lleva el nombre de su madre. [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ "El epítome de la elegancia y la gracia". Abra la revista . 20 de enero de 2023 . Consultado el 21 de enero de 2023 .
  2. ^ "Ley de la Constitución (26 Enmienda) de 1971", indiacode.nic.in , Gobierno de la India, 1971 , consultado el 9 de noviembre de 2011
  3. ^ 1. Ramusack, Barbara N. (2004). Los príncipes indios y sus estados. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 278.ISBN 978-0-521-26727-4., "Mediante una enmienda constitucional aprobada en 1971, Indira Gandhi despojó a los príncipes de los títulos , carteras privadas y privilegios reales que el gobierno de su padre les había concedido." (pág. 278). 2. Naipaul, VS (2003), India: una civilización herida, Random House Digital, Inc., p. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0Cita: "Los príncipes de la India – su número y variedad reflejaban en gran medida el caos que había llegado al país con la desintegración del imperio mogol – habían perdido poder real en la época británica. A través de generaciones de servidumbre ociosa habían crecido hasta especializarse sólo en estilo. Un glamour falso y extinguible: en 1947, con la Independencia, habían perdido su estado, y la Sra. Gandhi en 1971, sin mucha protesta pública, abolió sus carteras y títulos privados . (págs. 37 y 38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Un atlas y un estudio de la historia del sur de Asia, ME Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9Cita: "Aunque los estados indios fueron alternativamente solicitados u obligados a unirse con India o Pakistán, la verdadera muerte de la India principesca se produjo cuando la Ley de la Vigésima Sexta Enmienda (1971) abolió los títulos , privilegios y carteras privadas de los príncipes". (página 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consumiendo la modernidad: cultura pública en un mundo del sur de Asia, U of Minnesota Press, p. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8 Cita: "La tercera etapa en la evolución política de los príncipes de gobernantes a ciudadanos ocurrió en 1971, cuando la constitución dejó de reconocerlos como príncipes y se abolieron sus carteras privadas, títulos y privilegios especiales". (página 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), India después de Gandhi: la historia de la democracia más grande del mundo, HarperCollins, p. 441, ISBN 978-0-06-095858-9Cita: "Su éxito en las urnas animó a la señora Gandhi a actuar decisivamente contra los príncipes. Durante 1971, las dos partes intentaron y no lograron encontrar un acuerdo. Los príncipes estaban dispuestos a renunciar a sus bolsillos privados, pero esperaban al menos salvar sus vidas. títulos, pero con su abrumadora mayoría en el Parlamento, la primera ministra no tuvo necesidad de ceder. El 2 de diciembre presentó un proyecto de ley para enmendar la constitución y abolir todos los privilegios principescos. Fue aprobado en el Lok Sabha por 381 votos contra seis, y en Rajya Sabha por 167 votos contra siete. En su propio discurso, la primera ministra invitó a "los príncipes a unirse a la élite de la era moderna, la élite que se gana el respeto por su talento, su energía y su contribución al progreso humano". Sólo se puede lograr cuando trabajamos juntos como iguales sin considerar a nadie como un estatus especial.' " (página 441). 6. Cheesman, David (1997). Poder de los terratenientes y endeudamiento rural en el Sind colonial, 1865-1901. Londres: Routledge. pag. 10.ISBN 978-0-7007-0470-5.Cita: "Los príncipes indios sobrevivieron al Raj británico sólo unos pocos años. La república india los despojó de sus poderes y luego de sus títulos ". (página 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Diccionario geográfico de Merriam-Webster, Merriam-Webster, pág. 520, ISBN 978-0-87779-546-9Cita: " Estados indios : "Varias áreas (anteriormente) semiindependientes de la India gobernadas por príncipes nativos.... Bajo el dominio británico... administradas por residentes asistidos por agentes políticos. Títulos y privilegios restantes de los príncipes abolidos por el gobierno indio en 1971." (página 520). 8. Ward, Philip (septiembre de 1989), Norte de la India, Rajasthan, Agra, Delhi: una guía de viajes, Pelican Publishing, p. 91, ISBN 978-0-88289-753-0Cita: "Una monarquía es tan buena como el monarca reinante: lo mismo ocurre con los estados principescos. Una vez parecían inmutables, invencibles. En 1971 fueron "desreconocidos", sus privilegios, carteras privadas y títulos fueron abolidos de un plumazo" (página 91)
  4. ^ "Experimenta un palacio real". LíderesMag.com . Consultado el 26 de noviembre de 2022 .

Enlaces externos