El Gabinete de Ľudovít Ódor fue el decimotercer gobierno de Eslovaquia. Era un gobierno provisional tecnócrata compuesto por expertos nombrados por la presidenta Zuzana Čaputová el 15 de mayo de 2023. [1] [2] [3]
El 15 de junio, el Consejo Nacional no expresó confianza en el gobierno. El Gabinete de Ódor permaneció en el poder como gobierno interino con poderes restringidos hasta que fue sucedido por el Cuarto Gabinete de Fico tras las elecciones anticipadas celebradas el 30 de septiembre . [4] [5]
El 19 de julio de 2023, la presidenta Čaputová revocó el nombramiento del ministro del Interior, Ivan Šimko, después de que el primer ministro Ódor le solicitara formalmente que diera este paso. La razón fue que más de veinte altos funcionarios policiales estaban dispuestos a dimitir. [6]
Tras una operación policial invasiva en la que en junio de 2023 fueron detenidos funcionarios de la Agencia de Pagos Agrícolas (PPA) dependiente del Ministerio de Agricultura, el Ministro de Agricultura, Jozef Bíreš, pidió al Ministro Šimko que le informara sobre la idoneidad de las tácticas invasivas de la operación. Luego, Šimko invitó oficialmente al presidente de la policía, Štefan Hamran, a una reunión con él y Bíreš, a la que Hamran se negó a asistir.
Hamran declaró más tarde que consideraba esta invitación inapropiada y que contribuía a la desconfianza entre él y el ministro. Bíreš y Šimko negaron tener intención de preguntar sobre los detalles de las investigaciones penales abiertas, lo que Hamran confirmó. [7]
El primer ministro Ódor explicó que no era apropiado que Šimko le pidiera a Hamran que asistiera a la reunión y que debería haberle indicado a Bíreš información disponible públicamente sobre la operación policial en lugar de contactar a Hamran y pedirle que explicara las acciones de la policía en dicha reunión. [8]
El director interino del Servicio de Inspección de Policía, Peter Juhás, que también estaba dispuesto a dimitir, explicó que las tensiones entre él y Šimko aumentaron después de que Šimko inicialmente se negó a nombrar a Pavol Ďurka, un investigador policial de la Agencia Nacional contra el Crimen (NAKA), contra quien se estaba llevando a cabo un proceso penal. condujo a un puesto en el Servicio de Inspección que investiga los delitos cometidos por agentes de policía. En la conversación sobre el nombramiento, Šimko mencionó que podría consultar el asunto con el fiscal general Maroš Žilinka para obtener más información. Juhás consideró inaceptable esta sugerencia porque no estaba justificado consultar los nombramientos personales dentro de las fuerzas activas bajo el Ministerio del Interior con funcionarios pertenecientes a instituciones no relacionadas. Se sabía públicamente que la dirección de la policía de Hamran, junto con Juhás, consideraba ilegal y arbitraria la investigación activa dirigida por la Fiscalía General de Žilinka contra Pavol Ďurka y sus colegas de NAKA.
El caso abierto contra los agentes de investigación de la NAKA comenzó después de que investigaran el caso penal todavía en curso conocido como Purgatorio (eslovaco: Očistec ), que involucra a antiguos dirigentes policiales sospechosos de haber operado como un grupo criminal organizado durante los años bajo el gobierno de gobiernos del ex primer ministro Robert Fico . (En el caso Purgatorio, entre los acusados se encuentran el ex presidente de la policía Tibor Gašpar y su pariente Norbert Bödör, un influyente hombre de negocios de Nitra que supuestamente controlaba la policía, así como otros ex altos funcionarios policiales.) En julio de 2023, el caso contra el Los investigadores de la NAKA continuaron más de un año y medio después de que el Tribunal Regional, en su decisión de no detener al acusado, declarara que el proceso era ilegal. Además, durante un largo período de tiempo el consejo de defensa no recibió las grabaciones de audio completas en las que se basaban las acusaciones de la fiscalía. También se reveló que la fiscalía transcribió incorrectamente las grabaciones en sus documentos oficiales, creando la apariencia de evidencia existente contra los investigadores. Por estas razones, el caso fue ampliamente difundido en los medios de comunicación eslovacos y se considera polémico.
Las tensiones entre Šimko y los agentes de policía se hicieron públicas en julio después de que publicara publicaciones en Facebook en las que afirmaba que la policía debe estar bajo control político. Esto ocurrió después del asesinato de una mujer en Dubnica y Váhom a manos de un conocido masculino mentalmente inestable. El jefe de policía Hamran explicó que la mujer, que estuvo en contacto con la policía antes de su asesinato debido a que fue acosada por el hombre, recibió ayuda del oficial responsable más allá de los requisitos de la ley, y que el asesinato ocurrió después de que el hombre fue liberado. por una institución psiquiátrica donde se evaluó que no representaba un peligro para los demás. Las publicaciones de Šimko surgieron como reacción a una publicación en las redes sociales de la hermana de la mujer asesinada en la que criticaba a la policía.
Después de que su nombramiento fuera revocado, Šimko corrigió su declaración para evitar malas interpretaciones, diciendo que la policía debe estar bajo control civil ejercido por representantes elegidos democráticamente sin interferir en casos abiertos, mientras que la policía actúa sólo dentro de los límites de la ley. [9]