La notoriedad no siempre es una competición para ver quién es más popular en la prensa. Si bien la verificación de cualquier afirmación en una fuente confiable siempre es obligatoria , según las pautas, la notoriedad no siempre depende de la profundidad de la cobertura del tema o del individuo, ni de que esté inmediatamente disponible en línea. WP:ENT y WP:GNG no son mutuamente excluyentes. Cumplir con uno O con el otro podría ser suficiente para permitir la consideración de la notoriedad. Este resumen se realizó según la política de WP:V y las discusiones y AFD y páginas de discusión y tablones de anuncios durante varios años.
Si bien el cumplimiento de los criterios de las Pautas generales de notabilidad permite una presunción de notabilidad, también se ve que Wikipedia:Notabilidad (párrafo 2) instruye específicamente que un tema también puede considerarse notable, incluso si no cumple con las Pautas generales de notabilidad, si cumple con los criterios delineados en una de las pautas más "específicas del tema"... como los criterios "específicos del tema" establecidos en las diversas subsecciones de WP:BIO ... ya que esas Pautas generales de notabilidad permiten una presunción razonable de que es probable que existan fuentes, incluso si no están en línea, siempre que esas afirmaciones estén debidamente verificadas .
Entonces, según WP:N y WP:BIO ...
Un actor puede tener una carrera que se extiende por décadas y tener " papeles significativos en múltiples películas, programas de televisión, actuaciones teatrales u otras producciones notables " , y merecer la inclusión al cumplir con WP:ENT mediante una presunción permisible y razonable de que existen fuentes en algún lugar. Si un actor logra mantener un perfil bajo y, por lo tanto, no cumple con WP:GNG al no tener una amplia cobertura en la prensa popular que está fácilmente disponible a través de una búsqueda en Internet, ese "perfil bajo" y el hecho de no cumplir con GNG no lo excluyen siempre que la carrera en sí misma esté debidamente verificada en fuentes confiables .
Por el contrario, un actor con una carrera breve puede recibir una amplia cobertura en múltiples fuentes confiables y merecer su inclusión por cumplir con los requisitos de la Guía de notoriedad general, aunque su corta carrera pueda no pasar la prueba WP:Entertainer . No pasar la prueba ENT no lo excluye.
No es obligatorio cumplir con ambas pautas. La otorrinolaringología no es más predictiva que la propia GNG, especialmente porque la pauta reconoce que no todo lo que es notable llega a los titulares y no todo lo que es notable se puede buscar fácilmente en línea.
Para ampliar, la directriz en Wikipedia:Notabilidad (personas) permite específicamente la aceptación de una presunción de notabilidad para afirmaciones verificables sin exigir también que el tema también deba cumplir siempre con la GNG.
Por ejemplo, criterios "específicos del tema" en WP:BIO :
Nuevamente, si bien todos los criterios de las pautas requieren absolutamente cumplir con la política WP:V , en ninguna parte se exige que la fuente confiable que se utiliza para verificar una afirmación "deba" ser en sí misma significativa o profunda... solo que la verificación en sí debe realizarse en una fuente confiable .
Si el cumplimiento de la GNG es la única razón que se utiliza para afirmar la notoriedad, entonces sí... las fuentes que se utilizan para demostrar la notoriedad deben ser significativas (es decir: más que una mención trivial, incluso si no es el tema principal del material fuente) en el sentido de que aborden el tema directamente y con cierto detalle. Pero, nuevamente, Wikipedia:Notabilidad (párrafo 2) permite específicamente que no siempre se deba cumplir con la GNG.
La verificación de cualquier afirmación en una fuente confiable es siempre obligatoria... y, según las pautas, la notoriedad no siempre depende de la profundidad de la cobertura del tema o del individuo. Por lo tanto, con todo respeto, que un tema no cumpla con los requisitos de la GNG no es el último clavo en el ataúd. La notoriedad no siempre es una competencia para ver quién es más popular en la prensa.