Fusion Energy Foundation (FEF) fue un grupo de expertos estadounidense sin fines de lucro cofundado por Lyndon LaRouche en 1974 en Nueva York. Promovió la construcción de centrales nucleares , la investigación sobre la energía de fusión y las armas de rayos y otras causas. La FEF fue considerada el mayor partidario privado de la fusión. Fue elogiado por científicos como John Clarke , quien dijo que la comunidad de la fusión tenía una "deuda de gratitud". En 1980, su publicación principal, Fusion , contaba con 80.000 suscriptores.
La FEF incluía a científicos notables y otras personas en sus juntas directivas, junto con miembros del movimiento LaRouche en puestos directivos. Publicó una revista popular, Fusion , y una revista más técnica, así como libros y folletos. Realizó seminarios y sus miembros testificaron en audiencias legislativas. Era conocido por solicitar suscripciones a sus revistas en los aeropuertos estadounidenses, donde sus métodos de confrontación resultaron en conflictos con celebridades y el público en general.
La FEF ha sido descrita por muchos escritores [ ¿quién? ] como " frente " del Partido Laborista estadounidense y del movimiento LaRouche . A mediados de la década de 1980, la FEF estaba siendo acusada de recaudación de fondos fraudulenta en nombre de otras entidades de LaRouche. Los fiscales federales lo obligaron a declararse en quiebra en 1986 para cobrar multas judiciales por desacato , decisión que luego fue revocada cuando un tribunal federal de quiebras determinó que el gobierno había actuado "de mala fe". [1] El personal clave fue condenado en 1988.
Según un artículo de The Nation , la Fusion Energy Foundation tenía físicos, ejecutivos corporativos y planificadores gubernamentales en su junta de asesores, muchos de los cuales desconocían la conexión de la fundación con el Partido Laborista de EE. UU., mientras que la junta directiva estaba llena de habituales del movimiento LaRouche. y algunos ajenos al partido. [2]
Un informe de 1983 publicado por The Heritage Foundation decía que la fundación se ganó brevemente la confianza de científicos respetados que le prestaron su reputación, pero advirtió que arriesgaban su reputación al hacerlo. [3]
Lyndon LaRouche fue cofundador y uno de los tres miembros de la junta directiva de la fundación. Steven Bardwell, físico nuclear, fue otro director. [4] El director ejecutivo fue Morris Levitt en la década de 1970 y Paul Gallagher en la década de 1980. Michael Gelber fue el representante regional del centro de Nueva York. Dennis Speed fue el coordinador regional de Boston y Harley Schlanger fue el coordinador regional del sur. Uwe Parpart Henke fue el director de investigación. [5] Jon Gilbertson era el director de ingeniería nuclear. [6] Marsha Freeman era representante del Servicio de Prensa Internacional de la FEF. [7] Charles B. Stevens, ingeniero químico, fue autor de decenas de artículos sobre investigación y desarrollo de energía de fusión tanto para la publicación anterior, The Fusion Energy Foundation Newsletter, como para su sucesora, Fusion.
Eric Lerner fue director de física en 1977. Otros científicos notables que escribieron para publicaciones de la FEF y dieron conferencias bajo sus auspicios incluyen a Friedwardt Winterberg , Krafft Arnold Ehricke y Winston H. Bostick . Melvin B. Gottlieb recibió un premio de la FEF. Adolf Busemann también recibió un premio en una cena especial. [4]
En 1977, el director ejecutivo Morris Levitt afirmó que se podrían construir plantas de energía de fusión nuclear para 1990 si Estados Unidos gastara entre 50 y 100 mil millones de dólares en investigación. [8] El mismo año predijo que no habría Estados Unidos en el siglo XXI si se mantenía la prohibición del presidente Jimmy Carter de construir reactores reproductores . [9] El director del programa de energía de fusión del Laboratorio Nacional de Argonne , Charles Baker, dijo en 1983 que la FEF estaba "exagerando" las perspectivas de una energía de fusión práctica en un futuro próximo. "El juicio de la gran mayoría de las personas que trabajan actualmente en la fusión cree que llevará mucho más tiempo" que los pocos años previstos por la FEF, según Baker. [10]
En 1980, la Fusion Energy Foundation tenía estrechos contactos con investigadores de la fusión. Se convirtieron en un conducto de información entre investigadores que estaban secuestrados en investigaciones secretas. Incluso el jefe de investigación sobre fusión del gobierno federal colaboró con la fundación. Fue elogiado por científicos como John Clarke , quien dijo que la comunidad de la fusión tenía una "deuda de gratitud". [11] Sin embargo, la politización de las revistas de la fundación y las opiniones de LaRouche impresas en ellas repelieron a los científicos involucrados, según The Nation . [2]
La FEF recibió publicidad en 1981 cuando publicó un libro que explicaba cómo construir una bomba de hidrógeno escrito por el profesor Friedwardt Winterberg de la Universidad de Nevada, Reno . La publicación se produjo dos años después de que una revista, The Progressive , intentara imprimir información similar, pero se lo impidió una orden judicial que se convirtió en el caso Estados Unidos contra The Progressive . El gobierno abandonó el caso después de que la FEF publicara la información. El autor del artículo original se enteró más tarde de que un diagrama de Uwe Papert publicado en 1976 en una publicación de LaRouche contenía dos detalles importantes del diseño del arma en los que se había equivocado. [12]
La colonización de Marte es una propuesta importante del movimiento LaRouche. Friedwardt Winterberg describió cómo los motores de cohetes que incorporan microexplosiones de fusión podrían proporcionar suficiente aceleración para transportar una gran masa en un período de tiempo razonable, un concepto derivado del Proyecto Daedalus . [13]
En 1979, la Fusion Energy Foundation creó la Comisión Independiente de Investigación para investigar el accidente en la central nuclear de Three Mile Island. Los miembros de la comisión incluyeron a Morris Levitt, Jon Gilbertson y Charles Bonilia. [6] La comisión determinó que el accidente debió haber sido causado por sabotaje porque no era posible otra explicación. Según Gallagher, "se están acumulando nuevas pruebas de que es muy probable que se haya producido un sabotaje". [14] Según el periódico Herald de Titusville, Pensilvania , cuando los periodistas le pidieron pruebas, Gilbertson dijo que no tenía ninguna. [15]
Según Fusion , dos miembros de la FEF fueron a la Unión Soviética para asistir a una conferencia sobre "interacción láser" en diciembre de 1978. [11]
En 1982 y 1983, miembros del movimiento LaRouche se reunieron repetidamente con el director de programas de defensa del Consejo de Seguridad Nacional , Ray Pollock, mientras éste desarrollaba las bases para el programa "Star Wars" de Ronald Reagan , oficialmente llamado Iniciativa de Defensa Estratégica. (IDE). [16] Pollock finalmente dijo en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) que LaRouche es "un tipo de tipo aterrador". La FEF celebró un seminario sobre armas de rayos en octubre de 1983 en el edificio de oficinas del Senado Dirksen . [11] Según la Sociedad Estadounidense de Física , los miembros de la FEF interrumpieron una conferencia sobre IDE en 1986 a la que no estaban invitados, y sólo se detuvieron después de ser amenazados con acciones policiales. [17]
Después de que Ronald Reagan anunciara la IDE, el movimiento LaRouche afirmó haber sido los creadores de la propuesta, que supuestamente "preocupaba" a algunas personas en la administración y en el Congreso, pero no hicieron ninguna corrección. [11] La FEF presionó a las legislaturas estatales y testificó ante audiencias del Congreso a favor de las armas de rayos. [11] Steven Bardwell renunció a la junta de asesores a principios de 1984, supuestamente debido a cuestiones monetarias y a la creencia de que la organización estaba perdiendo su independencia al volverse demasiado solícita con la administración Reagan en general, y en particular con la Agencia Central de Inteligencia , la Agencia de Inteligencia de Defensa y el NSC. [11]
Al igual que con otras entidades de LaRouche, representantes de la Fusion Energy Foundation dieron testimonio en varias audiencias en el Congreso. Además de dirigirse a los comités sobre cuestiones energéticas, los representantes de la FEF, entre ellos Eric Lerner , también testificaron sobre asuntos como el nombramiento de Cyrus Vance como secretario de Estado . [18]
La FEF hizo campaña a favor de Arthur Rudolph , un científico espacial de la NASA que se vio obligado a abandonar Estados Unidos en 1982 tras una investigación sobre su papel en la fábrica de cohetes Mittelwerk en la Alemania nazi . [4]
El psiquiatra Ned Rosinsky habló como representante de la FEF en una audiencia legislativa del estado de Wisconsin sobre sanciones penales por posesión de drogas en 1977. Testificó que "la marihuana es una droga médicamente peligrosa hasta que se demuestre lo contrario", citando estudios que muestran daño cerebral y una reducción de la población blanca. células sanguíneas provocadas por el consumo habitual de cannabis . [19]
Bajo los auspicios de Pakdee Tanapura, [4] un rico terrateniente tailandés, la FEF y la EIR celebraron un seminario en 1983 sobre la propuesta de construcción del Canal de Kra a través de Tailandia. [20] Su plan favorecía el uso de explosiones nucleares para acelerar la excavación. En 1984 se celebró un segundo seminario [20] y en 1986 la FEF publicó un informe de UH Von Papart sobre la viabilidad y financiación del proyecto. [21]
La FEF ha sido descrita por muchos escritores como una " fachada " del Partido Laborista estadounidense y del movimiento LaRouche , [23] [24] [25] [26] [27] En un artículo de National Review publicado en 1979, el ex miembro Gregory Rose dijo que el objetivo principal de la Fusion Energy Foundation era recaudar dinero. [25] Milton Copulous, director de estudios energéticos de The Heritage Foundation , calificó a la FEF como "una fachada que la USLP utiliza para ganarse la confianza de empresarios desprevenidos". [3] En 1981, la FEF reportó 3,5 millones de dólares de ingresos. [28]
Según un representante en Toronto, Richard Sanders, las contribuciones de la FEF reunidas en Canadá fueron enviadas a Estados Unidos para apoyar las campañas presidenciales de Lyndon LaRouche. [29] En 1983, un portavoz de la FEF dijo que no había ningún vínculo financiero entre la fundación y las campañas de LaRouche. [10] Aunque la FEF negó cualquier conexión financiera con el Partido Laborista estadounidense de LaRouche , las dos organizaciones supuestamente compartían oficinas en la ciudad de Nueva York. [29] Según una entrevista con un ex miembro presentada como prueba en LaRouche vs. NBC en 1984:
Dinero del . . . Las organizaciones con fines de lucro participaron en campañas políticas y no se informaron correctamente. El dinero del FEF fue entregado a la campaña política, sin que los que hicieron los aportes lo supieran. . . . Alguien contribuiría a la [FEF] porque creía en la energía nuclear y su contribución resultaría como una contribución para... . . La campaña presidencial [de LaRouche]. [30]
Barbara Mikulski presentó una denuncia ante la Comisión Federal Electoral afirmando que la FEF estaba recaudando fondos indebidamente para una candidata afiliada a LaRouche, Debra Freeman, en una campaña para el Congreso en 1982. La FEF respondió que la recaudación de fondos se realizó bajo contrato con Caucus Distributors, Inc. (CDI), otra empresa de LaRouche. [31]
Cuando el director de la FEF, Steven Bardwell, renunció en 1984, se quejó de que los fondos recaudados por la FEF mediante suscripciones se estaban desviando a otras entidades de LaRouche. Según Bardwell, LaRouche dijo que el sentido de obligación de Bardwell hacia los suscriptores estaba "fuera de lugar" y que "lo supieran o no, habían contribuido con dinero para apoyar a Lyndon LaRouche y sus ideas". Se dice que LaRouche también dijo que los gastos más importantes eran para su seguridad personal y que otros gastos tenían menor prioridad. [32]
En septiembre de 1985, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) retiró a la FEF el estatus de organización sin fines de lucro deducible de impuestos, Sección 501(c)(3) , que había tenido desde 1978. La razón declarada fue que no había presentado una declaración de impuestos en los dos años anteriores. [33] En octubre de 1986, el Fiscal General de Nueva York, Robert Abrams, presentó una demanda para disolver la FEF, alegando que había solicitado fraudulentamente donaciones como deducibles de impuestos después de que se había retirado su exención, y por no haber presentado los formularios requeridos. Paul Gallagher, describió la demanda como "parte de una creciente caza de brujas contra el miembro de la junta directiva de la FEF, Lyndon LaRouche". [34] Dos semanas más tarde, el IRS restableció el estado de exención de impuestos de la FEF, diciendo que había cometido un error aunque las reglas de privacidad impidieron una mayor elaboración. [35]
Los suscriptores de Fusion se quejaron de que se les facturaban cargos no autorizados en sus tarjetas de crédito. En un ejemplo, un hombre que se había suscrito a Fusion descubrió que le habían facturado 1.000 dólares, por los que recibió pagarés por correo. [36] Los fiscales acusaron a la FEF y otros grupos relacionados con LaRouche de haber realizado cargos indebidos a las tarjetas de crédito de unas 1.000 personas. [37]
Los recaudadores de fondos también solicitaron sumas mayores. Una mujer de California de 71 años prestó a la FEF 100.000 dólares después de haber concedido préstamos más pequeños a otras entidades relacionadas con LaRouche. Los recaudadores de fondos de la FEF se negaron a aceptar un cheque y la llevaron al banco para que pudiera transferir el dinero directamente. La FEF no realizó ningún pago de intereses ni de capital sobre los préstamos. Después de que ella demandó a la FEF por el reembolso, llegaron a un acuerdo, reconocieron los préstamos y acordaron un cronograma de pagos. Dejaron de realizar pagos después de enviar algunos cheques, uno de los cuales fue rechazado. Presentó una demanda en Virginia en un intento de embargar allí los activos de la FEF. [34]
En un caso ampliamente difundido, un ejecutivo siderúrgico jubilado de 79 años dio o prestó un total de 2,6 millones de dólares durante un período de 14 meses en cantidades que oscilaban entre 250 y 350.000 dólares, según una demanda. Dijo que no apoyaba las campañas políticas de LaRouche y que dio el dinero "porque recibí muchas llamadas telefónicas solicitando donaciones". Dijo: "Ahora estoy enojado conmigo mismo" por haber entregado el dinero, la mayor parte del cual fue a parar a la FEF. Cuando dijo a los recaudadores de fondos que sólo quería dar dinero a su familia en el futuro, supuestamente le dijeron que las donaciones al movimiento LaRouche "sería de mayor beneficio" para la familia porque los partidarios de LaRouche "estaban cambiando la situación mundial". [38] La FEF entregó al donante una placa que decía: "Premio Benjamin Franklin en honor a las contribuciones especiales al futuro de la ciencia". [38] En una entrevista con Nightline , LaRouche lo llamó "una persona que ha estado asociada con nosotros como partidario durante mucho tiempo". [38] El tesorero de LaRouche, Edward Spannaus, dijo que el "lobby de las drogas" era responsable de las acusaciones de que el movimiento LaRouche había alentado a sus partidarios a entregar sus ahorros. [38]
Durante una investigación del estado de Virginia en 1986, un policía encubierto compró suscripciones a Fusion y a otra publicación del movimiento LaRouche, Executive Intelligence Review , en el Aeropuerto Nacional de Washington . Luego recibió 22 llamadas telefónicas "abusivas y exigentes" solicitando préstamos o donaciones. Le dijeron que el dinero era necesario para luchar contra el SIDA y mantener a LaRouche fuera de la cárcel. [37] Cuando aceptó hacer un préstamo, recibió una carta de reconocimiento y una invitación a visitar la sede de LaRouche en Leesburg, Virginia . [39]
No todos los seguidores contribuyeron debido a la presión. Un petrolero de Oklahoma se suscribió a Fusion y le gustaron las opiniones de LaRouche sobre la energía nuclear. Donó miles de dólares y compró una propiedad de 900.000 dólares para uso de LaRouche, cobrando un alquiler para cubrir la hipoteca. [40]
Los partidarios de la Fusion Energy Foundation se hicieron muy conocidos por su agresiva recaudación de fondos en los aeropuertos de Estados Unidos a finales de los años 1970 y principios de los 1980, junto con los Hare Krishnas y los Moonies . Instalaron mesas para vender publicaciones de la FEF y otras organizaciones de LaRouche y exhibieron carteles escritos a mano y con subtítulos provocativos. Los miembros de la FEF gritaban consignas a los transeúntes para llamar la atención y, en ocasiones, acusaban a quienes no estaban de acuerdo con ellos de ser homosexuales. Un escritor los llamó "los más desagradables de los grupos... que infestan los aeropuertos". [41] Un artículo en The Boston Globe los llamó "los chiflados del aeropuerto" que solicitaban dinero usando carteles que a menudo denunciaban a Jane Fonda , [42] un objetivo del movimiento LaRouche debido a su apoyo a causas ambientales. [43]
La FEF tenía lemas y pegatinas en los parachoques con textos como:
En 1981, el hermano de Fonda, el actor Peter Fonda, se enfureció al ver un cartel en el aeropuerto Stapleton de Denver que decía: "Alimenta a Jane Fonda a las ballenas". Cortó el cartel con su navaja. Los miembros de la FEF presentaron cargos por destrucción de propiedad, lo que llevó a Fonda a perder su vuelo, aunque se le permitió irse sin pagar fianza. El caso fue abandonado cuando los miembros de la FEF no se presentaron a la fecha del juicio. [43]
En 1982, Ellen Kaplan, miembro de la FEF que recaudaba dinero en el aeropuerto de Newark , vio al exsecretario de Estado Henry Kissinger y su esposa Nancy . Kissinger volaba a Boston para ser operado del corazón. Kaplan se acercó a Kissinger y le preguntó por qué había "prolongado la guerra en Vietnam", y luego: "Señor Kissinger, ¿duerme con niños jóvenes en el Hotel Carlyle?". En ese momento Nancy Kissinger agarró a Kaplan por el cuello y le preguntó: "¿Quieres que te golpeen?". Kaplan explicó más tarde que ella era una "oponente desde hace mucho tiempo" de Kissinger y que "quería confrontar al hombre con lo bajo que es". Ella presentó cargos y Dennis Speed, coordinador de la FEF, dijo que convertirían a Kissinger en "un hazmerreír". [48] El juez municipal de Newark absolvió a la señora Kissinger, diciendo que había mostrado "una reacción razonable, espontánea y algo humana" y que no había ningún daño. [43]
En 1977, la Fusion Energy Foundation recibió una orden judicial temporal para evitar que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) la acosara o interfiriera con sus actividades. La demanda afirmaba que el director del FBI, Clarence M. Kelley , había ordenado personalmente a los agentes del FBI que interrumpieran las conferencias de la FEF y disuadieran a los científicos de participar. La orden judicial también incluía al Fiscal General de los Estados Unidos, Griffin Bell , y al Secretario de Energía, James R. Schlesinger . [49]
En 1986, un tribunal estatal ordenó a la FEF que dejara de recaudar fondos en California debido a quejas. [50] En una acción separada el mismo año, la FEF, junto con otras entidades de LaRouche, fueron nombradas en una demanda por violaciones de la Ley Federal de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas (RICO) que se presentó en San Francisco. [51] En una medida inusual, los bienes de la FEF y entidades relacionadas fueron embargados antes de que se abriera el sello de la demanda, porque el abogado del demandante convenció al juez de que las entidades ocultarían sus bienes. [52] En 1987, a la FEF y otras cinco entidades de LaRouche se les prohibió operar en Virginia. [53] En 1988, la FEF fue demandada por la Fiscalía General de California. La demanda alegaba que los recaudadores de fondos de la FEF habían volado desde Washington para llevar a la residente de Laguna Hills, de 79 años, a su caja bancaria, donde obtuvieron de sus certificados de acciones por valor de 104.452 dólares, descritos por su contador como los ahorros de toda la vida de la mujer. En su lugar había un recibo firmado por Paul Gallagher, director ejecutivo de la FEF. LaRouche dijo que los cargos eran "totalmente frívolos" y resultado de la corrupción en la oficina del Fiscal General. [54]
Durante una investigación de un gran jurado federal sobre prácticas de recaudación de fondos en 1985, la FEF y otras entidades de LaRouche recibieron citaciones exigiéndoles que entregaran documentos y proporcionaran un encargado de registros para testificar. No entregaron los documentos y los encargados de los registros que enviaron fueron designados el día anterior. Cuando se le ordenó dar la dirección del domicilio del director ejecutivo de la FEF, Gallagher, la dirección resultó ser un terreno baldío. [55] Cinco meses después de que se entregaron las citaciones, y después de varias audiencias sobre el asunto, el juez de distrito estadounidense A. David Mazzone declaró que la FEF había desacatado al tribunal y le impuso una multa de 10.000 dólares por día para hacer cumplir la citación a partir de marzo de 1986. Se impusieron multas similares a otras organizaciones de LaRouche, por un total de 45.000 dólares por día. [56] La FEF y las otras entidades de LaRouche apelaron las multas repetidamente y fueron denegadas en todas las ocasiones. [ cita necesaria ] Apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que se negó a revisar la decisión del tribunal inferior. [57]
En octubre de 1986, cientos de agentes federales y estatales llevaron a cabo una redada coordinada en las oficinas de las empresas de LaRouche, incluidas las de la FEF, y confiscaron los documentos que habían sido citados en 1985. La FEF y otras entidades argumentaron ante el tribunal que la búsqueda las órdenes judiciales habían sido ejecutadas inadecuadamente y que los documentos fueron tomados en violación de sus derechos de la Cuarta Enmienda . El Tribunal de Apelaciones desestimó su recurso. [ cita necesaria ]
Seis meses más tarde, en abril de 1987, los fiscales federales obtuvieron un inusual procedimiento de quiebra involuntaria contra la FEF y otros grupos para resolver las multas por desacato a los tribunales que habían aumentado a 21,4 millones de dólares. El gobierno afirmó que los grupos de LaRouche estaban vendiendo propiedades para ocultar el dinero en efectivo. [58] La petición fue concedida por el juez Martin VB Bostetter y el gobierno federal confiscó las propiedades de la FEF y otros grupos. Según se informa, sólo recuperaron 86.000 dólares en activos. [59] En octubre de 1989, la petición de quiebra de la FEF fue revisada por el juez Bostetter, quien la desestimó, revocando efectivamente su fallo de abril de 1987. Señaló que dos de las entidades, incluida la FEF, eran recaudadoras de fondos sin fines de lucro y, por lo tanto, no podían acogerse a acciones de quiebra involuntaria. Encontró que las acciones y declaraciones del gobierno para obtener la quiebra tuvieron el efecto de engañar al tribunal en cuanto al estado de la organización. [60]
Integrantes de la comunidad científica y de la fusión señalaron el cierre de las publicaciones de la FEF. [61] Un anuncio de página completa protestando por los cierres, publicado en IEEE Spectrum , fue firmado por personas asociadas con los campos de fusión y SDI, incluidos 22 empleados del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . [4]
El International Journal of Fusion Energy se publicó de forma intermitente desde marzo de 1977 hasta octubre de 1985 y publicó al menos 11 números. [62] Durante algún tiempo, Robert James Moon actuó como editor en jefe.
Morris Levitt era el editor en jefe en 1979, pero a mediados de la década de 1980, Steven Bardwell asumió el trabajo y, en 1986, Carol White. Marjorie Mazel Hecht era la editora jefe. En 1980, contaba con 80.000 suscriptores. [11]
21st Century Science and Technology es una revista trimestral creada en 1988 tras el cierre por parte del gobierno federal de su predecesora Fusion Magazine (1977 a 1987). Tiene el mismo editor y material que Fusion . [63] El último número impreso de la revista publicado fue el número de invierno de 2005-2006. Los números posteriores están disponibles únicamente en formato PDF electrónico . La revista trata una variedad de temas, incluida la crítica a las afirmaciones de calentamiento global antropogénico , la promoción del uso de DDT [64] y el apoyo a una alternativa a la teoría atómica estándar , basada en el "modelo lunar" de Robert James Moon . [65] Los escritores notables incluyen: J. Gordon Edwards , Zbigniew Jaworowski y Paul Marmet . Según Science y otras fuentes, lo publican partidarios de Lyndon LaRouche. [66]
Página 1. Página 2. Página 3. Página 4. Página 5. Página 6. Página 7. Página 8. Página 9. Página 10. Página 11.