El 9 de noviembre de 1932, elementos del ejército suizo bajo el mando del mayor Perret dispararon munición real contra una multitud de manifestantes antifascistas en Plainpalais , en Ginebra , matando a 13 personas e hiriendo a 65. [1] [2]
El tiroteo se produjo en un contexto de creciente violencia entre grupos de extrema derecha y extrema izquierda , de ascenso de regímenes totalitarios y de desempleo y crisis económica en Europa . El incidente se debió a tácticas inadecuadas de control de multitudes , a la excitación de los manifestantes antimilitaristas después de un discurso del líder socialista Léon Nicole , a una serie de órdenes incompetentes y a una fuerza compuesta por oficiales y soldados mal entrenados, que sólo habían tenido seis semanas de entrenamiento militar antes de su despliegue. [2] Cómo se desarrollaron exactamente los acontecimientos y quién es responsable de ellos es todavía un tema de debate. [3]
El 9 de noviembre de 1982 se inauguró un monumento conmemorativo en el extremo sur de Plainpalais, cerca del lugar de los hechos, con motivo del 50º aniversario del tiroteo. El 10 de septiembre de 2008, el Consejo de Estado de Ginebra autorizó el traslado del monumento frente a la Universidad de Ginebra , en el mismo lugar del tiroteo. [4]
Las elecciones cantonales de 1930 habían otorgado al Partido Socialista de Ginebra 37 escaños legislativos en el Gran Consejo , pero ninguno en el ejecutivo del Consejo de Estado , ya que el partido no quería ser minoría en un gobierno de derechas. El clima político se deterioró considerablemente después de una serie de escándalos como el del Banco de Ginebra, que llevó a la quiebra a los propietarios de pequeñas carteras, comprometió a los partidos tradicionales de derechas y provocó la dimisión de un miembro del consejo radical.
En diciembre de 1930, el escritor y periodista Georges Oltramare (alias "Géo") fundó el Ordre politique national (OPN), un partido político fascista, cuya virulenta postura antimarxista sedujo a una parte de la burguesía de Ginebra. [5] El 24 de junio de 1932, el OPN se fusionó con la Union de défense économique, un partido político de propietarios de industrias y empresarios, creando la Union Nationale . El nuevo partido promovió gradualmente un programa fascista de un estado fuerte, corporativismo económico y persecución de marxistas y judíos. Tenía una estructura paramilitar, con ceremonias y disciplina de estilo fascista: sus miembros vestían un uniforme (que comprendía boinas y camisas grises) y desfilaban con música. El partido tenía un miembro en el Consejo de Estado, sentado junto a radicales y demócratas . El partido organizó manifestaciones contra el Partido Socialista de Léon Nicole, Jacques Dicker y el conjunto de los sindicatos obreros y los partidos de izquierda de Ginebra. Se produjeron peleas callejeras entre militantes del Partido Socialista y de la Unión Nacional.
La izquierda política estaba dominada por el Partido Socialista, cuyo líder Nicole y el teórico Dicker eran partidarios de una alianza con los comunistas. El tiroteo reveló líneas de fractura en el seno del movimiento socialista, así como en el seno de los sindicatos obreros, con un ala reformista encabezada por Charles Rosselet (presidente de la federación de sindicatos obreros del cantón de Ginebra) y un ala anarquista liderada por Lucien Tronchet .
Las fuerzas convencionales de derecha corrían el peligro de ser marginadas por la Unión Nacional y derrotadas por el Partido Socialista.
En la noche del 5 al 6 de noviembre apareció un panfleto de la Unión Nacional anunciando un simulacro de proceso contra los dirigentes socialistas Nicole y Dicker, que se celebraría el 9 de noviembre a las 20.30 en la sala común de Plainpalais. [6] El 6, el Partido Socialista pidió la prohibición de la reunión, a lo que el consejero de Estado demócrata encargado de la Justicia y la Policía, Frédéric Martin, denegó la petición, afirmando: "el derecho de reunión es una libertad sagrada y no permitiremos que se la ponga en peligro".
El día 7, el periódico socialista Le Travail convocó una manifestación: "La escoria fascista intenta campar a sus anchas por Ginebra (...) y encontrará a su rival; llamamos sin reservas a la clase obrera de Ginebra a luchar contra ella. La combatiremos con las armas que ella misma ha elegido".
Ese mismo día, un panfleto anónimo contestaba: "El infame Nicoulaz, el judío Dicker y su turba se preparan para la guerra civil. Son los lacayos de los Soviets. ¡Acabemos con ellos! ¡Abajo con la escoria revolucionaria!".
Al día siguiente, el Consejo de Administración de Ginebra anunció que la sala estaría disponible. La Asamblea General del Partido Socialista decidió organizar una contraprotesta en el interior del salón comunal. Los militantes se equiparon con silbatos y gas pimienta para tapar el sonido de la reunión fascista y cegar a los policías y al personal de seguridad nacional de la Unión.
El 9 de noviembre, a las 7 de la mañana, Frédéric Martin llamó a Ginebra al procurador general Charles Cornu, que se encontraba en París. A las 11:05, el Consejo de Estado, advertido por el jefe de la policía de que no había suficiente personal disponible para evitar un motín (241 gendarmes, 48 guardias rurales y 62 agentes de seguridad), decidió desplegar al ejército. [7] A las 11:30, Martin llamó por teléfono al coronel Kissling, destinado en Berna, que se mostró reacio. Finalmente, aceptó encargar la misión al campo de entrenamiento III/I de Lausana, con 610 reclutas nuevos y unos 30 oficiales al mando del mayor Ernest Léderrey. Se les dijo a los reclutas que "la revolución había estallado en Ginebra" y se les proporcionó munición real. Cuatro soldados que se negaron a obedecer fueron arrestados inmediatamente. A las 17:30, bajo la autoridad de una intervención federal, los reclutas se instalaron en el cuartel del bulevar Carl-Vogt.
A última hora de la tarde, los primeros contramanifestantes —entre 4.000 y 5.000 en total— se reunieron en Plainpalais, algunos de los cuales se enfrentaron a los gendarmes que, a partir de las 17 horas, habían empezado a impedir la entrada al salón comunal a personas que no hubieran sido invitadas por la Unión Nacional. Aunque las calles vecinas estaban acordonadas desde las 18.45 horas, algunos socialistas, comunistas y anarquistas lograron entrar, pero fueron expulsados rápidamente. Nicole se subió a los hombros de un militante para dirigirse a la multitud. A las 20.30 horas, la reunión de la Unión Nacional comenzó como estaba previsto, mientras que fuera del salón parte del cordón policial empezó a abrirse paso y a dar paso a los contramanifestantes. [8] A las 21.15 horas, la primera compañía, compuesta por 108 hombres, se dirigió al salón comunal a petición del consejero Martin para reforzar el cordón de la gendarmería. Para ello, tuvo que cruzarse con la retaguardia de los contramanifestantes, que desarmaron a 18 militares, [nota 1] los llamaron a confraternizar con ellos y acosaron a los oficiales.
A las 9:34, las tropas en retirada se encontraron acorraladas contra la fachada del Palacio de Exposiciones [9] frente a unos 150 manifestantes y abrieron fuego por orden del primer teniente Raymond Burnat, con la aprobación del mayor Perret. Además de los fusiles, también se disparó contra la multitud con un arma automática [10] . Los disparos duraron 12 segundos, matando a 10 personas (la mayoría transeúntes, ya que sólo tres de estas víctimas eran militantes de izquierda) e hiriendo a 65, de los cuales tres murieron más tarde a causa de sus heridas [11] . La multitud se dispersó rápidamente, mientras se colocaban cordones de policías y soldados y se les equipaba con ametralladoras ligeras. Dos camiones del Departamento de Obras Públicas, equipados con ametralladoras pesadas, se apostaron a la entrada de la calle de Carouge y en el bulevar du Pont-d'Arve.
El día 12, al entierro de las víctimas asistieron miles de personas. [12] Uno de ellos fue Henri Furst, presidente del Partido Comunista de Ginebra [13] [14] [15]
Los partidos de derecha y la mayoría de los periodistas, en particular René Payot ( Journal de Genève) y Eugène Fabre ( La Suisse ), acusaron a los dirigentes socialistas de haber provocado un motín para derrocar al gobierno. La izquierda denunció una trampa y negó que se justificara semejante brutalidad: "Los periodistas conservadores, en su verdadero deseo de asombrar a la burguesía, su jefe, exageraron mucho. Fingieron creer que la revolución había comenzado, la de la Grand Soir (...) pero los ginebrinos -cualquiera que sea su postura política- (...) conocen la verdadera magnitud de los acontecimientos: una reyerta que fue reprimida de manera terrible, debido en gran parte a errores tácticos y psicológicos de las autoridades militares, que deberán rendir cuentas".
El corresponsal del Manchester Guardian escribió : "No cabe duda de que en cualquier ciudad inglesa la policía hubiera bastado para resolver un asunto tan insignificante (...) nada en estos acontecimientos constituyó un motín (...) En mi larga experiencia, nunca he sabido de un caso en el que se disparara contra la multitud con razones tan endebles. O más bien, sin razón alguna".
En sus memorias, publicadas en 1963, el consejero de Estado Albert Picot afirma: «Cabe preguntarse: frente a la violencia del 9 de noviembre, ¿no habríamos podido utilizar un procedimiento político y humano que, incluso fuera de los límites de la ley, cambiara el curso de los acontecimientos: convocar a los jefes de los bandos opuestos? ¿Acciones de acuerdo con los más razonables obreros sindicales y udeístas? ¿Arrestos preventivos? No lo sé. ¿La atmósfera creada por Nicole, la tensión, era tal que nada de eso era posible ni posiblemente eficaz? No se puede rehacer la Historia con hipótesis».
La investigación militar oficial, cuyo ámbito de investigación era estrictamente el comportamiento de las tropas, declaró el 22 de noviembre:
No hay motivos para abrir un sumario penal militar contra el comandante Lederrey, comandante Perret, el primer teniente Burnat ni contra los demás oficiales, suboficiales y soldados que dispararon sus armas el 9 de noviembre. Las tropas utilizaron sus armas en el marco de su misión y sólo cuando se vieron obligadas a hacerlo.
El informe acusa a los manifestantes de lanzar piedras a los soldados y afirma que se dispararon contra ellos con pistolas civiles, alcanzando en particular el casco de un soldado y el guardamonte de otro. [10] Si había tales armas, las habían retirado del lugar. [16]
Sin embargo, el mayor Léderrey admitió en su informe al Departamento Militar Federal que "los reclutas, incluso bien entrenados, no son aptos para tales tareas, ya que sus oficiales suelen ser demasiado jóvenes e inexpertos". [17] El 30 de septiembre de 1996, la Biblioteca Militar Federal publicó un informe para la prensa en el que se afirma que "los oficiales militares, en el calor del momento, sobrestimaron la gravedad de los acontecimientos y ordenaron abrir fuego". En 1977, Burnat declaró que "el honor del ejército estaba en juego" y afirmó que se había dado la debida advertencia con un toque de corneta, una señal que la multitud no entendió.
Esta fue la última vez que se enviaron tropas para sofocar disturbios públicos en Suiza. [18] Después de estos eventos, se abrieron debates sobre su papel en la policía pública. El rechazo de 1934 a la ley federal sobre el orden público después de un referéndum socialista estuvo fuertemente determinado por el tiroteo. Además, dentro de la izquierda, el incidente dividió al Parti socialiste suisse , que apoyaba la Defensa Nacional, de la sección de Ginebra, que se oponía a ella. El incidente reavivó el antimilitarismo latente en Ginebra, lo que lo convirtió en uno de los cantones más críticos contra el Ejército durante las décadas siguientes.
El 10 de noviembre, la dirección de la federación de sindicatos obreros de Ginebra (Union des syndicats du canton de Genève, USCG) y los presidentes de los distintos sindicatos afiliados a la Unión Sindical Suiza ( Union syndicale suisse , USS) se reunieron para discutir cómo reaccionar ante el tiroteo. Primero el Comité Central ampliado del Partido Socialista, luego los presidentes rechazaron la propuesta comunista de una huelga general . Esa misma tarde, la dirección de la USS y a la mañana siguiente la Comisión Suiza de Sindicatos Obreros, reunida en Lucerna, desaconsejaron una huelga general por temor a perder el control de la situación.
Sin embargo, el 11 de noviembre, la asamblea de 225 miembros de la USCG decidió lanzar una huelga general de duración determinada (por 85 votos a favor, 58 en contra y 60 abstenciones) para honrar a los muertos, protestar contra la represión y oponerse al fascismo, así como a las autoridades cantonales a las que acusaban de haber entrado en pánico. [19] El Partido Socialista declaró un día de luto.
La huelga se declaró hasta el 12 de noviembre, pero sólo se cumplió parcialmente, ya que los sindicatos y las empresas cristianas se opusieron a ella. Al final del día, la huelga cesó sin que se produjera el menor incidente.
El 10 de noviembre por la mañana, el Consejo de Estado prohibió «toda reunión o manifestación en el espacio público» y ordenó la custodia de varios edificios públicos por parte del regimiento de Ginebra, al mando del mayor Léderrey, reforzado por un batallón de Vallis. [20] Frédéric Martin, Léon Nicole y otros 39 militantes de izquierda fueron detenidos y encarcelados en la prisión de Saint-Antoine. Giuseppe Motta , presidente de la Confederación , habló de «autodefensa» en La Tribune de Genève del 11 de noviembre. El Consejo Federal ordenó la exclusión de los comunistas de la administración: «Quienquiera que se haya afiliado al Partido Comunista o que haya colaborado con cualquier otra organización comunista no podrá ser reclutado ni permanecer en los servicios federales».
Ginebra no tardó en seguir el ejemplo y prohibió además el periódico comunista suizo en lengua francesa, Le Drapeau rouge. Durante todo ese período, el Partido Socialista Suizo y el ala derecha del Partido Socialista de Ginebra intentaron evitar la confrontación con el gobierno y condenaron las acciones de los comunistas. El 16 de noviembre, Charles Rosselet declaró en el Gran Consejo: "Si los acontecimientos del 9 de noviembre no adquirieron mayor magnitud es porque éramos muchos en los sindicatos obreros y hicimos todo lo posible para evitar que degeneraran en nuevos disturbios".
Paul Graber, uno de los dirigentes del Partido Socialista Suizo, confirmó el 22 de noviembre:
El peor peligro que representaban los comunistas era su llamamiento a la violencia y a la acción directa (...) Hace poco hemos pasado por días que han puesto de manifiesto a dónde conducen estas tácticas. Empiezan con la excitación verbal y terminan en fusilamientos masivos (...) Llamar a la violencia, a tomar las calles (...) es la antítesis de nuestro programa.
El proceso se inició el 15 de mayo de 1933 en la sala central de la calle de la Rôtisserie, bajo la dirección del juez federal Agostino Soldati. Al final de un proceso estrictamente reglamentado, influido por el temor a la personalidad de Nicole y al aumento de la popularidad de la izquierda, el tribunal condenó por unanimidad a siete de los dieciocho acusados [21] —Léon Nicole, Auguste Millasson, Francis-Auguste Lebet, Jules Daviet, Albert Wütrich, Francis Baeriswyl y Edmond Isaak— por incitación a un motín y los condenó a penas de hasta cuatro meses de prisión, excepto a Nicole, que recibió una pena de seis meses. La sentencia desencadenó una intensa emotividad en la izquierda, que denunció una "justicia de clase", y produjo una importante reacción electoral.
Unos meses más tarde, se celebraron elecciones legislativas cantonales en un contexto internacional marcado por la llegada de Hitler al poder. Nicole, liberado el 17 de octubre, volvió a dirigir el Partido Socialista de Ginebra y dirigió la campaña suavizando sus matices marxistas para complacer al ala moderada de Rosselet y atraer a un electorado centrista decepcionado por el gobierno de derechas en el poder. Frente a una derecha dividida que no tenía mucho más que ofrecer que denunciar la "amenaza roja", los socialistas ganaron por un amplio margen, logrando 45 de los 100 escaños, con sólo 19 para los radicales y 14 para los demócratas. A pesar de las reticencias de Albert Naine, el partido propuso cuatro candidatos en las elecciones ejecutivas del 26 de noviembre y obtuvo una victoria histórica que le permitió obtener la mayoría en el Consejo de Estado y permitió que fueran elegidos Léon Nicole , Albert Naine, André Ehrler y Maurice Braillard. Con Nicole convertido en jefe de gobierno el 1 de diciembre, Ginebra tuvo el primer gobierno de izquierdas en Suiza.
Una bibliografía más completa está disponible en el sitio web de la Communauté genevoise d'action syndicale)