La Fundación Príncipe para la Salud Integrada (FIH) era una organización benéfica dirigida por el rey Carlos III (entonces Príncipe de Gales ) fundada en 1993. La fundación promovía la medicina complementaria y alternativa , prefiriendo utilizar el término " salud integrada ", y presionó para su inclusión. en el Servicio Nacional de Salud . La organización benéfica cerró en 2010 después de que acusaciones de fraude y lavado de dinero condujeran al arresto de un exfuncionario.
La organización benéfica se estableció en 1993 para explorar "cómo las terapias complementarias seguras y probadas pueden funcionar junto con la medicina convencional". [1]
Michael Dixon fue nombrado director médico de la fundación. De 2005 a 2007, FIH recibió una subvención del Departamento de Salud para ayudar a organizar la autorregulación de terapias complementarias. Existía la preocupación de que, dado que una gran proporción del público recurría a enfoques complementarios, existían pocas salvaguardias para garantizar que los terapeutas no regulados por la ley estuvieran seguros, estuvieran capacitados y actuaran de manera adecuada. La FIH trabajó para reunir a los órganos representativos de muchas profesiones complementarias para hablar y acordar estándares. [2] El resultado fue la formación del Consejo de Salud Natural y Complementaria (CNHC), que esperaba inscribir a 10.000 profesionales de medicina complementaria a finales de 2009, pero que en septiembre de 2009 había logrado inscribir a menos de una décima parte de ese número debido al desinterés de algunas de sus asociaciones profesionales. Actualmente, el Departamento de Salud continúa financiando la CNHC, pero la financiación futura dependerá de que se logren avances sustanciales hacia el objetivo (que ahora se ha reducido a 2.000). Los activistas de la medicina alternativa argumentaron que el avance hacia la regulación confería una respetabilidad indebida a enfoques de medicina alternativa y complementaria (CAM) no probados y posiblemente inseguros .
La FIH también trabajó con facultades de medicina para aumentar la comprensión de los enfoques complementarios entre los nuevos médicos y organizó una ceremonia anual de premios para planes de salud integrados tanto dentro del mundo médico como en la comunidad.
Los artículos de la Fundación para la Salud Integrada se conservan en la Biblioteca , Archivos y Manuscritos de Wellcome y están disponibles para consulta con cita previa. Se pueden encontrar más detalles sobre la colección en el catálogo en línea de Wellcome. [3]
El Príncipe de Gales ha demostrado interés por la medicina alternativa , cuya promoción ha desembocado en ocasiones en polémica. [4] En 2004, la fundación dividió a la comunidad científica y médica por su campaña alentando a los médicos generales a ofrecer tratamientos a base de hierbas y otros tratamientos alternativos a los pacientes del Servicio Nacional de Salud, [5] [6] y en mayo de 2006, el Príncipe pronunció un discurso ante una audiencia de ministros de salud de varios países en la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra , instándolos a desarrollar un plan para integrar la medicina convencional y alternativa. [7]
En abril de 2008, The Times publicó una carta del profesor Edzard Ernst en la que pedía a la Fundación Prince que retirara dos guías que promovían la "medicina alternativa", diciendo: "la mayoría de las terapias alternativas parecen ser clínicamente ineficaces y muchas son francamente peligrosas". Un portavoz de la fundación respondió a las críticas afirmando: "Rechazamos por completo la acusación de que nuestra publicación en línea Asistencia sanitaria complementaria: una guía contenga afirmaciones engañosas o inexactas sobre los beneficios de las terapias complementarias. Al contrario, trata a las personas como adultos y toma un enfoque responsable al alentar a las personas a buscar fuentes confiables de información... para que puedan tomar decisiones informadas. La fundación no promueve terapias complementarias". [8] En junio de 2008, se publicó el libro de Ernst y el escritor científico Simon Singh, Truco o tratamiento: Medicina alternativa a prueba . Irónicamente, está dedicado a "SAR el Príncipe de Gales" y el último capítulo es muy crítico con su defensa de tratamientos "complementarios" y "alternativos". [9]
The Prince's Duchy Originals ha producido una variedad de productos CAM, incluida una "tintura desintoxicante" que Ernst ha denunciado como "explotación financiera de los vulnerables" y " charlatanería absoluta ". [10] En mayo de 2009, la Autoridad de Normas de Publicidad criticó un correo electrónico que Duchy Originals había enviado para anunciar sus productos Echina-Relief, Hyperi-Lift y Detox Tinctures diciendo que era engañoso. [11]
En el libro de Ernst ¿ Más bien que mal? El laberinto moral de la medicina alternativa y complementaria él y el especialista en ética Kevin Smith llaman a Charles "tonto e inmoral" y afirman que "no es posible practicar la medicina alternativa de forma ética". Ernst dijo que el secretario privado del Príncipe se puso en contacto con el vicerrector de la Universidad de Exeter para investigar las quejas de Ernst contra el "Informe Smallwood", encargado por el Príncipe en 2005. Ernst dijo que fue declarado no culpable, pero que "todo el apoyo local en Exeter se detuvo, lo que Finalmente me llevó a mi jubilación anticipada". [12]
Entre 2005 y 2007, la facturación anual de la organización benéfica fue de aproximadamente 1,2 millones de libras esterlinas. [13] En 2007 recibió una importante financiación de la Prince's Charities Foundation y una subvención de 300.000 libras esterlinas del Departamento de Salud para la regulación de la medicina complementaria . [14]
El Príncipe escribió personalmente al menos siete cartas [15] a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) poco antes de que relajaran las normas que rigen el etiquetado de productos herbarios como los que se venden en su ducado, una medida que ha sido ampliamente condenada por científicos y organismos médicos. [dieciséis]
El 31 de octubre de 2009 se informó que el Príncipe había presionado personalmente al Secretario de Salud, Andy Burnham, con respecto a una mayor provisión de tratamientos alternativos en el NHS. [10]
En marzo de 2010, la organización política Republic , que hace campaña para un jefe de estado electo, presentó una queja ante la Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales por una posible violación de las normas de caridad, sugiriendo que el personal de la fundación había llevado a cabo una venganza pública contra Ernst . [17]
En 2010, tras las irregularidades contables observadas por el auditor de la fundación, se informó que el Comando Especializado y Económico en Delitos de la Policía Metropolitana había iniciado una investigación sobre presunto fraude. [ cita necesaria ] En unas semanas, dos ex funcionarios de la Fundación del Príncipe fueron arrestados por fraude que se cree que asciende a un total de £ 300.000. [1] [18] Cuatro días después, el 30 de abril de 2010, la fundación anunció [19] que cerraría. La fundación afirmó que su cierre fue el resultado de las acusaciones de fraude. [20]
El director financiero de la organización benéfica, el contador George Gray, fue declarado culpable de robo por un total de 253.000 libras esterlinas y sentenciado a tres años de prisión. [21] [22]
Tras la disolución de la Fundación del Príncipe, muchas de las personas y organizaciones involucradas lanzaron una nueva organización a finales de 2010 llamada The College of Medicine , con la que el Príncipe de Gales no estaba abiertamente involucrado. Varios comentaristas que escriben en The Guardian y The British Medical Journal han expresado la opinión de que la nueva organización es simplemente un cambio de marca de la Prince's Foundation, [21] [23] [24] [25] [26] describiéndola como " Hamlet sin el Príncipe". [27]
En apoyo de esta conexión con el entonces Príncipe, el crítico de medicina alternativa y farmacólogo David Colquhoun ha argumentado que la universidad (originalmente llamada "La Facultad de Salud Integrada") está muy bien financiada [28] y desde el principio parecía tener mucha confianza del apoyo del Príncipe; describiendo explícitamente su misión como "hacer avanzar la visión de SAR el Príncipe de Gales". [29]
Estas afirmaciones han sido impugnadas por el colegio. [30]