Fry v Lane (1888) 40 ChD 312 es uncaso de derecho contractual inglés relacionado con la explotación de la debilidad, que permite escapar de un contrato.
JB y George Fry trabajaban como fontaneros y lavanderos, ganando una libra por semana. Pero tenían la reversión de la herencia de su tío, sujeta al arrendamiento vitalicio de su tía. La vendieron en 1878 al señor Lane por 170 y 270 libras respectivamente. Fueron asesorados por un abogado sin experiencia que también actuó en nombre del señor Lane. Cuando la tía murió en 1886, los intereses valían 730 libras cada uno, y en 1878 habrían sido 475 libras.
Kay J citó dos casos, Evans v Llewellin [1] y Haygarth v Wearing [2], diciendo que la equidad generalmente interviene a favor de un heredero en espera, en su juventud, o "un hombre pobre con educación imperfecta". Cuando se demuestran tales circunstancias, la carga de la prueba recae sobre el comprador para demostrar que fue "justo, equitativo y razonable" (Lord Selborne LC, Aylesford ). La subvaloración fue "tan grave que constituye en sí misma una prueba de fraude". [3]