Una DSLR de fotograma completo es una cámara réflex digital de lente única (DSLR) con un formato de sensor de imagen de 35 mm ( 36 mm × 24 mm ). [1] [2] Históricamente, 35 mm era uno de los formatos de película estándar, junto con los de mayor tamaño, como el formato medio y el gran formato . La DSLR de fotograma completo, a diferencia de las cámaras de lentes intercambiables sin espejo de fotograma completo y las cámaras DSLR y sin espejo con sensores más pequeños (por ejemplo, aquellas con un tamaño equivalente a una película de tamaño APS-C ), es mucho más pequeña que una cámara completa de 35 marco de mm. Muchas cámaras digitales, tanto compactas como SLR, utilizan un marco de menos de 35 mm, ya que es más fácil y económico fabricar sensores de imágenes en un tamaño más pequeño. Históricamente, los primeros modelos SLR digitales, como la Nikon NASA F4 o la Kodak DCS 100 , también utilizaban un sensor más pequeño.
Kodak afirma que la película de 35 mm (nota: en " formato Academy ", 21,0 mm × 15,2 mm) tiene el equivalente a una resolución horizontal de 6K, según un vicepresidente senior de IMAX. [3] Esto equivale a una resolución horizontal de 10K en tamaño de fotograma completo.
Si las monturas de lentes son compatibles, muchos lentes, incluidos los modelos de enfoque manual, diseñados para cámaras de 35 mm se pueden montar en cámaras DSLR. Cuando se monta una lente diseñada para una cámara de fotograma completo, ya sea de película o digital, en una DSLR con un tamaño de sensor más pequeño, solo se captura el centro del círculo de imagen de la lente. Los bordes se recortan, lo que equivale a hacer un acercamiento a la sección central del área de imagen. La relación entre el tamaño del formato de fotograma completo de 35 mm y el tamaño del formato más pequeño se conoce como " factor de recorte " o "multiplicador de distancia focal" y suele estar en el rango de 1,3 a 2,0 para el formato de fotograma completo. enmarcar cámaras SLR digitales.
Cuando se usan con lentes diseñados para cámaras digitales o de película de fotograma completo, las DSLR de fotograma completo ofrecen una serie de ventajas en comparación con sus contrapartes con sensores más pequeños. Una ventaja es que los lentes gran angular diseñados para fotograma completo de 35 mm conservan el mismo gran ángulo de visión . En las DSLR con sensores más pequeños, las lentes gran angular tienen ángulos de visión más pequeños equivalentes a los de las lentes con distancia focal más larga en las cámaras de película de 35 mm. Por ejemplo, una lente de 24 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5 tiene un ángulo de visión diagonal de 62°, el mismo que el de una lente de 36 mm en una cámara de película de 35 mm. En una cámara digital de fotograma completo, la lente de 24 mm tiene el mismo ángulo de visión de 84° que tendría en una cámara de película de 35 mm.
Si se utiliza la misma lente en formatos de fotograma completo y recortado, y la distancia del sujeto se ajusta para tener el mismo campo de visión (es decir, el mismo encuadre del sujeto) en cada formato, la profundidad de campo (DoF) está en proporción inversa a los tamaños del formato, por lo que para el mismo número f , el formato de fotograma completo tendrá menos DoF. De manera equivalente, para el mismo DoF, el formato de fotograma completo requerirá un número f mayor (es decir, un diámetro de apertura menor). Esta relación es aproximada y se mantiene para distancias moderadas del sujeto, y se descompone a medida que la distancia con el formato más pequeño se acerca a la distancia hiperfocal y cuando la ampliación con el formato más grande se acerca al rango macro.
También hay implicaciones en la calidad óptica, no solo porque la imagen de la lente se recorta de manera efectiva, sino porque muchos diseños de lentes ahora están optimizados para sensores de menos de 36 mm × 24 mm . El elemento trasero de cualquier lente SLR debe tener espacio para que el espejo réflex de la cámara se mueva hacia arriba cuando se abre el obturador; con una lente gran angular, esto requiere un diseño de retroenfoque , que generalmente tiene una calidad óptica inferior. [4] Debido a que un sensor de formato recortado puede tener un espejo más pequeño, se necesita menos espacio libre y algunas lentes, como las lentes EF-S para cuerpos de tamaño Canon APS-C , [5] están diseñadas con una parte posterior más corta. distancia de enfoque ; sin embargo, no se pueden utilizar en cuerpos con sensores más grandes.
El sensor de fotograma completo también puede resultar útil con control de perspectiva de gran angular o lentes de inclinación/desplazamiento ; En particular, el ángulo de visión más amplio suele ser más adecuado para la fotografía de arquitectura .
Mientras que las DSLR de fotograma completo ofrecen ventajas para la fotografía de gran angular, las DSLR con sensores más pequeños ofrecen algunas ventajas para la fotografía con teleobjetivo porque el ángulo de visión más pequeño de las DSLR con sensores pequeños mejora el efecto de teleobjetivo de las lentes. Por ejemplo, una lente de 200 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5× tiene el mismo ángulo de visión que una lente de 300 mm en una cámara de fotograma completo. El "alcance" adicional, para un número determinado de píxeles, puede resultar útil en áreas específicas de la fotografía, como la vida salvaje o los deportes. [6]
Los sensores de menor tamaño también permiten el uso de una gama más amplia de lentes, ya que algunos tipos de impurezas ópticas (específicamente el viñeteado) son más visibles alrededor del borde de la lente. Al utilizar únicamente el centro de la lente, estas impurezas no se notan. En la práctica, esto permite el uso de lentes de menor costo sin la correspondiente pérdida de calidad. [7]
Finalmente, los sensores de fotograma completo permiten diseños de sensores que dan como resultado niveles de ruido más bajos a ISO alto [8] y un mayor rango dinámico en las imágenes capturadas. La densidad de píxeles es menor en los sensores de fotograma completo. Esto significa que los píxeles pueden estar más separados entre sí o cada fotodiodo puede fabricarse en un tamaño ligeramente mayor. Los tamaños de píxeles más grandes pueden capturar más luz, lo que tiene la ventaja de permitir capturar más luz antes de que el fotodiodo se sobresatura. Además, los píxeles adyacentes y sus campos fem generan menos ruido con fotodiodos más grandes o mayor espacio entre fotodiodos. Para una cantidad determinada de píxeles, el sensor más grande permite píxeles o fotositos más grandes que brindan un rango dinámico más amplio y menor ruido en niveles ISO altos. [9] Como consecuencia, las DSLR de fotograma completo pueden producir imágenes de mejor calidad en ciertas situaciones de alto contraste o poca luz.
Los costos de producción de un sensor de fotograma completo pueden exceder veinte veces los costos de un sensor APS-C. [ cita necesaria ] Solo 20 sensores de fotograma completo caben en una oblea de silicio de 8 pulgadas (200 mm), y el rendimiento es comparativamente bajo porque la gran área del sensor lo hace muy vulnerable a los contaminantes: 20 defectos distribuidos uniformemente podrían, en teoría, arruinar todo un oblea. Además, cuando se produjeron por primera vez los sensores de fotograma completo, requirieron tres exposiciones separadas durante la etapa de fotolitografía , triplicando el número de máscaras y procesos de exposición. [10] Los equipos de fotolitografía modernos ahora permiten exposiciones de una sola pasada para sensores de fotograma completo, pero otras limitaciones de producción relacionadas con el tamaño siguen siendo prácticamente las mismas.
Algunas DSLR de fotograma completo destinadas principalmente a uso profesional incluyen más funciones que las DSLR típicas de consumo, por lo que algunas de sus dimensiones más grandes y su mayor masa son el resultado de una construcción más robusta y características adicionales, en lugar de que esto sea una consecuencia inherente del fotograma completo. sensor.
Las cámaras SLR digitales Nikon E2/E2s (1994), [22] E2N/E2NS (1996) [23] y E3/E3S (1998) [24], así como las similares Fujifilm Fujix DS-505/DS-515, DS- Los modelos 505A/DS-515A y DS-560/DS-565 utilizaron un sistema óptico de reducción (ROS) para comprimir un campo de fotograma completo de 35 mm en un generador de imágenes CCD más pequeño de 2/3 de pulgada (11 mm en diagonal) . Por lo tanto, no eran cámaras réflex digitales con sensores de fotograma completo, pero tenían un ángulo de visión equivalente al de las cámaras réflex digitales de fotograma completo para un objetivo determinado; no tenían ningún factor de recorte con respecto al ángulo de visión. [25]
Las primeras cámaras DSLR de fotograma completo se desarrollaron en Japón aproximadamente entre 2000 y 2002: la MZ-D de Pentax , [26] la N Digital del equipo japonés R6D de Contax , [27] y la EOS-1D de Canon . [28]
Nikon ha designado sus cámaras de fotograma completo como formato FX y sus formatos de cámara de lentes intercambiables con sensores más pequeños como DX y CX .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )