stringtranslate.com

Formación Río Seco de la Quebrada

La Formación Río Seco de la Quebrada es una formación geológica del Triásico en la provincia de Mendoza , Argentina . [1] [2] Se han encontrado fósiles de cinodontes como Cynognathus , Diademodon y Pascualgnathus en esta formación, junto con dicinodontes como Vinceria y Acratophorus . [3] [4] [5] Según la bioestratigrafía , se considera que la Formación Río Seco de la Quebrada se formó durante la etapa Anisiana , ya que comparte fauna con las subzonas superiores de la Zona de Ensamblaje Cynognathus en Sudáfrica . Sin embargo, la datación radiométrica argumenta de manera controvertida que se depositó durante la etapa Carniana temprana , 10 millones de años más joven de lo esperado. [6]

Geología

La Formación Río Seco de la Quebrada (RSQ) es la más joven de las dos formaciones del Grupo Puesto Viejo, y se encuentra sobre la Formación Quebrada de los Fósiles (QF), que es más antigua. El Grupo Puesto Viejo es una sucesión geológicamente aislada de rocas sedimentarias e ígneas del Triásico expuestas en el área del Bloque San Rafael . Se la conocía como Formación Puesto Viejo hasta 2007, cuando se la elevó a la categoría de grupo y se dividió en las Formaciones Quebrada de los Fósiles y Río Seco de la Quebrada. [1] La Formación Quebrada de los Fósiles tiene sedimentos principalmente grises, mientras que la Formación Río Seco de la Quebrada es principalmente roja. [6]

La parte inferior de la Formación Río Seco de la Quebrada está dominada por conglomerados mal clasificados y estratificados en forma de canal y arenisca gruesa estratificada . También se desarrolla lutita en algunas áreas. Las partes inferior y superior de la formación están separadas por una gruesa capa de andesita formada por flujos de lava de una o más erupciones de fisuras . La parte superior de la Formación Río Seco de la Quebrada es más fina que la parte inferior, siendo común la lutita y la arenisca tobácea fina y el conglomerado solo reapareciendo en la extensión más joven de la formación. [6]

Edad

La edad de la Formación Río Seco de la Quebrada es controvertida. La bioestratigrafía basada en la fauna de sinápsidos ( Cynognathus , Diademodon , Kannemeyeria ) ha correlacionado la RSQ con la subzona B y C de la zona de ensamblaje de Cynognathus (CAZ) de Sudáfrica . La fauna de la CAZ superior se considera típicamente de edad Anisiana . La presencia de traversodóntidos , que no coexisten con la fauna de la CAZ en Sudáfrica, sugiere que la RSQ puede ser Anisiana tardía. [3] Algunas formaciones africanas tienen fauna de tipo CAZ en niveles más antiguos y traversodóntidos en niveles más jóvenes, como la Formación Ntawere de Zambia , los lechos Manda de Tanzania y la Formación Omingonde de Namibia . [5] [7] Otra formación bioestratigráficamente similar a la Río Seco de la Quebrada es la Formación Cerro de las Cabras de la vecina Cuenca de Cuyo . Esta correlación se justificó por la presencia de Vinceria y traversodóntidos. La Formación Cerro de las Cabras puede ser ligeramente más joven debido a que tiene traversodóntidos más "avanzados". [5]

Los intentos de datación radiométrica de la formación han proporcionado una imagen diferente. Un estudio de 1975 estimó mediante la datación de potasio-argón que el Grupo Puesto Viejo en su conjunto tenía una edad de 228-236 Ma. [8] Más recientemente, la datación de uranio-plomo SHRIMP obtuvo una edad de 233,8-237,8 Ma a partir de una capa de ignimbrita directamente subyacente al RSQ. Estos apuntan a una edad inusualmente joven ( Carniano ) para la formación, hasta 10 millones de años más joven de lo que indicaría la bioestratigrafía. Esto puede implicar que la fauna de la CAZ no es tan antigua como ha sostenido la bioestratigrafía tradicional, o que la fauna de la CAZ persistió en algunas áreas mucho más tiempo de lo que se pensaba anteriormente. [6]

No todos los paleontólogos están convencidos de la supuesta edad joven del RSQ. La edad Carniana temprana estimada de la Formación Río Seco de la Quebrada es similar a la datada para la Formación Chañares en la provincia de La Rioja, Argentina . Sin embargo, la Formación Chañares carece de fauna CAZ, preservando en cambio especies más avanzadas de cinodontes , dicinodontes y arcosauromorfos . Esto contradice la distribución generalizada de la fauna CAZ y su proximidad a la Formación Río Seco de la Quebrada, lo que implica una gran brecha temporal entre las formaciones RSQ y Chañares. [9] [5] Los métodos de datación utilizados para encontrar la edad del RSQ también han sido criticados con base en el argumento de que la datación SHRIMP es menos precisa que la datación CA-TIMS . [10] Se requiere una datación radiométrica más generalizada para aclarar la extensión temporal de la fauna CAZ. [9] La Formación Ermaying superior de China está correlacionada con la subzona C de la zona de ensamblaje de Cynognathus en base a la presencia de Shansiodon , y se considera que es Anisiano tardío en base a la datación de uranio-plomo CA-TIMS. [11] La Formación Cerro de las Cabras también es probable que sea de edad Anisiano, ya que está ubicada entre la Formación Río Mendoza (Olenekiano) datada radiométricamente y la Formación Potrerillos ( Ladiniano -Carniano). [12] [13]

Paleobiota

Sinápsidos

Referencias

  1. ^ ab Stipanicic, Pedro N.; González, Emilio F.; Zavattieri, Ana M. (2007). "Grupo Puesto Viejo nom. transl. por Formación Puesto Viejo González Díaz, 1964, 1967: nuevas interpretaciones paleontológicas, estratigráficas y cronológicas". Ameghiniana (en español). 44 (4): 759–761. ISSN  1851-8044.
  2. ^ Previtera, Elena; Mancuso, Adriana C.; Fuente, Marcelo S. De la; Sánchez, Eloy S. (4 de mayo de 2016). «Análisis diagenético de tetrápodos del Triásico Superior, Grupo Puesto Viejo, Argentina» (PDF) . Geología Andina . 43 (2): 197–214. doi :10.5027/andgeoV43n2-a03. ISSN  0718-7106.
  3. ^ ab Martinelli, Agustín G.; Fuente, Marcelo De La; Abdalá, Fernando (12 de septiembre de 2009). "Diademodon tetragonus Seeley, 1894 (Therapsida: Cynodontia) en el Triásico de América del Sur y sus implicaciones bioestratigráficas". Revista de Paleontología de Vertebrados . 29 (3): 852–862. doi :10.1671/039.029.0315. ISSN  0272-4634. S2CID  83776819.
  4. ^ Martinelli, Agustín G. (2010-11-01). "Sobre la dentición postcanina de Pascualgnathus polanskii Bonaparte (Cynodontia, Traversodontidae) del Triásico Medio de Argentina". Geobios . 43 (6): 629–638. doi :10.1016/j.geobios.2010.03.006. ISSN  0016-6995.
  5. ^ abcd Martinelli, Agustín G.; Kammerer, Christian F.; Melo, Tomaz P.; Neto, Voltaire D. Paes; Ribeiro, Ana María; Da-Rosa, Átila AS; Schultz, César L.; Soares, Marina Bento (14/06/2017). "El cinodont africano Aleodon (Cynodontia, Probainognathia) en el Triásico del sur de Brasil y su importancia bioestratigráfica". MÁS UNO . 12 (6): e0177948. Código Bib : 2017PLoSO..1277948M. doi : 10.1371/journal.pone.0177948 . ISSN  1932-6203. PMC 5470689 . PMID  28614355. 
  6. ^ abcd Ottone, Eduardo G.; Monti, Mariana; Marsicano, Claudia A.; de la Fuente, Marcelo S.; Naipauer, Maximiliano; Armstrong, Ricardo; Mancuso, Adriana C. (1 de diciembre de 2014). "Una nueva era del Triásico Tardío para el Grupo Puesto Viejo (depocentro de San Rafael, Argentina): datación con circonio U-Pb de CAMARÓN y correlaciones bioestratigráficas en el sur de Gondwana". Revista de Ciencias de la Tierra Sudamericana . 56 : 186-199. Código Bib : 2014JSAES..56..186O. doi : 10.1016/j.jsames.2014.08.008. hdl : 11336/85022 . ISSN  0895-9811.
  7. ^ Peecook, Brandon R.; Steyer, J. Sébastien; Tabor, Neil J.; Smith, Roger MH (29 de noviembre de 2017). "Geología actualizada y paleontología de vertebrados de la Formación Ntawere del Triásico del noreste de Zambia, con especial énfasis en los arcosauromorfos". Revista de Paleontología de Vertebrados . 37 (sup1): 8–38. doi :10.1080/02724634.2017.1410484. ISSN  0272-4634. S2CID  133878741.
  8. ^ Valencio, Daniel A.; Mendía, JoséE.; Vilas, Juan F. (1 de julio de 1975). "Paleomagnetismo y edades K-Ar de rocas ígneas triásicas de la Cuenca Ischigualasto-Ischichuca y Formación Puesto Viejo, Argentina". Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . 26 (3): 319–330. Código Bib : 1975E y PSL..26..319V. doi :10.1016/0012-821X(75)90007-2. ISSN  0012-821X.
  9. ^ ab Sues, Hans-Dieter (8 de enero de 2016). "Datación del origen de los dinosaurios" (PDF) . PNAS . 113 (3): 480–481. Bibcode :2016PNAS..113..480S. doi : 10.1073/pnas.1523058113 . PMC 4725533 . PMID  26747603. 
  10. ^ Schneider, Joerg W.; Lucas, Spencer G.; Scholze, Frank; Voigt, Sebastian; Marchetti, Lorenzo; Klein, Hendrik; Opluštil, Stanislav; Werneburg, Ralf; Golubev, Valeriy K.; Barrick, James E.; Nemyrovska, Tamara (9 de octubre de 2019). "Bioestratigrafía continental del Paleozoico tardío y Mesozoico temprano: vínculos con la escala cronoestratigráfica global estándar". Palaeoworld . 29 (2). et al.: 186–238. doi :10.1016/j.palwor.2019.09.001. ISSN  1871-174X. S2CID  210316208.
  11. ^ Liu, junio; Ramezani, Jahandar; Li, Lu; Shang, Qing-Hua; Xu, Guang-Hui; Wang, Yan-Yin; Yang, Jia-Sheng (enero de 2018). "Calibración temporal de alta precisión de la bioestratigrafía de vertebrados del Triásico Medio: limitaciones de circonio U-Pb para la fauna de Sinokannemeyeria y Yonghesuchus". Vertebrata PalAsiatica . 56 (1): 16-24. doi :10.19615/j.cnki.1000-3118.170808.
  12. ^ Ávila, JN; Chemale, F.; Mallmann, G.; Kawashita, K.; Armstrong, RA (1 de septiembre de 2006). "Estudios estratigráficos e isotópicos combinados de estratos del Triásico, Cuenca de Cuyo, Precordillera Argentina". Boletín GSA . 118 (9–10): 1088–1098. Código Bib : 2006GSAB..118.1088A. doi :10.1130/B25893.1. ISSN  0016-7606.
  13. ^ Spalletti, LA; Fanning, CM; Rapela, CW (2008). "Datación del rift continental Triásico en los Andes australes: Formación Potrerillos, Cuenca de Cuyo, Argentina". Geologica Acta . 6 (3): 267–283. doi :10.1344/105.000000256 (inactivo 2024-07-03). ISSN  1696-5728.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de julio de 2024 ( enlace )