En gramática, una forma intensiva de una palabra es aquella que denota una acción más fuerte, más enérgica o más concentrada en relación con la raíz sobre la que se construye la forma intensiva. Las formaciones intensivas suelen ser formaciones léxicas, pero puede haber un proceso regular para formar formaciones intensivas a partir de una raíz. Las formaciones intensivas, por ejemplo, existían en el protoindoeuropeo y en muchas de las lenguas semíticas .
Se pueden utilizar ciertos prefijos y sufijos como intensificadores. Idioma inglés: "preeminent" (pre+eminent) o idioma latino: Excellentissimus ( excellens + -issimus)
Los intensivos generalmente funcionan como adverbios antes de la palabra o frase que modifican. Por ejemplo, bloody well, como en "I will bloody well do it", es un adverbio intensivo de uso común en Gran Bretaña. [1]
Los intensivos también pueden funcionar como adjetivos pospositivos . Un ejemplo en inglés americano actual es "the heck" , por ejemplo "¿Qué diablos está pasando aquí?". Todos los intensivos son improperios que se pueden omitir sin cambiar el significado de la oración, aunque con menos intensidad. Muchos intensivos de la actualidad generalmente se consideran vulgares o inapropiados en una conversación educada, como "the hell" o "the fuck" . A mediados del siglo XIX, "in tarnation" era común. Las alternativas educadas incluyen on earth o in heaven's name .
En inglés americano, el uso de "this/that" se ha vuelto común en forma intensiva. [2] El uso de "this/that" como intensificadores se puede comparar con el intensificador "so", ya que todos pertenecen a la categoría de intensificadores de refuerzo, es decir, intensificadores utilizados para describir una alta afirmación de intensidad. [2] Un ejemplo de oración de esto sería, "No debería estar tan cansado." que tiene una intensidad similar a la oración, "Estoy tan cansado.".
El hebreo utiliza intensificadores para mostrar la distinción entre los binyanes pi`el (intensivo) e hiph`il (causativo) . [3]
El latín tenía los prefijos verbales e- y per- que podían añadirse con más o menos libertad a cualquier verbo y que aportaban significados como " poner un gran esfuerzo en hacer algo". [4] [5] Por ejemplo, " ructa" (eructar) en comparación con " eructa" (rebuznar). Cuando se añadían los mismos prefijos, especialmente per , a los adjetivos, el significado resultante era muy X o extremadamente X .