La redada de Forest Gate fue una operación de la Policía Metropolitana el 2 de junio de 2006. Resultó en el arresto de dos hombres en sus hogares en Forest Gate, al este de Londres , por parte de la policía que actuó basándose en lo que describieron como " inteligencia específica " de que podrían ser terroristas en posesión de una bomba química . Uno de los hombres recibió un disparo durante el allanamiento. Durante el allanamiento no se encontraron artefactos explosivos ni evidencia de actividad terrorista. Los hombres quedaron en libertad sin cargos. [1] Mohammed Abdul Kahar fue nuevamente absuelto, después de que se encontraran 44 imágenes indecentes de niños en el disco duro de una computadora, en un disco duro externo y en un teléfono móvil recuperado durante la redada. No se presentaron cargos, ya que: "La fiscalía no estaba satisfecha de que el señor Kahar tuviera los conocimientos informáticos necesarios para permitirle... transferir las imágenes al teléfono Nokia". [2]
Las investigaciones posteriores absolvieron a los agentes implicados de cualquier "falta penal o disciplinaria". La Policía Metropolitana se disculpó por la redada. Las disculpas fueron bien recibidas por las familias afectadas, pero exigieron que se investiguen las medidas adoptadas por la policía para evaluar la calidad de la inteligencia que condujo a los allanamientos. [1]
El coste de la operación superó los 2 millones de libras esterlinas.
A primera hora del viernes 2 de junio de 2006, la policía allanó dos casas en Lansdown Road, Forest Gate, Londres, basándose en información de inteligencia de que había un arma química ubicada en las instalaciones. [3] Bajo la autoridad de la Ley contra el Terrorismo , arrestaron a los hermanos Mohammed Abdul Kahar, de 23 años, y Abdul Koyair, de 20. [4] Durante la redada, Kahar recibió un disparo en el hombro (algunas fuentes mencionan "en el pecho" [5] con base en sobre el comentario de Kahar de "La sangre me bajaba por el pecho" [6] ) por parte de la policía y lo llevaron al Royal London Hospital . Los rumores iniciales de la prensa sugirieron que su hermano le había disparado, [7] pero la policía declaró más tarde que el oficial armado que dirigía la operación había disparado accidentalmente. [8] En la redada participaron doscientos cincuenta agentes de policía. [9]
En la misma redada, una familia anónima y sin parentesco, que alquilaba una casa adosada vecina al padre de los dos detenidos, también fue allanada en condiciones que su abogado describió como "tan anárquicas como el salvaje oeste". [10]
Las carreteras cercanas estuvieron cerradas al público durante varios días mientras se llevaban a cabo investigaciones [11] y se impuso en la zona la prohibición de que los aviones volaran por debajo de los 2.500 pies. [3] Sin embargo, no se encontró ningún material químico [12] y los dos hermanos fueron liberados sin cargos la tarde del 9 de junio. [13] Después de que los dos hombres dieran una conferencia de prensa el 13 de junio, la Policía Metropolitana se disculpó por el "daño" causado. [14]
La Policía Metropolitana reveló, en virtud de la legislación sobre libertad de información, que lo que se conoció como Operación Volga había costado 2.211.600 libras esterlinas, incluidas 864.300 libras esterlinas en pagos de horas extras para las decenas de agentes de policía involucrados, 90.000 libras esterlinas en facturas de hotel y 120.000 libras esterlinas para reparaciones de los daños causados. a las casas por la policía. [15] [16]
Se ha alegado que un musulmán británico, Abu Bakr Mansha , que fue encarcelado en enero de 2006 acusado de terrorismo y que creció en el barrio, había proporcionado el "desencadenante" de inteligencia para la redada, [17] aunque esto ha sido negado por su abogado. [18]
El viernes 9 de junio [19] [20] y el domingo 11 de junio se llevaron a cabo protestas de grupos musulmanes frente a Scotland Yard , donde una hermana de los arrestados dijo que esperaba que las protestas "destacaran el hecho de que ninguna otra familia inocente debería ser forzada". pasar por la misma pesadilla." [21]
El 18 de junio de 2006, aproximadamente 5.000 personas de una amplia muestra representativa de comunidades locales marcharon por todo Newham hasta la comisaría de policía de Forest Gate en protesta contra el carácter violento en el que se habían llevado a cabo las redadas. [22] La marcha fue organizada por una coalición de grupos locales, incluido el principal grupo de apoyo a las familias Newham Monitoring Project .
Las reacciones a la redada fueron mixtas. El subcomisionado de Scotland Yard, Andy Hayman, dijo que "no tenían más opción que actuar" [12] pero también se disculpó por las "perturbaciones e inconvenientes" que causó la redada. [23] El Consejo Musulmán de Gran Bretaña dio la bienvenida a las liberaciones, pero esperaba que "se aprendieran lecciones". [24]
El entonces Primer Ministro, Tony Blair , afirmó que apoyaba a la policía "al 101%", añadiendo que "Sólo se puede imaginar si no actúan y sucede algo terrible, qué protesta se produciría entonces, por lo que se encuentran en una situación imposible". " [25] El primer ministro también defendió al jefe de policía Ian Blair , cuando varios periódicos le pidieron que dimitiera por la redada. [26] Un abogado de los dos hombres dijo que planeaban demandar a la Policía Metropolitana , [27] por una cifra que los abogados estimaron podría ascender a 500.000 libras esterlinas , [28] pero en una conferencia de prensa el 13 de junio de 2006, Abdul Kahar dijo que demandar a la policía "ni siquiera estaba en nuestras cabezas" y que estaban más interesados en una disculpa. [14] Hasta el 21 de julio de 2006, no había regresado a la casa. [29]
El tiroteo fue remitido a la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía , [30] que preparó un folleto sobre su investigación para distribuirlo en hogares y otros lugares de la zona. [31] El 10 de julio de 2006, el IPCC confirmó que habría una segunda investigación sobre las denuncias hechas por los vecinos de la casa allanada. [32]
El 3 de agosto de 2006, la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía concluyó que el tiroteo fue un "accidente". Dijeron que con base en evidencia forense, "no existe evidencia de dolo o imprudencia por parte del oficial de armas de fuego y que no se cometió ningún delito en el disparo del arma". Scotland Yard emitió un comunicado en el que lamentaba que una descarga accidental hubiera causado lesiones.
El 3 de agosto también se supo que Mohammed Abdul Kahar había sido investigado por la policía bajo sospecha de posesión consciente de fotografías pornográficas de niños y que se encontraba bajo custodia en una comisaría de policía de Londres. Negó enérgicamente las acusaciones. [33] Siguiendo el consejo de la Fiscalía de la Corona, no se presentaron cargos contra él. [34]
El 13 de febrero de 2007, el IPCC publicó su segunda investigación. El IPCC concluyó que la policía no había usado fuerza excesiva dada la inteligencia que utilizó, pero que debería haber cambiado su respuesta una vez que quedó claro que la situación estaba bajo control y no había ninguna amenaza inminente. El IPCC confirmó las quejas sobre el trato dado a los sospechosos bajo custodia, en particular sobre la retención de medicamentos al Sr. Abdulkahar. El IPCC también concluyó que la naturaleza de alto perfil de la redada merecía una disculpa de alto perfil e instó a la Policía Metropolitana a disculparse públicamente ante las dos familias involucradas. Las familias involucradas en la redada criticaron al IPCC por no investigar cómo la policía había obtenido y manejado la información de inteligencia errónea que condujo a la redada. [35]
51°32′28″N 0°02′10″E / 51.5411°N 0.0360°E / 51.5411; 0.0360