stringtranslate.com

Forbes 400

riqueza multimillonaria

Los 400 o 400 estadounidenses más ricos de Forbes es una lista publicada por la revista Forbes de los 400 ciudadanos estadounidenses más ricos que poseen activos en EE. UU., clasificados por patrimonio neto . El 400 fue iniciado por Malcolm Forbes en 1982 y la lista se publica anualmente alrededor de septiembre. [2] Peter W. Bernstein y Annalyn Swan describen el Forbes 400 como capturando "un período de extraordinaria energía individual y empresarial, una época diferente a los largos años de la posguerra, de 1945 a 1982, cuando la sociedad estadounidense enfatizó el poder de las corporaciones". Bernstein y Swan también lo describen como "un poderoso argumento -y a veces un sueño- sobre el valor social de la riqueza en los Estados Unidos contemporáneos". [3]

Desde 2014, Forbes publica una "puntuación propia" junto a la lista, que indica el grado en que cada miembro de Forbes 400 es responsable de su propia riqueza. [4]

Criterios

El Forbes 400 es un informe de quién tiene más riqueza en Estados Unidos . Anualmente crean una lista de las personas más ricas de Estados Unidos para mostrar la forma de la economía. La revista muestra la historia del ascenso de alguien a la fama, su empresa, edad, residencia industrial y educación. La lista retrata el cambio de tendencias financieras, posiciones de liderazgo e intenciones filantrópicas crecientes. [5] [6]

Primera lista (1982)

En la primera lista Forbes 400, [7] sólo había 13 multimillonarios, y un patrimonio neto de 75 millones de dólares aseguró un lugar en la lista. La lista de 1982 representaba el 2,8% del Producto Interno Bruto de Estados Unidos. La lista Forbes 400 de 1982 tenía un 22,8% de la lista compuesta por fortunas petroleras, un 15,3% de manufacturas, un 9% de finanzas y sólo un 3% de fortunas impulsadas por la tecnología. El estado de Nueva York tuvo la mayor representación en la lista con 77 miembros, seguido de California con 48. [8]

2000

En el año 2000, Forbes 400 registró el porcentaje más alto del producto interno bruto representado por la lista con un 12,2% impulsado por el auge de Internet. [9]

Controversias

En abril de 2018, un exreportero de Forbes, Jonathan Greenberg, alegó que Donald Trump había inflado su riqueza real para ser incluido en la lista Forbes 400. Greenberg proporcionó grabaciones de audio originales de su intercambio de 1984 con "John Barron", uno de los seudónimos de Donald Trump , y finalmente incluyó a Trump al final de la lista Forbes 400 con 100 millones de dólares, una quinta parte de los 500 millones de dólares que tenía "Barron". reclamando como el patrimonio neto de Donald Trump. Esta cifra fue corregida posteriormente y, tras un proceso civil años después, Trump admitió que el nombre fue inventado. [10] [11]

Puntuación hecha a sí misma

La puntuación hecha por Forbes califica a cada miembro de la lista en una escala del 1 al 10. Se otorga una puntuación de 1 a aquellos que heredaron su fortuna y no han trabajado para aumentarla o administrarla. Se otorga una puntuación de 10 a aquellos que crecieron en la pobreza y superaron obstáculos importantes. Forbes caracteriza a los miembros con una calificación de 6 o superior como "hechos a sí mismos". Para la edición de 2022, esto sitúa a poco más de dos tercios de los miembros en la categoría de fabricación propia. [4]

La puntuación hecha a sí misma ha sido invocada en discusiones sobre riqueza heredada , movilidad económica y temas relacionados, con algunos comentaristas apoyando la caracterización que Forbes hace de los miembros de la lista, y otros cuestionándola. En septiembre de 2012, el Instituto de Estudios Políticos afirmó que "más del 60 por ciento" de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes "crecieron en privilegios sustanciales". [12] Señalan que los padres ricos pueden otorgar a sus hijos otros privilegios además de una gran herencia, como pagar una matrícula costosa. Por el contrario, el Chicago Booth respalda la afirmación de que la mayoría de los Forbes 400 son hechos por ellos mismos, al tiempo que enfatiza que la proporción de empresarios en la lista ha aumentado del 40% en 1982 al 69% en 2014. [13]

Demografía

Durante los primeros 25 años de la lista Forbes 400, 1.302 personas distintas figuraron en la lista. En ese período, 97 inmigrantes (7,5%) y 202 mujeres (15,5%) hicieron la lista. Cuatro de las cinco personas más ricas de Estados Unidos en 2006 abandonaron la universidad: Bill Gates , Sheldon Adelson , Larry Ellison y Paul Allen . [3]

Algunos artículos se basan en Forbes 400 para probar una hipótesis evolutiva llamada hipótesis de Trivers-Willard . Esta hipótesis predice que los padres de nivel socioeconómico alto producirán más hijos varones que los padres de nivel socioeconómico más bajo. [14] Mientras que un estudio de 2009 que utilizó datos de Forbes 400 muestra un fuerte efecto para los multimillonarios estadounidenses que es consistente con la hipótesis de Trivers-Willard, [15] un estudio de 2013 muestra algunas advertencias: primero, el resultado solo es consistente para hombres, pero no mujeres, multimillonarias. En segundo lugar, sólo se puede encontrar entre herederos y no entre multimillonarios hechos a sí mismos. [dieciséis]

Esto tiene que ver con el momento de la acumulación de riqueza: algunos multimillonarios que se hicieron a sí mismos tuvieron hijos antes de ser ricos, pero los herederos, por definición, eran ricos antes de convertirse en padres (ver también [17] ). En tercer lugar, la magnitud del efecto se sobreestimó en gran medida, dado que los hijos varones de los multimillonarios, en comparación con los hijos femeninos, son más fáciles de encontrar en la Web: las mujeres a veces cambian su apellido al casarse, lo que hace que algunos sean más difíciles de encontrar. Por lo tanto, informes anteriores sobre el sesgo masculino entre los hijos de multimillonarios fueron en parte un artefacto de la selección de la muestra. [dieciséis]

En 2010, un desglose étnico-demográfico de Business Insider de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes encontró en la lista a tres personas homosexuales, cuatro indios asiáticos , seis asiáticos (no indios) y 34 mujeres. [18] Los judíos estadounidenses constituían hasta el 30% de los 100 más ricos, [18] y (en 2009) 139 de Forbes 400. [19] En 2017, solo dos afroamericanos llegaron a Forbes 400: la propietaria de medios Oprah Winfrey y el inversor tecnológico Robert Smith ; Sólo cinco de los Forbes 400 tienen antecedentes latinos. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ "La Forbes 400 2022". Forbes . 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  2. ^ Kroll, Luisa (octubre de 2010). "Las 400 de Forbes". Forbes . pag. 17. Imprimir. Consultado el 14 de enero de 2021.
  3. ^ ab Bernstein, Peter W. y Annalyn Swan, eds. Todo el dinero del mundo: cómo las Forbes 400 hacen (y gastan) sus fortunas. Nueva York: Alfred A. Knopf, 2007. ISBN 9780307278760 . pag. 4. Imprimir. Consultado el 14 de enero de 2021. 
  4. ^ ab Sánchez Mora, Carlos. "La puntuación de elaboración propia de Forbes 400 de 2022: de Silver Spooners a Bootstrappers". Forbes.
  5. ^ Kroll, Luisa. "Las 400 de Forbes". Forbes octubre de 2010 p.23. Imprimir.
  6. ^ Racke, Will. "Eric Lefkofsky regresa a Forbes 400". Diario de negocios de Chicago.
  7. ^ Kilachand, Sean. "El Salón de la Fama de Forbes 400: 36 miembros de nuestra edición debut todavía en filas". Forbes .
  8. ^ Kroll, Luisa. "Las 400 de Forbes". Forbes octubre de 2010 p.20. Imprimir.
  9. ^ Kroll, Luisa. "Las 400 de Forbes". Forbes octubre de 2010 p.19. Imprimir.
  10. ^ Borchers, Callum (13 de mayo de 2016). "La asombrosa historia del antiguo portavoz de Donald Trump, John Barron, que en realidad era el propio Donald Trump". El Washington Post . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  11. ^ Greenberg, Jonathan (20 de abril de 2018). "Perspectiva Trump me mintió sobre su riqueza para aparecer en Forbes 400. Aquí están las cintas". El Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2018 .
  12. ^ Pizzigati, Sam (24 de septiembre de 2012). "La alucinación 'hecha a sí misma' de los ricos de Estados Unidos". Investigación y comentarios. Instituto de Estudios Políticos . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  13. ^ Sumo, Vanessa. "La mayoría de los multimillonarios se hicieron a sí mismos, no son herederos". Revisión del stand de Chicago . Revisión del stand de Chicago . Consultado el 16 de abril de 2023 .
  14. ^ Trivers, Robert L.; Willard, Dan E. (1973). "Selección natural de la capacidad de los padres para variar la proporción de sexos de la descendencia". Ciencia . 179 (4068): 90–92. Código Bib : 1973 Ciencia... 179... 90T. doi : 10.1126/ciencia.179.4068.90. PMID  4682135. S2CID  29326420.
  15. ^ Cameron, EZ; Dalerum, F. (2009). Reby, David (ed.). "Un efecto Trivers-Willard en los seres humanos contemporáneos: proporciones de sexos sesgadas por los hombres entre los multimillonarios". MÁS UNO . 4 (1): e4195. Código Bib : 2009PLoSO...4.4195C. doi : 10.1371/journal.pone.0004195 . PMC 2614476 . PMID  19142225. 
  16. ^ ab Schnettler, S. (2013). Sorci, Gabriele (ed.). "Revisando una muestra de multimillonarios estadounidenses: cómo la selección de la muestra y el momento de la condición materna influyen en los hallazgos sobre el efecto Trivers-Willard". MÁS UNO . 8 (2): e57446. Código Bib : 2013PLoSO...857446S. doi : 10.1371/journal.pone.0057446 . PMC 3578789 . PMID  23437389. 
  17. ^ Cameron, EZ (2004). "Ajuste facultativo de las proporciones de sexos de los mamíferos en apoyo de la hipótesis de Trivers-Willard: evidencia de un mecanismo". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 271 (1549): 1723-1728. doi :10.1098/rspb.2004.2773. PMC 1691777 . PMID  15306293. 
  18. ^ ab Nolan, Hamilton (23 de septiembre de 2010). "Forbes 400: un desglose demográfico". Business Insider . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  19. ^ "Al menos 139 de los 400 de Forbes son judíos". Agencia Telegráfica Judía . 6 de octubre de 2009.
  20. ^ Rupert Neate (8 de noviembre de 2017). "Bill Gates, Jeff Bezos y Warren Buffett son más ricos que la mitad más pobre de Estados Unidos". El guardián . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .

enlaces externos