Usuario: Fogster

Acerca de

A menudo intento hacer un wikibreak , pero al día siguiente busco algo en Wikipedia... Y noto un error tipográfico... Y lo corrijo... Y luego miro el historial del artículo... Y encuentro vandalismo... Y miro las contribuciones de ese usuario... Y encuentro más vandalismo... Y lo revierte... Y les dejo un mensaje pidiéndoles que dejen de hacerlo...

En la actualidad, paso la mayor parte de mi tiempo vigilando Special:RecentChanges en busca de vandalismo . También disfruto limpiando artículos, revisando la ortografía, wikificando y agregando NPOV a los artículos. Periódicamente contribuyo con contenido, pero el 98 % de lo que hago es mantener Wikipedia impecable.

Aunque apoyo totalmente la eliminación de basura absoluta, prefiero incluirla en las situaciones dudosas. Hay una gran zona gris entre lo que Wikipedia:Notability permite expresamente (así como lo que dicta el sentido común) y lo que Wikipedia:Notability no permite. No deberíamos tener páginas de Wikipedia sobre tu perro, pero si hay un tema sobre el que la gente podría buscar más información en Google, creo que Wikipedia debería mantener la página.

Pensamientos

Nunca he entendido por qué los editores y administradores son tan increíblemente protectores de User:Jimmy Wales . (Sí, sé quién es). Si yo fuera él, preferiría que vandalizaran mi página de usuario todo el día a que la gente vandalice artículos reales en Wikipedia. Esto no quiere decir que apruebe vandalizar su página, solo que no veo por qué la gente considera que vandalizar su página es muy diferente a la gente que sigue vandalizando Orange (fruta) o cosas así. A veces, una entrada de WP:RfA dirá algo como: "No apoyo 'solo advertencias' a menos que estén haciendo algo atroz como vandalizar la página de Jimmy Wales" o algo así. No entiendo la lógica.

Parece que soy una minoría, pero me gusta usar espacios en el formato... == Título == es mucho más fácil de leer que == Título ==, y * Viñetas es más claro para mí que * Viñetas. No ando por ahí editando estos espacios en los artículos, pero si hago modificaciones, lo hago. Hasta donde yo sé, no hay un estándar oficial al respecto.

De vez en cuando me gusta buscar errores ortográficos comunes y corregirlos. Se invita a otras personas a que se sumen a mi lista o busquen y corrijan los errores ortográficos. (Una nota importante: si hay motivos para creer que el "error ortográfico" es solo una variación regional, que así sea, a menos que conozcas bien las pautas de WP:MOS sobre el tema. "Corregir" "color" por "color" es discutir sobre el inglés americano frente al inglés británico, no corregir un error).

Wikipedia tiene muchos "nombres cortos" para las políticas, como WP:SNOW , WP:VAN , WP:AfD , WP:RfA , WP:NOT , WP:AGF ... Son excelentes como enlaces internos, pero creo que es importante darse cuenta de que las únicas personas que reconocerán lo que significan son las personas que ya las han leído. Especialmente cuando hables con alguien que ha "violado" una de estas políticas, no le des una sopa de letras . En casos como este, no estás "ahorrando tiempo" al usar acrónimos, ¡estás perdiendo el tiempo al escribir algo que muchas personas no entenderán!

Despotricar

Vándalos : Sí, aquí puedes editar prácticamente cualquier página. Eso no significa que debas hacerlo. Ven a ayudarnos , en lugar de arruinar lo que miles de nosotros hemos trabajado tan duro.
Editores :
- ¡Por favor, utilice resúmenes de edición!
- Asegúrate de estar familiarizado con WP:Notability , especialmente Wikipedia:Notability (people) . A diario, elimino a personas que no son notables de las listas de "Exalumnos notables". (Ser un estudiante de último año de secundaria no es notable, ni tampoco tener un promedio alto de calificaciones, ni estar en el equipo de fútbol o en el equipo de ajedrez).
Patrulleros RC : Por favor, por favor, por favor:
- Especialmente en casos de intenciones maliciosas evidentes (en lugar de ediciones que parecen bien intencionadas, pero mal dirigidas), tómate un minuto para revisar las contribuciones del usuario. A menudo, vandalizan varios artículos antes de que alguien revierta uno de ellos.
- Cuando reviertas un cambio identificado como vandalismo, deja una nota en la página de discusión del usuario. Esto es muy importante cuando se trata de lograr que se baneen a los vándalos persistentes en WP:AIV .
- Cuando alguien más revierta la edición de un vándalo, no dejes inmediatamente una nota en la página de discusión del vándalo. Puedes esperar unos minutos y ver si lo hacen, pero es realmente confuso (y francamente, molesto) que alguien se me adelante. Considero que los pasos están conectados: quien revierta el cambio debe dejar la nota explicando que lo acaba de hacer.
Cualquiera que esté haciendo limpieza : cuando encuentre un bloque de texto que suene muy extraño, como si no estuviera escrito para Wikipedia, busque una oración en Google. De esta manera, es fácil detectar violaciones de derechos de autor en Wikipedia .

Enlaces útiles

Contra el vandalismo

WP:AIV - Intervención del administrador contra el vandalismo | CambiosRecientes | CambiosRecientes, solo IPs | WP:Vandalismo

General

Reglas generales

Mis subpáginas