Fish & Game New Zealand es la marca colectiva de 12 consejos regionales de pesca y caza y el Consejo de Pesca y Caza de Nueva Zelanda que administran los recursos de pesca deportiva y aves de caza en Nueva Zelanda (excepto dentro del Distrito Pesquero de Taupo, administrado por el Departamento de Conservación). Los consejos de pesca y caza son organismos autónomos a nivel regional (similares a los consejos distritales o regionales, pero con muchas menos funciones) gobernados por consejeros de pesca y caza electos, que son elegidos cada tres años por los titulares de licencias de temporada completa para adultos en toda la región respectiva. El Consejo de Pesca y Caza de Nueva Zelanda está formado por un representante de cada uno de los consejos regionales. Los consejos emplean gerentes y personal, y el Consejo de Pesca y Caza de Nueva Zelanda emplea a un director; el cargo lo ocupa actualmente Bryce Johnson. [2]
Este modelo de gestión pesquera en el que el usuario paga y el usuario dice lo que quiere es único en el mundo, pero existe en Nueva Zelanda desde hace casi 150 años. Los consejos de pesca y caza son los sucesores de las sociedades de aclimatación de Nueva Zelanda , que introdujeron muchas especies nuevas en el país.
La Ley de Conservación de 1987 exige que los consejos de pesca y caza defiendan los intereses de los pescadores y cazadores en el proceso de planificación reglamentaria. Esta función de defensa es vital, ya que, si bien los consejos de pesca y caza gestionan las especies, no gestionan sus hábitats (en su mayor parte). Los hábitats de los peces deportivos y las aves de caza en Nueva Zelanda son responsabilidad de varios consejos locales y regionales, y también del propietario subyacente. Por lo tanto, la defensa en los procesos de planificación pública que establecen las normas para estos entornos es una función importante del Departamento de Pesca y Caza.
Los consejos de pesca y caza se crearon en virtud de la Ley de Conservación de 1987 con la responsabilidad legal de los deportes de pesca deportiva en agua dulce y caza de aves. Se financian casi en su totalidad con la venta de licencias de caza y pesca, y no reciben fondos gubernamentales. Existe una gran base de guardabosques voluntarios (agentes autorizados en virtud de la Ley de Conservación de 1987) que realizan trabajos de cumplimiento y aplicación para los consejos. [3]
Fish & Game inició la campaña de alto perfil " sucia lechería " para resaltar los problemas causados por la intensificación de la producción lechera en la salud ecológica del entorno de agua dulce de Nueva Zelanda . [4] La campaña condujo a la creación del Dairying and Clean Streams Accord , un acuerdo voluntario entre Fonterra , el Ministerio de Medio Ambiente , el Ministerio de Agricultura y Silvicultura y los consejos regionales . En octubre de 2015, Fish & Game renunció al Land and Water Forum, un grupo creado por el gobierno e integrado por 50 grupos ambientales, recreativos e industriales. Johnson justificó la medida afirmando que el gobierno se había alejado del enfoque colaborativo, mientras que el Ministro de Conservación , Nick Smith , se preguntó "qué había cambiado". El nuevo director de Greenpeace Aotearoa Nueva Zelanda , Russel Norman , explicó la medida de Fish & Game teniendo en cuenta que la contaminación de las vías fluviales empeoraba. [2] En un editorial, The Press insinuó una insatisfacción generalizada entre los grupos ambientalistas en el Foro de Tierra y Agua, y se preguntó si otros grupos seguirían el ejemplo de Pesca y Caza y también renunciarían al foro. [5]