Fiscal General contra el Príncipe Ernesto Augusto de Hannover [1957] 1 Todos ER 49; [1957] AC 436 fue un caso de la Cámara de los Lores de 1956 sobre la interpretación legal y la interpretación adecuada de la Ley de Naturalización de Sophia de 1705 .
La Ley de Naturalización de Sofía de 1705 dispuso que todos los hijos y descendientes de la electora Sofía de Hannover , con excepción de los católicos romanos, se naturalizarán como súbditos británicos . La ley fue derogada por la Ley de Nacionalidad Británica de 1948 , con la condición de que toda persona que fuera súbdito británico antes de la entrada en vigor de la ley seguirá siendo un súbdito británico.
El príncipe Ernesto Augusto de Hannover , ciudadano alemán pero descendiente lineal de la electora Sofía, solicitó una declaración de que era súbdito británico en virtud de las leyes de 1705 y 1948. El Fiscal General se opuso a la solicitud, argumentando que el Parlamento no había tenido la intención de naturalizar a un gran número de descendientes remotos de la Electora Sofía cuando aprobó la Ley de Naturalización de Sofía de 1705. Se argumentó que el preámbulo de la Ley de 1705 apoyaba esta interpretación.
En el Tribunal Superior , Vaisey J falló en contra del demandante. [1] El príncipe Ernest apeló ante el Tribunal de Apelaciones , donde Evershed MR , Birkett y Romer LJJ revocaron la decisión del Tribunal Superior. [2] El Fiscal General apeló entonces ante la Cámara de los Lores. El Fiscal General y Bryan Clauson comparecieron en representación del apelante; Richard Wilberforce y John Knox comparecieron en representación del demandado.
La Cámara de los Lores confirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones. El vizconde Simonds sostuvo que las palabras de la Ley de 1705 naturalizaban claramente a todos los descendientes lineales y no católicos de la electora Sofía de Hannover, sin importar cuán remotos fueran.
Con respecto al preámbulo de la ley, Lord Simonds afirmó que:
si las palabras promulgadas son claras e inequívocas, no es necesario consultar el preámbulo de una ley del Parlamento, pero si no son claras e inequívocas, se puede consultarlo. [3]
El reclamo del príncipe Ernesto fue aceptado y fue reconocido como súbdito británico.