Philosophia Botanica ("Filosofía botánica", ed. 1, Estocolmo y Ámsterdam, 1751) fue publicada por el naturalista y médico sueco Carl Linnaeus (1707-1778), quien influyó enormemente en el desarrollo de la taxonomía y la sistemática botánica en los siglos XVIII y XIX. Es "el primer libro de texto de botánica sistemática descriptiva y latín botánico". [1] También contiene la primera descripción publicada de Linnaeus de su nomenclatura binomial .
Philosophia Botanica representa una maduración del pensamiento de Linneo sobre la botánica y sus fundamentos teóricos, siendo una elaboración de ideas publicadas por primera vez en su Fundamenta Botanica (1736) y Critica Botanica (1737), y expuestas de manera similar como una serie de principios estrictos e inflexibles (aforismos). El libro también establece una terminología botánica básica.
El siguiente principio §79 demuestra el estilo de presentación y el método de Linneo para introducir sus ideas.
§ 79 Las partes de la planta son la raíz (radix), el brote frondoso (herba) y los órganos de reproducción (fructificatio), que el brote frondoso está formado por el tallo (truncus), las hojas (folia), las partes accesorias (fulcros, según § 84 estípulas, brácteas, espinas, aguijones, zarcillos, glándulas y pelos) y los órganos de hibernación (hibernáculos, según § 85 bulbos y yemas), y que los órganos de reproducción comprenden el cáliz, la corola, los estambres, el pistilo, el pericarpio y el receptáculo.
Un análisis detallado de la obra se ofrece en Linnaeus and the Linnaeans , de Frans Stafleu , págs. 25-78.
Para entender los objetivos de la Philosophia Botanica es necesario primero apreciar el estado de la nomenclatura botánica en la época de Linneo. De acuerdo con las disposiciones del actual Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas, el punto de partida para los nombres científicos de las plantas se remonta efectivamente a la lista de especies enumeradas en Species Plantarum de Linneo , ed. 1, publicada el 1 de mayo de 1753. [2] Species Plantarum era, para los científicos europeos, una flora global integral para su época. Linneo había aprendido los nombres de las plantas como frases descriptivas cortas (polinomios) conocidas como nomina specifica . Cada vez que se describía una nueva especie, los nombres de las frases diagnósticas tenían que ajustarse, y las listas de nombres, especialmente las que incluían sinónimos (nombres alternativos para la misma planta) se volvieron extremadamente difíciles de manejar. La solución de Linneo fue asociar al nombre genérico una sola palabra adicional, lo que denominó nomen triviale (que introdujo por primera vez en la Philosophia Botanica ), para designar una especie. Linneo enfatizó que esto era simplemente una cuestión de conveniencia, no era para reemplazar el diagnóstico nomen specificum . Pero con el tiempo el nomen triviale se convirtió en el nombre "real" y el nomen specificum se convirtió en el "diagnóstico" latino que debe, según las reglas del Código Internacional de Nomenclatura , acompañar la descripción de todas las nuevas especies de plantas: era esa parte de la descripción de la planta que distinguía a esa especie en particular de todas las demás. [2] Linneo no inventó el sistema binomial, pero fue la persona que proporcionó el marco teórico que llevó a su aceptación universal. [3] La segunda palabra del binomio, el nomen triviale como lo llamó Linneo, ahora se conoce como el epíteto específico y las dos palabras, el nombre genérico y el epíteto específico juntos forman el nombre de la especie . [4] El binomio expresa al mismo tiempo semejanza y diferencia: semejanza y parentesco a través del nombre genérico; diferencia y distinción a través del epíteto específico. [5]
Hasta 1753, los polinomios cumplían dos funciones: a) una designación simple (etiqueta) y b) un medio para distinguir esa entidad de otras (diagnóstico). El mayor logro de Linneo no fue la nomenclatura binomial en sí, sino la separación de las funciones de designación y diagnóstico de los nombres, cuya ventaja se menciona en el principio de Philosophia Botanica §257. Lo hizo vinculando los nombres de las especies con las descripciones y los conceptos de otros botánicos expresados en su literatura, todo ello dentro de un marco estructural de reglas cuidadosamente redactadas. En esto fue un defensor ejemplar del esfuerzo enciclopédico y sistematizador general del siglo XVIII. [6]
Systema Naturæ fue el primer intento de Linneo de organizar la naturaleza. [7] La primera edición se publicó en 1735 y en ella describe sus ideas para la clasificación jerárquica del mundo natural (el "sistema de la naturaleza") dividiéndolo en el reino animal ( Regnum animale ), el reino vegetal ( Regnum vegetabile ) y el " reino mineral " ( Regnum lapideum ), cada uno de los cuales dividió a su vez en clases, órdenes, géneros y especies, con caracteres [genéricos], diferencias [específicas], sinónimos y lugares de aparición. La décima edición de este libro en 1758 ha sido adoptada como punto de partida para la nomenclatura zoológica . [8] La primera edición de 1735 tenía solo once páginas, pero se amplió con ediciones posteriores hasta que la decimotercera edición final de 1767 alcanzó más de 3000 páginas. [9]
A principios del siglo XVIII, la expansión y la exploración colonial generaron una demanda de la descripción de miles de nuevos organismos. Esto puso de relieve las dificultades en la comunicación sobre las plantas, la reproducción de descripciones y la importancia de una forma consensuada de presentar, publicar y aplicar los nombres de las plantas. Desde aproximadamente 1730, cuando Linneo tenía poco más de veinte años y todavía estaba en Uppsala, Suecia, planeó una lista de todos los géneros y especies de plantas conocidas por la ciencia occidental en su época. [10] [11] Antes de poder lograrlo, necesitaba establecer los principios de clasificación y nomenclatura en los que se basarían estos trabajos.
Nunca podremos esperar una paz duradera ni tiempos mejores hasta que los botánicos lleguen a un acuerdo entre ellos sobre las leyes fijas de acuerdo con las cuales se puede pronunciar un juicio sobre los nombres. [12]
Entre 1735 y 1738, Linneo trabajó en los Países Bajos, donde fue médico personal de George Clifford (1685-1760), un rico comerciante-banquero angloholandés de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales que tenía un impresionante jardín que contenía cuatro grandes invernaderos llenos de plantas tropicales y subtropicales recolectadas en el extranjero. Linneo quedó fascinado por estas colecciones y preparó un catálogo sistemático detallado de las plantas del jardín, que publicó en 1738 con el título Hortus Cliffortianus ("en honor al jardín de Clifford"). Fue durante este período excepcionalmente productivo de su vida cuando publicó las obras que sentarían las bases de la nomenclatura biológica. Se trata de Fundamenta Botanica ("Fundamentos de la botánica", 1736), [13] Bibliotheca Botanica ("Bibliografía botánica", 1736) y Critica Botanica ("Crítica de la botánica", 1737). [14] Pronto puso en práctica sus ideas teóricas en Genera Plantarum ("Géneros de plantas", 1737), [15] Flora Lapponica ("Flora de Laponia", 1737), Classes Plantarum ("Clases de plantas", 1738), [16] y Hortus Cliffortianus (1738). Las ideas que exploró en estas obras fueron Revisado hasta que, en 1751, su pensamiento desarrollado fue finalmente publicado como Philosophia Botanica [17] ("La ciencia de la botánica"), publicada simultáneamente en Estocolmo y Ámsterdam. [18]
Una vez sentados los cimientos de la nomenclatura y la clasificación de las plantas, Linneo emprendió la monumental tarea de describir todas las plantas conocidas en su época (unas 5.900 especies) y, con la publicación de Species Plantarum [19] en 1753, sus ambiciones de la década de 1730 se vieron finalmente cumplidas. Species Plantarum fue su obra más aclamada y un resumen de todo su conocimiento botánico. Se trataba de una Flora global que codificaba el uso de la terminología morfológica, presentaba una bibliografía de toda la literatura botánica prelinneana de importancia científica y aplicaba por primera vez los binomios al reino vegetal en su conjunto. Presentaba su nuevo "sistema sexual" de clasificación de las plantas y se convirtió en el punto de partida de la nomenclatura botánica científica para 6.000 de las 10.000 especies que, según sus cálculos, componían la flora del mundo. [20] También aquí, por primera vez, la especie, en lugar del género, se convierte en la unidad taxonómica fundamental. Linneo definió las especies como "... todas las estructuras en la naturaleza que no deben su forma a las condiciones del lugar de crecimiento y otras características ocasionales". También se produjo la innovación del ahora familiar nomen triviale (pl. nomina trivialia ) del nombre binario, aunque Linneo todavía consideraba que los nombres reales eran las differentiae specificae o "nombres de frase" que estaban vinculados con el nomen triviale y encarnaban el diagnóstico de la especie, aunque finalmente consideraría el nombre trivial (epíteto específico) como una de sus grandes invenciones. [21] Se conocen bocetos del libro desde 1733 y el esfuerzo final resultó en su colapso temporal. [22]
La Fundamenta Botanica ("Los fundamentos de la botánica") de 1736 constaba de 365 aforismos (principios) con los principios 210-324 dedicados a la nomenclatura. Siguió esta forma de presentación en su otro trabajo sobre nomenclatura. Linneo aparentemente los consideraba como una "gramática y una sintaxis" para el estudio de la botánica. [23] Los capítulos VII a X comprendían los principios 210 a 324 relacionados con la nomenclatura de géneros, especies y variedades y cómo tratar los sinónimos. La Critica Botanica fue una extensión de estos capítulos nomenclaturales de la Fundamenta . En la Critica Botanica , que se publicó un año después en julio de 1737, los principios de la Fundamenta se repiten esencialmente sin cambios, pero con amplias adiciones en letra más pequeña. [24] Fue esta obra, con sus afirmaciones dogmáticas, a menudo divertidas y provocadoras, la que difundiría sus ideas y cautivaría a intelectos de la talla de Goethe . [25] Sin embargo, desestimó el trabajo botánico que no fuera taxonomía y presentó sus principios como dogma en lugar de argumentos razonados. [26]
Estas obras establecieron reglas básicas en un campo que, en ese momento, sólo tenía "pactos de caballeros". Convenciones como: no dos géneros deberían tener el mismo nombre; no había mecanismos universalmente acordados. Genera Plantarum tuvo cinco ediciones, la primera en 1737 que contenía descripciones breves de los 935 géneros de plantas conocidos en ese momento. Observando su propio principio de mantener los nombres genéricos lo más breves, eufónicos, distintivos y memorables posible, rechazó muchos nombres que habían aparecido antes, incluidos los de sus colegas botánicos que no eran populares. En su lugar utilizó nombres que conmemoraban a patrocinadores, amigos y colegas botánicos, así como muchos nombres tomados de la mitología griega y romana. [27]
El sistema de clasificación de Linneo sigue los principios de la lógica aristotélica por los cuales organizar los sujetos en clases es la clasificación; distinguir divisiones de clases es la división lógica. El grupo a dividir es el género; las partes en las que se divide son las especies. Los términos género y especie adquirieron su uso biológico especializado de los predecesores de Linneo, en particular Ray y Tournefort . [28] También estaba la cuestión de si las plantas deberían a) juntarse o separarse porque se ajustan a una definición ( esencialismo ) o b) juntarse con plantas que tienen características similares en general, independientemente de la definición ( empirismo ). Linneo se inclinó por adoptar el primer enfoque utilizando el Método de División Lógica [nb 1] basado en la definición, lo que llamó en Philosophia Botanica §152 la dispositio theoretica - pero en la práctica empleó ambos métodos. [29]
El historiador botánico Alan Morton, aunque elogia la contribución de Linneo a la clasificación y la nomenclatura, es menos elogioso respecto de las ideas teóricas expresadas en las publicaciones analizadas anteriormente:
Linneo fue el maestro de la botánica de su tiempo, y su influencia en el desarrollo de la ciencia botánica fue poderosa y duradera... su trabajo demostró el éxito de sus métodos mejorados de descripción, diagnóstico y nomenclatura, e hizo de la observación sistemática detallada la guía y el criterio en taxonomía... En sus ideas teóricas, por el contrario, Linneo fue un hombre del pasado que nunca escapó del círculo restrictivo del pensamiento idealista-esencialista en el que lo había confinado su formación de bachillerato. Este fue el trasfondo de las afirmaciones contradictorias de la Philosophia , de su estrecha visión de la botánica, de su ceguera ante los avances en la fisiología y anatomía de las plantas, [y] de su aceptación incuestionable de la creación especial. [30]
El historiador, cronista y analista linneano Frans Stafleu señala que la formación y los antecedentes de Linneo eran escolásticos. Se destacó en lógica, "... que era casi con certeza la lógica aristotélica y tomista que generalmente se enseñaba en las escuelas secundarias de toda Europa": [31]
Los métodos de Linneo se basaban en principios filosóficos y supuestos lógicos a priori que gradualmente perdieron su relevancia para las ciencias naturales durante el siglo XVIII. Aun así, los resultados directos de su trabajo fueron beneficiosos: se estandarizaron las descripciones, se fijaron los rangos, se dieron nombres de acuerdo con reglas precisas y se propuso una clasificación que permitía almacenar y recuperar información taxonómica de manera rápida y eficiente. No es de extrañar que gran parte de lo que Linneo propuso resistiera la prueba del tiempo. La designación de especies mediante nombres binarios que tienen el carácter de designaciones de código es solo un elemento de los muchos que muestran el profundo sentido práctico que subyace a las actividades y publicaciones de Linneo. [32]
El enfoque filosófico de Linneo a la clasificación también es señalado por el botánico David Frodin, quien observó que la aplicación del método natural a libros y personas, así como a plantas, animales y minerales, era una marca de la visión "escolástica" del mundo de Linneo:
La mayoría de las clasificaciones posteriores [a la Bibliotheca Botanica de Linneo ] de la literatura botánica, incluidas las entidades geográficas, estarían más o menos basadas empíricamente, lo que resalta un conflicto recurrente entre el esencialismo, el empirismo, el nominalismo y otras doctrinas en la teoría y la práctica de cualquier tipo de clasificación. [33]
Finalmente, el estudioso de Linneo William T. Stearn ha resumido la contribución de Linneo a la biología de la siguiente manera:
Con la introducción de su sistema binomial de nomenclatura, Linneo dio a las plantas y animales una nomenclatura esencialmente latina, similar en estilo a la nomenclatura vernácula, pero vinculada a conceptos científicos publicados y, por lo tanto, relativamente estables y verificables, y por lo tanto adecuada para su uso internacional. Esta fue su contribución más importante a la biología. [34]
Los detalles bibliográficos completos de Philosophia Botanica , incluyendo fechas exactas de publicación, paginación, ediciones, facsímiles, breve resumen de contenidos, ubicación de copias, fuentes secundarias, traducciones, reimpresiones, manuscritos, diarios de viaje y comentarios se dan en la Literatura taxonómica de Stafleu y Cowan . [35]
Obras relacionadas con Introducción a la botánica en Wikisource