Federalista No. 58 es un ensayo de James Madison , el quincuagésimo octavo de The Federalist Papers . Fue publicado por primera vez por The New York Packet el 20 de febrero de 1788, bajo el seudónimo de Publius , nombre con el que se publicaron todos los artículos de The Federalist . Este artículo examina la capacidad de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para crecer con la población de los Estados Unidos . Se titula " Objeción de que el número de afiliados no aumentará en función del progreso de las demandas demográficas ".
El principal tema de discusión en el Documento Federalista número 58 es el reparto de representantes para cada estado. Constitucionalmente el número de Senadores por estado es dos, sin importar la población. Sin embargo, el número de representantes de la Cámara se basaría únicamente en la población (30.000 por representante). Los estados menos poblados (los llamados más pequeños), dice Madison, se quejan porque temen no estar representados justamente porque tienen menos representantes en la Cámara que los estados más grandes. Madison aborda sus quejas señalando que en realidad tienen ventaja cuando se trata de senadores. Señala las afirmaciones ridículas, ilógicas y apasionadas tanto de los estados más grandes como de los más pequeños que se quejan. Los estados más pequeños desean que todos los estados tengan el mismo número de representantes en la Cámara, pero Madison nuevamente transmite que esto sería completamente ilógico porque habría muy pocas personas representadas por muchos representantes en algunos casos, y muy pocos representantes para un gran número de personas en otros.
Madison luego analiza las razones por las que menos representantes en la Cámara son en realidad más beneficiosos que tener un gran número. Señala que cuando hay más representantes de los necesarios, la pasión muchas veces prevalecerá sobre la lógica y el orden; con más representantes en la Cámara, el caos prevalecería sobre el orden y la unificación, lo que resultaría en el agotamiento del propósito de la Cámara. Madison también menciona que mientras más representantes tengan, menos información y conocimiento tendrá cada uno; Básicamente, a medida que aumenta el número, la calidad de cada individuo, como era de esperar, disminuirá. Otra desventaja que menciona Madison es la flexibilidad dentro de la Cámara. Dice que si hay más representantes, es probable que un orador astuto los persuada fácilmente; la flaqueza mental de la mayoría no puede resistir la astucia de la minoría. Madison también menciona brevemente los deseos de algunos estados de que las decisiones se aprueben con una votación de más de una mayoría. Por ejemplo, si el 59% de la Cámara vota a favor de que se apruebe una determinada ley y el 41% vota en contra, entonces la ley no se aprobará porque no hay un número significativo de votos por encima de la mayoría. Madison dice que este método de votación no sólo es ineficiente, porque nunca se aprobarían leyes, sino que el gobierno sería más oligárquico que democrático (gobierno de élite o minoría en lugar de mayoría).
